Início » Brasil » Campanha Grita Brasil: se eleito acabarei com o time reserva político!
Grita Brasil

Campanha Grita Brasil: se eleito acabarei com o time reserva político!

Enquanto o eleitor não votar de verdade esse é um ciclo que vai permanecer para todo o sempre. Quantas gerações de eleitores será preciso para mudar alguma coisa?

Campanha Grita Brasil: se eleito acabarei com o time reserva político!
A coluna Grita Brasil é publicada às quintas

Arruda se despede, mas em clima de festa, pois sua esposa será a candidata a vice-governadora do DF

De que adianta a tal da Lei da Ficha Limpa se o réu pode colocar outro de sua total intimidade e confiança no lugar? É quase que trocar seis por meia dúzia.

Ou você vai querer me convencer na altura do campeonato e depois de ter visto tanta coisa nesse mundo podre da política que um candidato enquadrado na Lei da Ficha Limpa que coloca a sua mulher no seu lugar para concorrer a um alto cargo no escalão do governo onde ele – a vítima da perseguição implacável da imprensa e de seus inimigos, pois eles sempre se colocam como vítimas – não pode mais entrar nem estar é algo que não deveria ser visto como no mínimo estranho. Falar que é estranho é até ser condescendente em demasia, coisa que não sou, ainda mais se tratando de políticos como o José Arruda.

Então para quem não percebeu, não viu, não sabe, Arruda desistiu de disputar novamente o governo do Distrito Federal, mas conseguiu colocar a sua mulher para concorrer ao cargo de vice-governadora do DF. Ou seja… Que seja.

Mas Arrudão não foi o único. Prova de que a moda pegou e pegou bem. É a tal história, se não tem eu vai tu mesma. E o ato em si até parece nome de novela: “Em Família”.

E a história se repete com o deputado e ex-presidente da Assembleia Estadual no Mato Grosso, considerado o maior ficha-suja do Brasil, José Riva (PSD), – e assim vamos colecionado Josés – que se não fosse a Lei da Ficha Limpa iria concorrer ao governo do Mato Grosso, e, que responde a cerca de cem processos judiciais e já tem condenações no Tribunal de Justiça do Estado, recuou, pois teve um recurso de defesa rejeitado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas quando ninguém estava olhando colocou em seu lugar sua mulher, Janete Riva, que disputará sua primeira eleição. Ou seja…Que seja.

Mas se você acha que acabou, acabou não. O seu colega de falcatruas, o ex-governador Neudo Campos (PP) que concorria ao governo de Roraima, e, teve suas contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Conta da União (TCU) e foi preso junto com outras 40 pessoas por fraude na folha de pagamento do estado, no caso que ficou conhecido como Máfia dos Gafanhotos, declinou da disputa, mas colocou sua esposa, Suely Campos, para concorrer em seu lugar. Ou seja…

Podemos concluir diante disso duas coisas: 1) Se não fosse a Lei da Ficha Limpa o “zé povinho” certamente os colocariam novamente dentro da fábrica de queijos – isso é uma metáfora tá? – e muito provavelmente seriam reeleitos novamente apesar dos pesares. 2) Com o advento da Lei da Ficha Limpa, os sujos conseguiram uma brecha na lei que não impede que cônjuges possam se candidatar aos mesmos cargos eletivos que eles que foram barrados. E como consideração final só posso dizer que se não houver uma modificação radical na Lei Eleitoral esse tipo de manobra irá acontecer cada vez mais e estaremos cada vez mais fadados a ver estampados nas manchetes futuras novos escândalos com novos personagens e com agora os coadjuvantes de sempre.

Enquanto o eleitor não votar de verdade esse é um ciclo que vai permanecer para todo o sempre. Quantas gerações de eleitores será preciso para mudar alguma coisa? Ou será que já caímos na banalização total da política onde diante do não adianta fazer nada que vai tudo continuar como é, nada se faz de verdade?

Você já sabe em quem vai votar né?

Campanha Grita Brasil: Se eleito farei o voto ser facultativo.

Na verdade eu gostaria de ver é o voto ser facultativo. O voto obrigatório nos obriga na maioria das vezes – pelo menos na pesquisa eleitoral que a Grita Brasil realizou sem que nenhum candidato tivesse encomendado – a votar no B para o A não entrar. Mesmo que você simpatize mais com o D. Mas se o D não tem chance nenhuma e você e grande parte do eleitorado não quer de jeito nenhum o A no poder começam a falar que se você votar no seu candidato mesmo irá jogar o voto no lixo e que o único jeito é votar no B, e por pura pressão você acaba votando nele e aí…Bem e aí…

Tudo bem que isso gera muita discussão. Dizem que assim você está exercendo o seu poder tirando o A do caminho. Mas e o seu voto de verdade? Aquele que você daria de peito aberto e com orgulho de que fez a sua parte dando o seu parecer verdadeiro sobre o que você pensa sobre todos eles. Onde está a liberdade do seu voto?

Será que em todas as eleições teremos que nos submeter a isso?

E é aí que a discussão aumenta. Dizem que se você não (tentar) impedir que aquele candidato que ninguém quer entre, porque você anulou seu voto, a culpa é em parte sua e estão colocando na sua conta o peso da decisão que você tomou, e que pode ser a mais acertada, porém não é a mais eficaz.

O que fazer? Lutar para que algum candidato tenha coragem de mudar a lei eleitoral.

Segundo consta no site do Tribunal Superior Eleitoral os votos em branco e nulos não entram no cômputo dos votos. E se a nulidade dos votos atingir mais da metade dos votos do país se prevê a necessidade de marcação de nova eleição.

Segundo as palavras de Poliana Pereira dos Santos é importante que o eleitor tenha consciência de que, votando nulo, não obterá nenhum efeito diferente da desconsideração de seu voto.

Por essas e outros é que o voto nulo pode ser sim uma arma e uma forma de protesto. Mas infelizmente não esclarecem isso ao povo.

E entra eleição sai eleição…

A desembargadora Leila Mariano é só alegria depois da ideia que teve de arrancar mais um troco para o seu bolso

Campanha Grita Brasil: Se eleito institucionalizarei o auxílio-educação de até R$ 7,200 mil para todos os eleitores com filhos (e sem filhos, mas abafa isso).

Nada me espanta mais nessa vida. Nem mesmo a mensagem enviada em caráter de urgência pela desembargadora Leila Mariano, presidente do Tribunal de Justiça (TJ), à Assembleia Legislativa (Alerj) que prevê a concessão de uma bolsa – e que bolsa né? – de até R$ 7.250 mil mensais para financiar a educação de filhos e dependentes de juízes e desembargadores do Rio entre oito e 24 anos de idade. Como se eles ganhassem um salário mínimo e precisam de auxílio. Quem precisa de auxílio é o assalariado que tem uma educação podre oferecida pelo estado e que com uma bolsa dessas poderia dar ao filho a oportunidade de estudar numa instituição particular e ter uma formação decente.

Se isso for aprovado pode causar, apenas este ano, o impacto de R$ 38, 773 milhões aos cofres públicos.

E com uma grana dessas daria para fazer a festa na Educação para quem não pode bancar o ensino particular.

Depois ficam fazendo campanha de tudo pelo social.

Salve as baleias. Não jogue lixo no chão. Não fume em ambientes fechado.

 

11 Opiniões

  1. Caio Marcio Rodrigues disse:

    Permitam-me dizer que “bolsas” e “auxilios” isso e aquilo, assim como qualquer outro tipo de “ajuda”, só deveria ser usada em caso de emergência.

    A solução adequada para o acesso do ensino a todas as pessoas requer o seguinte:

    1. Ensino facultativo nas escolas públicas, em todos os níveis. Em todas escolas do Programa PISA, deve ser instituído o jubilamento por insuficiência de desempenho do aluno.

    Aqueles que querem estudar, porque têm a convicção de que querem fazer parte dos mais instruídos na sociedade, vão se dedicar.
    E o Estado e a Nação terão empregado o dinheiro de modo rentável para a sociedade.

    Considerando que o Ensino é um investimento rentável, os interessados “pobres” devem contratar um financiador, em mecenato, que busque se beneficiar do egresso formado no futuro. O investimento privado em mecenato deve ser 100% dedutível.

    2. O Ensino Público deve ser orientado pelo benchmark do ensino mundial em cada uma das formações (PISA).

    O resultado objetivado do esforço no processo de ensino-aprendizado é a competitividade internacional.
    O padrão de referência deve ser deste tipo, em vez de teorias, ideologias e preferências de acadêmicos.
    O que vale é o resultado. Respeita-se a diversidade de métodos de ensino e de gerenciamento das escolas.

    O sistema de avaliação dos egressos, para fins de avaliação do desempenho do estabelecimento, é o sistema internacional (PISA http://www.oecd.org/pisa/home/ ) ou outro desde que inclua as melhores escolas mundiais no ranking.

    3. O processo de obter os resultados acima inclui a autoridade e autonomia do professor sobre o método e a conduta pedagógica na sala de aula, e autoridade e autonomia do diretor do estabelecimento na composição de seus quadros docentes e administrativos, do sistema de avaliação dos egressos, e dos curricula.

    O dinheiro público deve ser usado para construir a sociedade certa, e não para dar esperanças a quem quer que seja.

    4. Os estabelecimentos particulares devem ter total liberdade para se financiar, para fixar seus objetivos de negócio e para operar em regime de concorrência no setor.

    As ameaças de concentração monopolística serão tratadas pelo Grupo de Auto-regulação do Setor de Ensino com a difusão dos indicadores do setor – por exemplo, inspirados nos critérios do PISA.

    O Estado terá tantos votos no Conselho de Auto-regulação quantas escolas públicas ativas há mais de 5 anos, com a avaliação de desempenho de seus egressos acima do 4o quintil em todos os indicadores do Conselho de Auto-regulação.

    O sistema de decisão pelo voto será a) o consenso, b) o consentimento temporário, caso o consenso não seja obtido e c) a secessão ou defecção voluntária livre das escolas dissidentes.

    Acredito, com base em minha experiência no setor de ensino, que o sistema de ensino requerido para a prosperidade do Brasil, deve atender a requisitos dessa natureza e ordem.

  2. Markut disse:

    Para mudar alguma coisa, caro Chamis, serão necessárias algumas gerações, a fim de consolidar um processo de cidadania consciente, através de escolaridade básica competente, desde que o START seja já, agora.
    Mas, para isso, seria indispensável uma gestão iluminada, não de arrombadores de cofres públicos, mas por cabeças plenas do indispensável despreendimento cívico, capazes de entender que o bem-estar coletivo é o bem estar de toda a sociedade, não o dos próprios bolsos.
    A questão é: como surgem essas cabeças privilegiadas? A chegada de algum esperado autêntico Messias? Os falsos Messias estão aí , dando sopa.

  3. Luiuz disse:

    Todo mundo fala que é preciso fazer uma profunda reforma política no País, todo mundo está cansado de saber disto, mas, eu pergunto, quem muda as leis, são estas pragas de políticos que estão no poder. O judiciário não fica para traz, olhem o que esta desembargadora presidente do Tribunal de Justiça está querendo fazer, é uma vergonha das vergonhas, em vez de dar o exemplo faz uma cag… desta, e está sorrindo, gozando a cara do povo. Venhamos e convenhamos, o povo merece, este povinho de mer.. que existe neste Brasil, merece. Quando nós estivermos igual a Cuba, ai sim, o o povo vai conhecer o que é o socialismo. Quando procurarem no supermercado uma pasta de dente, não vão encontrar, vai vigorar o cartão de racionamento. Vai ser uma loucura. Estes estudantezinhos filhinhos de papai vão ver o que é ser comunista, porque o comunismo também entrará junto com o socialismo. O caos será implantado neste País. Quem viver verá.

  4. Gutemberg disse:

    Nulidade, neste caso, quer dizer fraude, e não votos nulos… estou certo?

  5. Áureo Ramos de Souza disse:

    Tudo bem que a Lei da /ficha limpa foi um avanço, mais como vemos não foi colocado outro tipo de material de limpeza para tirar as manchas. Muito bem explicado por Claudio que como diz Neto é um baita de um reporte e sem papa na língua.Então eu estva pensando no impossível: todos candidatos teriam a possibilidade de eleger e reeleger e sairia melhor explicando: Me candidato e ganho passo quatro ano me reelejo e não posso mais me candidatar, porque escuto um candidato dizer aqui em Recife através de sua propagando que tem 45 anos de luta pelo país, o caso é que ele só aparece de 4 em 4 anos e tem outra mesmo sem ter ficha suja eles usam um Slogan de Luiz Gonzaga: É de pai pra filho. Outra os tempos na TV e o coeficiente eleitoral para os partidos, como foi o caso de Edilson Silva teve a melhor votação 15 mil votos não foi eleito pois seu partido nanico não chegou no coeficiente eleitoral. Tenho nojo de político e sou neto de João Pessoa o paraibano que mataram em Recife e também sou aposentado pela Câmara dos Vereadores do Recife. Pasmem!

  6. Paulo Fernando disse:

    Pelo que noto tem que haver urgentemente para os próximos pleitos uma alteração nessa tal de Lei da Ficha Limpa para ficar cada vez mais limpa do que acontece hoje, ou seja que nenhum grau de parentesco não assumisse o lugar de quem não pudesse está mais na política ou candidatar-se.

  7. josé carlos dos santos disse:

    do jeito que os brasileiros votam, nada muda ,se não houver um esforço do grita brasil.Essa fagção criminosas que tomou conta do brasil, vai durar por quanto tempo.

  8. Francisco Lucena disse:

    Seja qual for a avaliação que se queira fazer, relacionada à Lei da Ficha Limpa, algo já é concreto, ela pegou e já cumpre um papel imprescindível ao processo eleitoral. É claro que ela precisa de ajustes e mais rigor, para tornar mais limpo as nominatas que concorrem as eleições. Quem se eleger para o legislativo, se quiser contribuir para diminuir a incidência de corruptos nos cargos eletivos ou influenciando parentes, no legislativo e no executivo terá que propor alterações no seu conteúdo. O fato é que, ela já descartou muitos picaretas e, com certeza vai inibir os corruptos mais ousados. Só posso parabenizar quem se mobilizou e contribuiu de alguma forma para a sua instituição. A Lei da Ficha Limpa é uma conquista da sociedade brasileira.

  9. Joma Bastos disse:

    Tem que existir uma profunda reforma política, para que este país elimine a corrupção.

  10. GENTIL disse:

    O VOTO DE CABRESTO NÃO SÓ AQUELE DO FANÁTICO ELEITOR QUE VOTA EM FORMA DE AGRADECIMENTO DE UM EMPREGO PROVISÓRIO, DE UM BEM MATERIAL RECEBIDO E DE TANTAS OUTRAS INSIGNIFICANTES ATITUDES EM TROCA DO VALIOSO VOTO.
    O QUE DEVE SER QUESTIONADOS SÃO AS BRECHAS QUE AS LEIS CONSTITUCIONAIS (FEITA POR ÊLES) PERMITE ABUSIVAS FORMAS DE ESCAPAR DA FICHA SUJA.
    ALGUÉM JÁ DISSE QUE O BRASILEIRO NÃO SAB E VOTAR; NA REALIDADE O QUE FALTA É A CONSCIENCIA DO VALOR DO VOTO E SUAS CONSEQUENCIAS.

  11. helo disse:

    Rosinha é ficha suja, mas Garotinho não é. Os mensaleiros são ficha suja, mas seus parentes estão candidatos. Nepotismo, é permitido por lei? É só o poder para exercê-lo bem ou somente para o seu próprio benefício? O político trabalha para o país? Michael Jackson dançava e cantava bem, mas seria capaz de fazer leis para o seu país?

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *