Início » Brasil » Dilma sabia do esquema de corrupção na Petrobras?
Pesquisa Datafolha

Dilma sabia do esquema de corrupção na Petrobras?

Pesquisa Datafolha mostra que maioria dos brasileiros acredita que presidente sabia do esquema de corrupção na estatal

Dilma sabia do esquema de corrupção na Petrobras?
Maioria diz que Dilma sabia de corrupção (Fonte: Reprodução/Agência Estado)

Uma pesquisa Datafolha divulgada neste domingo, 22, revelou que 84% dos brasileiros acreditam que a presidente Dilma Rousseff sabia do esquema de corrupção na Petrobras, tema da investigação da Operação Lava Jato.

Ainda de acordo com a pesquisa, 61% dos entrevistados afirmaram que Dilma sabia sobre a corrupção na estatal e deixou que acontecesse. Outros 23% disseram que a presidente sabia, mas não podia fazer nada para evitá-la. Apenas 10% dos entrevistados acreditam que Dilma “não sabia”, e 6% não souberam responder.

Entre os eleitores que declararam ter votado em Dilma no segundo turno das eleições de outubro, 74% acreditam que a presidente sabia do esquema de corrupção. Já entre os eleitores que votaram em Aécio Neves (PSDB) o número chega a 94%.

Uma eventual privatização da Petrobras foi criticada por 61% dos entrevistados. Outros 24% defenderam sua venda, 5% se mostraram indiferentes e 10% não souberam responder.

A pesquisa Datafolha contou com a participação de 2.842 eleitores. As entrevistas foram feitas após as manifestações antigoverno que levaram milhares de pessoas às ruas no último dia 15.

Fontes:
Último Segundo - Datafolha: Para 84% dos brasileiros, Dilma sabia de corrupção na Petrobras

26 Opiniões

  1. Arthur Octavio Kós disse:

    Sem dúvida a Presidente Dima sabia da corrupção na Petrobrás. É difícil acreditar-se que, durante tantos anos presidindo o Conselho da estatal, não soubesse o que ocorria. Graças a isso nomeou o Bedine, homem de sua confiança, e não um técnico de carreira que realmente, poderia corrigir o que acontece de errado….

  2. André Luiz D. Queiroz disse:

    Com certeza sabia pq era pessoa de cargo elevado dentro da Petrobras, durante anos onde foi galgando melhores salários e posições.” — olbe, Dilma Rousseff nunca foi funcionária da Petrobras, e portanto não ‘galgou melhores salários e posições durante anos’…! De quem se pode falar isso, e com justiça, é Maria das Graças Foster! A participação (infeliz, a meu ver…) de Dilma Rousseff na PETROBRAS foi como integrante e presidente do Conselho Administrativo, onde ficou até 2010.
    Ela não entrou pela janela, ninguém nunca entrou na Petrobras pela janela, não funcionários de carreira” — se você quiz dizer que participar do Conselho Administrativo da PETROBRAS, ou de qualquer outra empresa estatal no Brasil, não é algo que se decida meramente pela meritocracia, ok (mas a expressao “pela janela” dá a entender justamente o contrário!). Claro que o componente político é preponderante cada membro do Conselho está ali por indicação desse ou daquele figurão da política, para defender os interesses do figurão e seu partido muito mais do que os legítimos interesses da Companhia…!

  3. Beraldo Dabés Filho disse:

    Tudo é mixaria comparado a propinoprivataria de FHC (O Capo) e seus comparsas do PSDB/DEM, que entregaram a Vale à iniciativa privada por R$ 3,3 bilhões, quando ela valia R$ 92 bilhões, segundo auditorias internacionais. Espertalhão, O Capo fez diferente, ao invés de comprar super-faturado, vendeu sub-faturado. Acrescente-se a compra de votos no Congresso em 1997, para a aprovação do instituto da reeleição, ao preço médio de até R$ 500 mil por voto, crime cabalmente comprovado, inclusive com a confissão de vários deputados Federais sobre os valores que haviam recebido. O Capo promoveu o impeachment da apuração, através do seu “Engavetador Geral da República” da época, Geraldo Brindeiro, não deixando o processo ser encaminhado ao STJ. A coisa foi tão feia, que até o PGM-Partido do Golpe Midiático não teve como se calar e denunciou o “esquema” através da Veja. Eita ! ! ! ! !

  4. dragaoforte disse:

    Não só a fraude fica comprovada como a condição estúpida de tentar ludibriar o povo e principalmente maquiar a ralidade diante de uma\ mídia comprada e dominante, que ao transmitir as falsidades impõem ao povo uma condição de domínio poderoso escondendo a realidade…suprimindo anseios…A PETROBRAS SERÁ PRIVATIZADA EM BREVE…é um objetivo da NOM!!!! E para quem o nosso governo governa!!!

  5. helo disse:

    Dilma sabia o que tlavez não não justifique impeachment. Difícil é aceitar a representação da presidência que criou em SP para a Rose do Lula, ou aprovar Pasadena quando presidente do Conselho da Petrobrás. Alguns técnicos já diziam que era um mau negócio, e ela aprovou sem ler: “Acreditei no resumo do Cerveró”. Tem dó.

  6. Joaquim Caldas disse:

    É muita inocência de nossa sociedade acreditar que Dilma lutou pela democracia.Uma mulher que deu a vida em luta para assaltar os cofres públicos,por pouco não foi enterrada.Agora com as chaves dos cofres Dilma,vai se passar por honesta?

  7. Joaquim Caldas disse:

    Essa pesquisa prova a fraude nas urnas eletrônicas.Como uma massa de eleitor votou em Dilma e em menos de 120 dias de governo pedem o impeachiment da impostora? E o povo mais revoltado são os de Minas Gerais e de Pernambuco,que os petralhas informaram que estes estados foi a gota dágua pra eleger Dilma?
    Foi Dilma e Lula quem pagou 35 milhões a Smaticmatic para fraudar as eleições no TSE. Aguardem o buraco negro do BNDES,com muita profundidade financeira.O Banco Central emitiu mais de um trilhão de títulos falsos.O novo golpe nas poupanças está a caminho,maio deste ano..

  8. Áureo Ramos de Souza disse:

    Não votei em Lula, não votei em Dilma, votaria em Eduardo pelo conhecimento que tenho dele desde criança pois funcionário público municipal. Uma coisa eu vos digo eu não sabia e tenho a certeza que ela sabia, e a coisa já vem antes da Petrobras. Agora para desfaçar meter agora Aécio é minxaria para o que vem se roubando, Aécio se prende por último e eu votei nele para ver se mudava. Neste filme por incrível que pareça o mordomo não teve culpa, foram os patrões mesmo.

  9. Beraldo Dabés Filho disse:

    Pôôô ! ! ! ! Nenhuma palavrinha sobre o Aécio Furnas!? Póóó ! ! ! ! Nenhuma palavrinha também sobre as “cositas mais” do Aécio Pinóquio!? Resta, então, esperar que o PGM – Partido do Golpe Midiático se manifeste. Mas, que o faça sem pesquisa de opinião Datafolha, mesmo porque a opinião pública é manipulável e, em assim sendo, não oferece medida alguma sobre coisa alguma.

  10. Henrique de Almeida Lara disse:

    Só o ingênuo ou aquele que quer se fazer de ingênuo podem negar que o PT e sua equipe de liderança não sabiam dos “mal feitos” tanto na Petrobras quanto em todas as esferas onde apareceram “mal feitos”.
    Vou contar uma histórinha, se me for permitido espaço: Nos mais longínquos primórdios da história da humanidade, num lindo e rico pomar, numa região muito fértil, vivia um casal humano. Vida feliz e tranquila. Não precisavam de nada. Tinham tudo o necessário para viver a sua vida simples. Alimentavam-se de frutas. Por isso o ser humano de hoje precisa comer mais frutas. Mas havia uma linda planta cuja fruta eles não podiam comer, pois foram avisados de que no dia em que eles a comecessem, morreriam. A curiosidade humana, porém, é sempre muito grande e, parece-me, a da mulher é maior: Por que não podemos comer dessa fruta? Será que a gente morrerá mesmo? Só fazendo o teste para se ter certeza… A fruta se chamava “Fruta da ciência do bem e do mal”. Curioso, não? Mistério?! A considerar o nome, a gente poderá ficar sabendo de muita coisa, não é mesmo? E… será que morrerá mesmo?
    Alguém “buzinou” no ouvido dela: Morrerá nada, sô. E você e seu marido vão ficar iguaizinhos ao Criador: sabendo de tuuudo! Não é maravilhoso? A curiosidade da mulher subiu ao máximo. Então, num gesto de ousadia, avançou-se, pegou uma fruta e comeu! Mas, ela não queria ficar sozinha responsável pelo “mau feito”. Levou uma fruta para o seu marido. E este também a comeu. Pronto! Tudo mudou na sua mente e na sua cosmovisão. Descobriram que havia coisas certas e coisas erradas. Passaram até mesmo ter vergonha de seu próprio corpo! Adão (que significa homem) perguntou a Eva (que significa mãe): Qual o tamanho da besteira que fizemos? Ela respondeu: Não sei,mas o que foi feito, feito está! Naquele ínterim, pressentiram a presença do Criador. Correram pela grande floresta e esconderam-se atrás de uma grande moita. A voz do Criador encheu a imensidão dos prados: “ADÃO, ONDE ESTÁS?” Essa pergunta continua ecoando hoje em busca do homem que está longe de Deus!
    Adão não se calou: Estamos aqui, Senhor. Percebemos a tua presença e escondemos porque estamos nús. Estamos com vergonha! Então Deus interpelou a Adão: Por que me desobedeceste, comendo do fruto proibido? Adão respondeu: A mulher que tu me deste, me deu do fruto e comi. Com essa frase, Adão procura eximir-se de sua responsabilidade, lançando-a sobre a mulher. e, indiretamente, sobre o próprio Deus: A culpa é também de Deus, pelo fato de ter-lhe dado a mulher. Êta! cabra da peste!… Então, Deus voltou-se para Eva e lhe disse: Bonito para a tua cara, Eva. Adão está dizendo que você foi a culpada. E Ela respondeu: A serpente me enganou. Assim, eximindo-se da sua responsabilidade, lançou a culpa sobre um réptil, que, por não saber falar, não podia se
    defender.
    Moral da história: A raça humana tem a tendência de não assumir as suas responsabilidades: “Eu não sabia,não sei, não estou sabendo…!”.

  11. inacioantonioneto@gmail.com disse:

    Vergonha, Nacional,

  12. olbe disse:

    Com certeza sabia pq era pessoa de cargo elevado dentro da Petrobras, durante anos onde foi galgando melhores salários e posições. Ela não entrou pela janela, ninguém nunca entrou na Petrobras pela janela, não funcionários de carreira, só o pessoal de chefia, colocado pelo PT para assaltar a Petrobras….Se ela realmente não sabia é uma tremenda incompetente para qualquer cargo na Petrobras ou no Brasil, ainda mais pra Presidente. Fácil saber, é só abrir suas contas no Brasil ou no exterior, se ela não sabia e não se beneficiou de nada, deveria, pra provar, mandar abrir sua contas…simples assim

  13. André Luiz D. Queiroz disse:

    “Havendo provas irrefutáveis” de que esse ou aquele político(a) — de qualquer filiação partidária! — tem culpa em algo ilícito (corrupção ativa ou ativa, peculato, fraude eleitoral, crime de responsabilidade fiscal… a lista é longa, pode escolher à vontade!…) feito durante ou antes de seu mandato, o processo de afastamento da vida pública é que deveria ser inevitável, através do voto consciente dos eleitores, sem prejuízo para os processos criminais cabíveis!
    Quanto à validade da “suposta pesquisa sobre se ela sabia ou não sabia”, acho que tem valor sim, e muito! Não se trata de julgar Dilma Rousseff pela mídia, pois a opinião pública — que é manipulável, sabemos todos muito bem! — não é a instância correta. Para isso existem o Ministério Público e o Supremo Tribunal Federal. Mas é a opinião pública que dá a medida do quanto o governante tem a confiança do povo, da sociedade, para exercer seu mandato! Fosse o Brasil uma república parlamentarista, e ocupasse Dilma Rousseff o cargo de chefe de governo, já teria sido defenestrada com uma “moção de desconfiança” há muito, muito tempo!

  14. Joma Bastos disse:

    Todos os políticos sabiam e sabem de algo que tem sido praticado desde que existe a Petrobrás.
    Só que o PT nasceu e progrediu com a bandeira ética, argumentando exatamente que era distinto dos restantes. Agora diz que é tão corrupto como os demais partidos, mas, devido à relevância dos seus escândalos, defendendo os seus membros partidários como ídolos desrespeitados e oprimidos pela justiça, o PT conseguiu ser o corrupto-mór, simplesmente porque os seus políticos conquistaram superioridade em grandeza corruptiva.

  15. ney disse:

    Desde quando existe C. correia, Odebrec****.., e governo no Pais sempre houve corrupção.

  16. Carlos Furtado disse:

    País mudo não muda;Eu pago ,tu pagas eles pegam.
    Revolução e guilhotina não iria dar certo porque:A guilhotina ia ser superfaturada,não irão entregar a tempo,demoraria tanto que viria carnaval,copa,brasileirão,são joão ,são Pedro ,STF,STJ,ninguém ia ser executado.

  17. Vitafer disse:

    Oh Carlos, o Beraldo continua sem eira nem beira… Né Pedro Calmon!

  18. Carlos Furtado disse:

    Se Dilma que não sabe de nada botou todos os ministros de Lula pra fora como ladrões ,que falou em entrevista em Portugal que o mensalão não existiu ,ele tava certo o mensalão ainda existe e persiste e ele nem fica triste o dinheiro não é dele,nunca trabalhou ,só sabia fazer greve.o povo que se f…….

  19. Plinio disse:

    FHC sabia?

  20. Carlos Furtado disse:

    vamos ver se o sapo barbudo,o cão sem dedo ,o malandrinho do nordeste,O diplomado sem estudar,agitador,separatista,descobridor do Brasil (alias das Américas,sem o USA claro),comandante e chefe do exercito de Pedro Stedile,vai aguentar 4 anos de desemprego,inflação,aumento do endividamento da família,disparada do dólar, de mentiras e mais mentiras,panelaços mês a mês,os achacadores e o pipoco do BNDES que estar por vir .(Eike,Friboi, Grupo sete,Lojas americanas,Queiroz Galvão,Galvão engenharia,Camargo Correia,Mendes júnior,OAS,Odebrecht,UTC…… aja dinheiro da nação .

  21. Carlos Chacal disse:

    Caro Beraldo,Nada como uma suspeição antiga para tentar cobrir um roubo de 12 anos e 90 dias de Dilma ,Lula e aliados achacadores.

  22. PAULO CALMON disse:

    Tem um pessoal aqui que ainda acredita em papai noel, em mula sem cabeça e outros folclores mais. A Presidente de vocês escolhidas por vocês junto com o Lula de vocês nada sabia ou nada sabe, apenas que houve uma campanha política e foram gastos milhões, e que alguns outros de pobrezinho e vagabundo funcionario da Zoo de SP, se transformou em homem rico, filho de presidente rico. Ninguém lembra dos casos de Ribeirão Preto, que um certo senhor fez fortunas, dos Danieis que morreram por ai a fora..
    Vamos lá, vamos continuar aguardando as obras dos PACs, do retorno da grana da Petrobras e todos os milagres….

  23. Beraldo Dabés Filho disse:

    Havendo provas irrefutáveis de que o Senador Aécio Neves tem culpa na Lista de Furnas, em que a sua irmã operou esquema de propinas naquela estatal, ele deve ter o mandato cassado. Ele não precisa ficar “pondo a boca no trombone” como está fazendo. Basta solicitar rigorosa investigação da Polícia Feder. Afinal, quem não deve não teme nem treme. Aliás, sobre o Aécio Neves, existem outras “cositas” mais para serem investigadas. Por que o PGM – Partido do Golpe Midiático não entra na questão? Mineiramente: “Pau que dá em João dá em Maria”.

  24. Beraldo Dabés Filho disse:

    Havendo provas irrefutáveis de que a Presidenta permitiu/autorizou/participou do esquema de propinas na Petrobrás, o processo de impeachment será inevitável. Uma suposta pesquisa sobre se ela sabia ou não sabia não tem valor algum. Esta estratégia do PGM -Partido do Golpe Midiático (Veja e Folha) de ficar assoprando brasas seria ingênua, se não fosse vulgar. Até 2018…

  25. Brazilino Esperanza disse:

    Resumindo o artigo: todo mundo sabe que ela sabia, exceto ela que não sabe o que todo mundo sabe. Cool …

  26. André Luiz D. Queiroz disse:

    Dilma está com Petrolão igual a Lula com o Mensalão: tanto a alegação de que “não sabia” quanto uma confissão (?…) de que “sabia, mas nada fez” são absolutamente inaceitáveis! Em ambos os casos, se “nada sabiam”, demonstraram ser incompetentes para o cargo que ocupam(vam), pois não foram capazes sequer de se informarem adequadamente para exercer suas funções — o(a) Chairman do Conselho Administrativo de uma Petrobras precisa se municiar de informação estratégica, provida por serviços de inteligência, tão bem ou melhor que o (a) Presidente da República! Se “sabiam, mas nada fizeram”, formam omissos, por que também estavam envolvidos com a corrupção ou porque lhes faltava capacidade para atacar os problemas, e tal postura, seja qual for o motivo, é igualmente inaceitável: demonstra fraqueza!

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *