Início » Brasil » Entenda a polêmica em torno da reserva extinta por Temer
EXPLORAÇÃO MINERAL

Entenda a polêmica em torno da reserva extinta por Temer

Decisão de Michel Temer de extinguir, por meio de decreto, uma reserva na Amazônia para liberar a exploração mineral gerou uma onda de críticas

Entenda a polêmica em torno da reserva extinta por Temer
Iniciativa é defendida pelo governo e criticada por ambientalistas (Foto: Pinterest)

Prezados leitores, o Opinião e Notícia encerrará suas atividades em 31/12/2019.
Agradecemos a todos pela audiência durante os quinze anos de atuação do site.

Esta semana o presidente Michel Temer gerou polêmica ao extinguir, por meio de decreto, uma imensa reserva na Amazônia. Com 46.450 km², (área equivalente ao Estado do Espírito Santo), a Reserva Nacional de Cobre e Seus Associados (Renca) tem jazidas de ouro e ferro e cobre, além de ter em seu interior partes de três Unidades de Conservação (UC) de proteção integral, de quatro de Unidades de Conservação de uso sustentável, e de duas terras indígenas.

A Renca foi criada em 1984, durante o regime militar, para salvaguardar a riqueza natural da região. A proposta era restringir ao governo federal a exploração das jazidas locais. No entanto, o projeto estagnou e nos anos seguintes foram criadas dentro da reserva nove zonas de proteção ambiental e reservas indígenas.

Diante disso, a possibilidade de mineração foi banida e assim permaneceu por mais de três décadas, até o decreto nº 9.142, assinado por Temer na última quarta-feira, 23, reabrir a área para exploração mineral. O próximo passo do governo será leiloar a região para empresas interessadas em pesquisas ou exploração.

Embora o governo tenha garantido que o decreto abrange apenas a exploração mineral, não a ambiental, a iniciativa alarmou ambientalistas e pesquisadores brasileiros e estrangeiros, além de ser criticada por personalidades, como a modelo Gisele Bündchen.

O que dizem os ambientalistas

Para Luiz Jardim, professor de geografia da UERJ e membro do Comitê Nacional em Defesa dos Territórios Frente à Mineração, o decreto é antes de tudo um posicionamento político. “O primeiro sentido da extinção da Renca é um posicionamento político. É um aceno do governo ao setor da mineração no sentido de indicar que ele vai flexibilizar qualquer barreira que impeça ou dificulte a entrada do setor mineral”, diz Jardim, lembrando que também tramita no Senado um Projeto de Lei (PL 1610/96) do senador Romero Jucá (PMDB-RR) que flexibiliza a exploração mineral em reservas indígenas

Erika Berenguer, pesquisadora-sênior do Instituto de Mudança Ambiental da Universidade de Oxford, Reino Unido, chama atenção para impactos colaterais que virão coma extinção da reserva. “O maior impacto não será na área de mineração, mas indireto. Haverá um influxo de pessoas que levará a mais desmatamento, mais retirada de madeira e mais incêndios. […] É uma visão muito simplista do governo de dizer que só uma área será afetada. Fora que a mineração é altamente poluidora e tem poucos benefícios para a população local, vide a situação socioeconômica de Carajás”, disse Erika, em entrevista à BBC Brasil.

Já Mariana Napolitano, coordenadora do núcleo de ciências do WWF Brasil, alerta para o risco do decreto iniciar uma corrida pelo ouro, levando a uma explosão demográfica na região, ao aumento no desmatamento e à contaminação de recursos hídricos por metais pesados, além de ameaçar comunidades indígenas locais.

“Exploração de minério dentro de áreas protegidas causa impacto em toda a região. A extinção da Renca por decreto, ato que não permite o diálogo sobre salvaguardas sociais e ambientais, é uma sinalização bem ruim do governo e vai no sentido da redução de áreas protegidas por meio das medidas provisórias”, disse Napolitano, em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo.

O que diz o governo

A extinção da reserva faz parte de um pacote de medidas previsto no Programa de Revitalização da Indústria Mineral Brasileira, lançado pelo governo Temer, que também inclui a Agência Nacional de Mineração (ANM), criada em julho deste ano. O aceno ao setor de mineração visa driblar os efeitos da crise econômica, flexibilizando as regras para um setor que, segundo o Ministério de Minas e Energia, representa 4% do PIB e produziu o equivalente a US$ 25 bilhões (R$ 78 bilhões) em 2016.

Já o Departamento Nacional de Produção Mineral (superintendente do DNPM) chama atenção para o potencial para exploração da área. “Não adianta a gente ter um estado rico, mas engessado e financeiramente pobre. Essa área é coberta de políticas externas ambientais. Existem meios de explorar de forma sustentável e recuperar essas áreas degradadas após a exploração da jazida. Isso é condicionante da licença de operação”, disse Romero Peixoto, superintendente do DNPM.

Em nota, a assessoria da Presidência da República, disse que a iniciativa não afeta áreas de proteção integral e que qualquer empreendimento na região “terá de cumprir as exigências federais rigorosas para licenciamento específico, que prevê ampla proteção socioambiental, como já mencionado no decreto”.

“A Renca, hoje, não é um paraíso, como querem fazer parecer, erroneamente, alguns. Hoje, […] territórios da Renca original estão submetidos à degradação provocada pelo garimpo clandestino de ouro, que, além de espoliar as riquezas […], destrói a natureza e polui cursos d’água com mercúrio”, diz a nota.

De fato, o garimpo ilegal vem contaminado rios da região. Uma pesquisa feita pela WWF Brasil e pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), no Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque, que engloba áreas da Renca, constatou contaminação por mercúrio em 151 peixes, de um total de 187 analisados em 33 pontos diferentes. O número representa 81% dos espécimes analisados.

O mercúrio é usado no processo de extração do ouro e não há níveis seguros para a exposição à substância. Segundo Marcelo Oliveira, da WWF Brasil, e Paulo Cesar basta, médico da Fiocruz, os peixes contaminados com a substância são amplamente consumidos por moradores da região e há relatos de indígenas encontrados com sintomas de contaminação.

No entanto, diferentemente do governo, Oliveira e Basta acreditam que o decreto não vai coibir o garimpo ilegal, mas sim estimular, o que potencializa a contaminação por mercúrio. “Se aumentar a permissividade para esse tipo de atividade (mineração) na Renca, o panorama para contaminação é de piora”, explica Oliveira.

Críticas internacionais ao aumento no desmatamento

O Brasil vem sendo alvo de críticas de governos internacionais pelo avanço no desmatamento registrado nos últimos anos.

Segundo dados do Ministério do Meio Ambiente, entre 2004 e 2012, o Brasil registrou uma queda recorde de 80% no desmatamento, o que fez o país ser apontado como exemplo global. Porém, nos últimos cinco anos, o desmatamento voltou a avançar.

Não é a primeira vez que Temer se vê envolto em uma polêmica ambiental. Em julho, um projeto do governo para redesenhar as fronteiras da Floresta Nacional do Jamanxim, no Pará, retirando a proteção de uma área equivalente ao tamanho de Portugal, causou furor entre ambientalistas.

A proposta foi um aceno de Temer à bancada ruralista em meio à busca de votos contra a denúncia apresentada contra ele pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Na época, ativistas da WWF acusaram Temer de trocar votos por árvores.

Além disso em junho, Temer se viu forçado a vetar duas propostas suas apresentadas ao Congresso, as MPs 756 e 758, após a Noruega, um dos países que mais financia a preservação da Amazônia, cortar pela metade a verba que pretendia destinar no próximo ano ao Fundo da Amazônia. O corte, de cerca de R$ 196 milhões, foi uma resposta do país ao avanço no desmatamento observado no Brasil nos últimos anos.

Fontes:
Folha-Temer extingue reserva na Amazônia para ampliar exploração mineral
El País-Governo Temer convoca mineradoras à nova caça ao ouro na Amazônia

Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não refletem a opinião deste site

9 Opiniões

  1. Rogerio Faria disse:

    Eliminar uma reserva ambiental por decreto não sei mais o que o TEMERoso pode fazer.

  2. Elizabete Oliveira disse:

    A decisão de Temer de extinguir, por meio de decreto, uma reserva na Amazônia para liberar a exploração mineral é um dos maiores crimes contra a humanidade. O mundo todo tem que se mobilizar para evitar esse crime hediondo contra o patrimônio natural do planeta. O golpista tem sede de destruição. O povo tem que dar um basta.

  3. Áureo Ramos de Souza disse:

    Osujeito é presidente do Brasil, não o dono, e esse negocio de meter decreto sem entrar em contato com a PGR, com o STF ele faz ao modo dele. Dirigir um país é para desenvolver não para favorecer deputados para ficar a seu lado. Tem que haver um meio de acabar com estes decretos presidenciais e ser cortado dele o seu ganho como fazem com os trabalhadores que faltam ao serviço. Ele é um servidor e não proprietário. A Amazônia sabe-se que o coração do planeta e para que explorar e abrir mão para que grileiros derrubem mais arvores. Sei lá mais o que pode acontecer com nosso país enquanto esses ladrões estiverem administrando nosso Brasil. Temos que dá um basta nisso.

  4. Carlos U Pozzobon disse:

    A vigilância internacional não sabe o que fazer para coibir o garimpo clandestino, como se fosse algo inelutável mas ainda assim suspeito de ocultar interesses no contrabando praticado por bandos globalistas. E o governo não sabe como extrair riqueza sem garantia de prostituir a natureza. Em qualquer caso, a contaminação por mercúrio já é inaceitável. Como sou contra a narrativa de preservar para o futuro, espero apenas que o governo seja capaz de desenhar um plano em que haja exploração capitalista com preservação da natureza e expulsão dos atuais poluidores.

  5. laercio disse:

    Destruição de florestas é tiro no pé! Florestas tem fundamental papel na sobrevivência da fauna e flora, no desenvolvimento de novas espécies, na manutenção de nascentes entre outros…o governo quer acabar com déficit primário a qualquer custo! Primeiro foi o absurdo das duas reformas agora as florestas…
    Não temos por para interromper tal loucura pois nossa constituição não permite a participação direta do povo.
    Nos resta torcer para Donald Trump perceber a sensibilidade do assunto e crie embargos para inibir está em outras catástrofes…

  6. Dalva Cândida Rodrigues disse:

    Temo pela mudança climática em outras regiões como em Minas Gerais e São paulo, pois existem nuvens que formam no Norte e trazem chuvas para o Sudeste. O senhor Temer é desequilibrado, não sabe as consequências que virão.

  7. Helene Salim disse:

    Não dá para entender! Precisa liberar tudo? Poderia pesquisar, levantar potenciais e fazer um plano equilibrado, demarcando limites, dando regras e combatendo os grilheiros e os interesses contra apenas econômicos.
    Pode ser até que uma parte possa ser oferecida, mas assim também é exagero!!!

  8. Roberta disse:

    “driblar os efeitos da crise econômica”, essa frase está se tornando desculpa pra que seja desmatada uma área tão rica em biodiversidade onde não só abriga animais , mais pessoas que habitam essa reserva ,um absurdo o que estar sendo feito com áreas preservadas e cada vez mais o território de índios estão sendo tirados de suas mãos , algo que é direito deles,estão acabando com sua cultura aos poucos.. lamentável em vez de se prepararem em educação de qualidade ou em melhorar a vida das pessoas mesmo com toda dificuldade, apenas o valor econômico fica em jogo.

  9. Stuart disse:

    Se há garimpo clandestino contrabandeando nossas riquezas, está mais que na hora legalizar a exploração e cortar essas ONGs estrangeiras que se beneficiam indiretamente da situação atual.

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *