Início » Brasil » Entrevista de Gabrielli reforça abertura de CPI da Petrobras
Escândalo na Petrobras

Entrevista de Gabrielli reforça abertura de CPI da Petrobras

Ex-presidente da Petrobras diz que Dilma não pode fugir de sua responsabilidade pela compra de Pasadena e aumenta pressão por investigação da estatal

Entrevista de Gabrielli reforça abertura de CPI da Petrobras
Gabrielli afirmou que Dilma tem parcela de culpa na compra da refinaria americana (Reprodução/Internet)

Uma entrevista concedida pelo ex-presidente da Petrobras José Sérgio ao Estado de S. Paulo reforça os argumentos a favor da instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso que investigue os negócios da maior estatal do país.

Na entrevista, publicada no ultimo domingo, 20, Gabrielli assumiu sua parcela de culpa na compra de Passadena, mas afirmou também que a presidente Dilma Rousseff não pode fugir de sua responsabilidade. A compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, foi um negócio iniciado em 2006, quando Dilma era ministra da Casa Civil e presidente do Conselho da Petrobras, e concluído em 2012 com a derrota da estatal para sua ex-sócia, a empresa belga Astra Oil, em um tribunal americano. A compra custou US$1,2 bilhão  a Petrobras.

“A CPI não é uma demanda das oposições, como querem fazer crer alguns governistas, mas sim da sociedade brasileira”, afirmou no domingo, 20, o pré-candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, comentando a entrevista de Gabrielli.

No Palácio do Planalto, a fala do ex-presidente da estatal foi interpretada como uma linha de defesa para desviar o foco da investigação sobre Gabrielli, que também pode ser chamado para depor.

A ministra do Supremo Tribunal Federal deve decidir nesta terça-feira, 22, se o Congresso deve instalar uma CPI restrita à estatal ou ampliada, para investigar também o cartel dos trens em São Paulo e no DF e obras no Porto doe Suape, em Pernambuco.

Leia abaixo trechos da entrevista de Gabrielli ao Estadão:

 

O senhor se considera responsável pelo relatório entregue ao conselho administrativo da Petrobrás antes da compra da refinaria de Pasadena?

Eu sou responsável. Eu era o presidente da empresa. Não posso fugir da minha responsabilidade, do mesmo jeito que a presidente Dilma não pode fugir da responsabilidade dela, que era presidente do conselho. Nós somos responsáveis pelas nossas decisões. Mas é legítimo que ela tenha dúvidas.

O relatório é falho e omisso como disse a presidente Dilma?

Acho que não (foi falho). Ele foi omisso. Sem dúvida nenhuma foi omisso porque as duas cláusulas mencionadas (Put Option, que obrigou a Petrobrás a comprar a outra metade da refinaria, e Marlim, que compensaria a então sócia Astra por possíveis prejuízos) não constavam da apresentação feita aos conselheiros.

O conselho teve acesso à totalidade dos documentos antes de aprovar a compra da refinaria?

Não teve acesso a essas cláusulas. Mas isso não é relevante, a meu ver, para a decisão do conselho. O que é relevante é se o projeto é aderente tecnologicamente e estrategicamente ao que você faz e ter dado rentabilidade com os pressupostos daquele momento. Essas três condições fariam a decisão do negócio.

Se o Conselho de Administração da estatal soubesse dessas cláusulas no primeiro momento teria aprovado a compra da refinaria?

Eu acho que teria aprovado porque o objetivo naquele primeiro momento era a possibilidade de ter um negócio nos Estados Unidos em uma refinaria que tinha preços adequados ao mercado. E poderia ser uma entrada forte nossa nos Estados Unidos, o mercado que mais crescia no mundo na época. Continuo achando que foi um bom negócio para a conjuntura de 2006, um mau negócio para a conjuntura de 2008 a 2011 e voltou a ser bom em 2013 e 2014.

 

Fontes:
Estadão - Para oposição, entrevista de Gabrielli que responsabiliza Dilma reforça CPI

Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não refletem a opinião deste site

3 Opiniões

  1. debersondossantossilva disse:

    meu nome é deberson gostaria que houvesse todas cpi ,da petrobrás, do crime organizado,do cartel do metrô.do mensalão mineiro.

  2. Áureo Ramos de Souza disse:

    E porque não fazer CPI se foi uma compra mal sucedida e com grande prejuízo, se para aparecer nos estados unidos deve perder milhões quanto mais com outros países. Devem ter ganho muito com esses negócios milionários e é por isso que logo, logo, ficam milionários os políticos.

  3. Osias Nery disse:

    Só sendo muito idiota para acreditar que o ‘tio San’ deixaria algum país de 3° mundo comprar algo vantajoso em seus domínios. Agora, a comissão paga por fora para aprovação desse rombo, com certeza foi bem elevada. E o Brasil serviu de boi de piranha, mas quem devorou foi os ratos corruPTos.

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *