Início » Brasil » Lewandowski prejudica imagem do STF?
Julgamento do mensalão

Lewandowski prejudica imagem do STF?

Pelo menos três ministros do STF acreditam que teses de Lewandowski atentam contra a inteligência

Lewandowski prejudica imagem do STF?
Ministro Ricardo Lewandowski durante julgamento do mensalão (Fonte: Reprodução/Veja)

Prezados leitores, o Opinião e Notícia encerrará suas atividades em 31/12/2019.
Agradecemos a todos pela audiência durante os quinze anos de atuação do site.

O voto do ministro-revisor, Ricardo Lewandowski, absolvendo o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu continua dando o que falar. De acordo com um colunista da revista Veja, ministros do STF têm reclamado

Lewandowski: defensor de políticos mensaleiros?

bastante do voto do revisor.

Leia também: O trágico Lewandowski ajuda a condenar os réus do mensalão
Leia também: Como explicar o voto de Lewandowski?

As teses usadas por Lewandowski não estão agradando. Ainda segundo o colunista, pelo menos três ministros acreditam que elas atentam contra a inteligência e chegam até mesmo a prejudicar a imagem do STF.

A questão é que Lewandowski condenou Delúbio Soares por causa da existência de repasses de dinheiro para parlamentares da base. Já para absolver Dirceu, o ministro-revisor se baseou em testemunhos que negam a existência de repasse de dinheiro.

Fontes:
Veja - Prejudicando a imagem

Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não refletem a opinião deste site

23 Opiniões

  1. Carlos Neves disse:

    Sem duvida. E não só ele como também José Antonio Dias Toffoli que irá ser obrigado a julgar seus ex-companheiros de Partido dos Trabalhadores: Delúbio Soares, José Genoíno e José Dirceu, inocentando-os para ser também coerente.

  2. João Cirino Gomes disse:

    Conheça a verdade, e a verdade vos libertara!
    O Povo unido, mesmo sem recursos, pode sim, mudar o rumo de sua vida e da Nação.
    ESTE É O PRIMEIRO PASSO PARA TERMOS UM PAÍS DEMOCRÁTICO, COM DIREITOS IGUAIS E JUSTIÇA SOCIAL!

    E quem quiser ser candidato que seja, mas se desviar, superfaturar, ou roubar verbas publica, terá que ser punido e devolver aos cofres públicos os produtos de suas falcatruas! Que este crime se torne Hediondo!
    Pois é a oportunidade e impunidade, esta favorecendo o político corrupto e ladrão, responsável pelo aumento da miséria e violência no país!
    E que adianta criticar generalizando; se os políticos desonestos continuam aprovando leis e emendas só visando seus benefícios?
    Vamos deixar bem claro> Enquanto houver IMUNIDADE PARLAMENTAR,
    e FÓRUM PRIVILEGIADO, não haverá justiça social, nem democracia; pois em
    uma democracia, os direitos são iguais, e em uma democracia, deve prevalecer a vontade da maioria.
    Se analisarmos corretamente; somos nós mesmos; “esta população inocente”, que lhes da à chave do cofre e o poder de semi deuses, deixando que desfrutem da lei de imunidade parlamentar!
    “ESTE PROCEDIMENTO” é o mesmo que dar um cheque assinado em branco a um estranho! E quem acaba sem ação, sendo malhados e pagando contas indevidas, é a população em geral.
    Com o fim da imunidade, os políticos que forem pegos com a mão na botija, devem ser julgados por um júri popular.
    “Já que são homens públicos, e eleitos pelo povo”; devem ser julgados por quem os elegeu, e se condenados, deverão ser responsabilizados por seus atos, e terão que devolver aos cofres públicos o produto das suas falcatruas!
    Reclamar de políticos corruptos é perda de tempo! Então vamos exigir leis justas, sem privilégios de classes!
    E como estamos em um país que se diz “DEMOCRÁTICO”, vamos fazer valer nossos direitos, E PEDIR O FIM DA IMUNIDADE PARLAMENTAR!

    VAMOS NOS ORGANIZAR, Pois enquanto houver a oportunidade, todos oportunistas agirão da mesma forma; não tem este nem aquele, sem distinção de partido, raça, cor, ou credo! Estes são os fatos verídicos, que realidade vem nos mostrando!…
    Se não acabarmos com a imunidade, as cadeias vão continuar superlotadas, mas de pobres, uns por furtarem maisena, outros por furtarem xampu, leite etc Enquanto isso; os políticos engravatados que desviam superfaturam, roubam e se tornam bilionários da noite para o dia, continuarão impunes, se passando por pessoas dignas!
    http://www.peticaopublica.com.br/?pi=Janciron
    Assine e ajude a divulgar! Abra sua boca a favor do mudo, pelo direito de todos que perecem!
    Provérbios Rei Lemuel!

  3. João Cirino Gomes disse:

    Conheça a verdade, e a verdade vos libertara!
    O Povo unido, mesmo sem recursos, pode sim, mudar o rumo de sua vida e da Nação.
    ESTE É O PRIMEIRO PASSO PARA TERMOS UM PAÍS DEMOCRÁTICO, COM DIREITOS IGUAIS E JUSTIÇA SOCIAL!

    E quem quiser ser candidato, que seja, mas se desviar, superfaturar, ou roubar verbas publica, terá que ser punido e devolver aos cofres públicos os produtos de suas falcatruas! Este deveria ser crime Hediondo!
    Mas a lei de imunidade, esta favorecendo o político corrupto e ladrão, responsável pelo aumento da miséria e violência no país!
    E que adianta criticar generalizando; se os políticos desonestos continuam aprovando leis e emendas só visando seus benefícios?
    Vamos deixar bem claro> Enquanto houver IMUNIDADE PARLAMENTAR,
    e FÓRUM PRIVILEGIADO, não haverá justiça social, nem democracia; pois em
    uma democracia, os direitos são iguais, e em uma democracia, deve prevalecer à vontade da maioria.
    Se analisarmos corretamente; somos nós mesmos; “esta população inocente”, que lhes da à chave do cofre e o poder de semi deuses, deixando que desfrutem da lei de imunidade parlamentar!
    “ESTE PROCEDIMENTO” é o mesmo que dar um cheque assinado em branco a um estranho! E quem acaba sem ação, sendo malhados e pagando contas indevidas, é a população em geral.
    Com o fim da imunidade, os políticos que forem pegos com a mão na botija, devem ser julgados por um júri popular.
    “Já que são homens públicos, e eleitos pelo povo”; devem ser julgados por quem os elegeu, e se condenados, deverão ser responsabilizados por seus atos, e terão que devolver aos cofres públicos o produto das suas falcatruas!
    Reclamar de políticos corruptos é perda de tempo! Então vamos exigir leis justas, sem privilégios de classes!
    E como estamos em um país que se diz “DEMOCRÁTICO”, vamos fazer valer nossos direitos, E PEDIR O FIM DA IMUNIDADE PARLAMENTAR!

    VAMOS NOS ORGANIZAR, Pois enquanto houver a oportunidade, todos oportunistas agirão da mesma forma; não tem este nem aquele, sem distinção de partido, raça, cor, ou credo! Estes são os fatos verídicos, que realidade vem nos mostrando!…
    Se não acabarmos com a imunidade, as cadeias vão continuar superlotadas, mas de pobres, uns por furtarem maisena, outros por furtarem xampu, leite etc Enquanto isso; os políticos engravatados que desviam superfaturam, roubam e se tornam bilionários da noite para o dia, continuarão impunes, se passando por pessoas dignas!
    http // www. peticaopublica .com.br/?pi=Ja nciron
    Assine e ajude a divulgar! Abra sua boca a favor do mudo, pelo direito de todos que perecem!
    Provérbios Rei Lemuel!

  4. CESAR AUGUSTO COSTA disse:

    Realmente, é uma vergonha para o nosso País “Tupiniquin” que além de outros países nos acharem desta maneira, agora também o STF nos envergonha com um JULGAMENTO PÍFIO, menosprezado a inteligência do povo brasileiro, quando julga com pacialidade os que são de interesse e com imparcialidade outros que são julgados como laranjas, quando na realidade quem se beneficiou do roubo de dinheiro público, nem sequer é mencionado o nome destes.

    Mais uma vez, o Brasil, vai ficar na esttória de País que não se deve levar a sério, ou seja, vai terminar tudo em PIZZA.

  5. Otacio de Andrade disse:

    A questão é simples: A grande mídia, representada pela Globo e pela Veja, objetivando o discurso odioso contra os Governos Lula e agoa Governo Dilma, até então disfarçado, resolveram pautar o julgamento. Assim, ninguém, no momento, lavagem cerebral bem urdida, niguém aceita que nenhum dos acusados possa ser absolvido ou tenha pena pequena. É claro que pessoas comuns, sem conhecimento do direito, só sabem repercutir o que esses dois órgãos da mídia dizem. Daí chegarem ao absurdo ao insulto a quem é operador do direito,de não admitirem que num julgamento em colegiado possa haver VOTOS DIVERGENTES. O caso se parece muito com o papel desempenhado pelos racistas e anti-cotas, quando se via economistas, matemáticos, geógrafos, médicos, etc, declarando que as cotas eram inconstitucionais. Tudo só por que a Globo era e é contra ,embora ela tenha a cota odo homossexualismo.
    Assim, o Ministro Lewandowiski, ao contrário dos globistas, está mantendo a integridade do STF e o respeito às tradições da casa e do mundo jurídico, exercitando o dever de julgaar mediante provas e não com base em indícios ou em manifestação de empresas de comunicaççao que manipulam a opinião pública. Aliás, não precisa ser do mundo jurídico. As reuniões de sindicato, de diretório acadêmico, de grêmios estudantis e até de condomínio, todas, todas permitem, obrigatoriamente e por respeito ao direito dos outros, respeitam os votos divergentes. Todo o cuidado é pouco, tem muita gente alimentando a criação do monstro, chamado ditadura.

  6. Luiz Mourão disse:

    Penso que não deveria…
    Por isso é que é um COLEGIADO…
    Todos nós temos direito à nossa opinião ainda que ela possa não agradar a A ou a B…
    Se ele defende ou não Partidos ou pessoas, isso deixa de ser relevante porque trata-se um julgamento COLEGIADO…
    Eu, particularmente, acho que Dirceu sabia de tudo…
    Mas isso sou EU; você pode ter opinião divergente ou convergente, não importa, exceto para você mesmo e para mim…
    Ponto final!!!!

  7. Agostinho F.Portella disse:

    Liga não ,ele tem bom coração ,se ele fosse porteiro do Céu,entrava todo mundo ,ninguem era barrado.
    ninguem era condenado ,todo mundo era bonzinho para ele ,o Lewandowsk
    Se dependesse dele ,o inferno fechava as portas.

  8. carlos macchia disse:

    Não apenas ele, como também o sr. Dias Toffoli que atuou como advogado de josé direceu (minúsculo mesmo).
    É a prática da velha e feia política que quer apernas o poder para benefício de seu grupo e compram quem estiver à venda.
    Felizmente o STF não se vendeu, e apenas dois personagens menores expostos às câmeras revelam a face mais sombria do quão venal pode ser uma pessoa sem princípios, ou os demais 8 membros do STF são equivocados, ou pior, monitorados pela mídia como afirmam líderes do partido dos trabalhadores.
    Pelo contrário, quem acompanha o julgamento vê o quão preparados estão os demais Ministros, Mulheres e Homens de valores acima do dinheiro podre da corrupção
    ……..
    ……..

  9. Marcos Luiz Portes Piva disse:

    É um absurdo o Ministro Ricardo tratar assim o seu julgamento, mas se levar em conta ele é amigo do Lula e indicado como o Tofolli para limpar a barra do Dirceu e Genoino, quem não sabe Ricardo é amigo de Dirceu pessoal, eu não consigo entender sua tese de jurista de direito, ele está na corte errada. mas quem manda na corte é o quinto constitucional, vive a ordem roubocrática brasileira, olha o hino nacional, deitado eternamente em berços explêndido.

  10. Hailton Portugal disse:

    A “atuação” do ministro Lewandowsky está, certamente, prejudicando a imagem do STF.
    Tudo o que esperamos de um Juiz da mais alta Corte, é que tenha um mínimo de senso ético, bom senso já seria aceitável, e parassem de nos afrontar com demonstrações de alto conhecimento das letras jurídicas (???) e nenhuma noção de honestidade, de dignidade, de compromisso com o cargo que todos eles ocupam, já que são todos funcionários públicos, presumidamente defensores dos interesses da Nação e seu Povo. Não se admite que alguém a quem cabe a função de julgar, não tenha a medida entre o que é legal e o que é moral. Não basta se ater à frieza do texto, há que ter capacidade para interpretá-lo, contextualizando sua causa e efeito. Antes que me esqueça, OLHO NO TOFFOLI ! Esse tem o “rabo preso”, assumidamente!

  11. josé aureliano de almeida disse:

    Os Ministros Ricardo Lawandowski e José Antonio Dias Toffoli, este último, ex-assesor de José Dirceu, fizeram demonstrar a afinidade que têm com o corrupto José Dirceu. Dizer que Dirceu não teve participação ativa no mensalão, é querer humilhar, desonrar a inteligência de qualquer cidadão brasileiro. O Ministro Marco Aurélio no seu voto disse que seria “subestimar a inteligência mediana”, imaginar a não participação do ex-assessor do Lula e seus comparsas no mensalão. Parabéns aos Ministros do STF, menos para os dois acima citados que estão prejudicando a imagem da Corte. A festa acabou!

  12. Silvia disse:

    Ainda bem que tem um pessoal lá que sabe o que está fazendo!
    O ministro Lewandowsky está entrando em contradição…

  13. walter senise disse:

    È claro que o Exm° Sr Ministro Ricardo Lewandovski está atrapalhando o julgamento do mensalão. Ele está cumprindo fielmente o seu papel, pois está sendo pago através do seu alto salário, para legislar em favor da cúpula do PT, da qual ele faz parte, e desde o início ele vem tentando tumultuar os trabalhos sobre o julgamento do caso mensalão. Será que por ser Douto em Direito , ele acha que nós samos burros? Vejam que ele está inocentando o bandido do José Dirceu, talvêz já esteja pensando em uma manobra para livrar o José Genuino, o Delubio Soares, o Marcos Valério e por ai afora.
    Nesta hora eu Walter Senise, me sinto envergonhado por algumas peças existentes nesse jogo de uma casa que é para ter a conduta mais ilibada do País, permitir que um menbro do seu Conselho Supremo, nos envergonhe desta maneira, e o pior é que eu também ajudo à pagar o seu medíocre salário, que vergonha.

  14. wanderley f. silva disse:

    TENHO RECEBIDO UM TSUNAMI DE MENSAGENS DOS AMIGOS APONTANDO-ME MIL DEDOS.
    VEJA!!! O LEWANDA É HOMEM DO LULA;- DE PERFIL “TUDO QUE O MESTRE MANDAR FAREMOS TODOS”.
    TENHO REDARGUIDO:-: VEJAM,SUA EXCELÊNCIA RECÉM ELEITO PRESIDENTE DA CORTE TAMBÉM FOI.
    ABANDONOU A ERUDIÇÃO E OS CÂNONES DA CORTE E DEU TRÊS ENTRADAS DE CARTÃO VERMELHO NO LAWANDA, RECÉM ELEITO VICE DA MESMA CORTE.
    PORQUE UM MANTÉM O CARÁTER VERTICAL PERANTE A VIDA E VAI ENCANAR TODO O “BLOCO DO TRIO ELÉTRICO” E O OUTRO INOCENTARÁ ATÉ O FERNANDINHO BEIRA MAR?
    É SIMPLES.
    “OS CONFINS DA ALMA NÃO OS ENCONTRARIAS NUNCA EMBORA PERCORRENDO SEUS CAMINHOS, TÃO PROFUNDO É SEU LOGOS”
    HERÁCLITO SÉCULO V — A.C. FRAGUIMENTO 45

  15. Adilson Baptista disse:

    Este ministro bem mostra o que ele e,capacho de Dirceu

  16. ilio borges de araujo disse:

    Entendo que o voto de Lewandowski prejudica a justiça sim, Pois fica bastante claro, pelas suas contradições, que o compromisso maior dele não é com a justiça e sim com o grupo político petista.

  17. CARLOS CÉSAR GUIMARÃES disse:

    VERGONHOSO esse tal de Ricardo Lewandovski !!! defendendo a cúpula do PT, esse ai estudou tanto e não sabe o que é ter justiça, é um pobre miserável, escravo do homem. Deus te julgará da mesma forma injusto!
    E tem mais, o Lula vai mesmo ficar de fora de todo essa lamaçal ??? Grandes amigos ele tem, nenhum foi capaz de entrega-lo, até quando??? um dia será tudo esclarecido.
    “Não há nada escondido que não venha a ser revelado, nem oculto que não venha a se tornar conhecido” (Mateus 10.16b).

  18. odair disse:

    Acho que que o voto de Lewandowski prejudica e muito, tem algo ligado ao Dirceu e ao PT, é uma vergonha.

  19. Adelaide disse:

    Otacio de Andrade, vc disse tudo o que eu penso. É isso aí.

  20. Lourival disse:

    E eu pensei que a suprema corte fosse quase uma ciência exata. Ledo engano é ciência humana mesmo e com todas as fraquezas humanas . Não digo mais por temer ir parar num lugar onde deveriam estar alguns absolvidos por falta de provas.

  21. Lourival disse:

    Os juizes de qualquer estância não aceitam parentes ou amigos como testemunha de uma certa ação por deduzirem que estes iriam proteger o acusado. Ora, por quê deixam um ministro sabida e comprovadamente amigo do réu, julgar este e ainda em uma corte suprema? Dois pesos e duas medidas . Justiça que todos nos entendemos é bom senso.
    Minha opinião é que se anule o jugamento e voto do Meretíssimo Senhor Doutor Juiz e Ministro TOFFOLI baseado na exposição das regras citadas acima, com todo o meu respeito. DATA VENIA

  22. Júlio Cardoso disse:

    Certamente, Lewandowski absolveria HITLER alegando falta de prova de sua autoria no genocídio dos judeus.
    É simplesmente lamentável o comportamento desse ministro, submisso ao patrono Lula, no julgamento do mensalão. A sua defesa aos mensaleiro, mais brilhante do que os advogados contratados, agride a seriedade de nossa Corte Jurídica. Mesmo se estando em um ambiente de estado democrático de direito, é muito difícil para a maioria dos brasileiros se calar com o comportamento tendenciosamente absolutório do ministro Lewandowski diante da maioria dos seus colegas do STF, que encontraram provas cabais da existência do mensalão e de seus autores.
    Os estudantes de Direito nacionais, assim como os alunos do ministro Ricardo Lewandowski devem estar bastante confusos e intrigados com o comportamento desastroso desse membro de nossa suprema corte. Não por sua falta de saber jurídico, mas por sua atuação “advocatícia” em defesa cristalina de réus como José Genoino e José Dirceu. Esperava-se que essa audácia em prol dos mensaleiros do PT fosse desempenhada pelo ministro Dias Toffoli, mas Ricardo Lewandowski surpreendeu, foi mais “brilhante” na trincheira do PT, só destoou na condenação de Delúbio Soares, inclusive agora na dosimetria da pena demonstra parcimônia na quantificação penal.

  23. Fernando Vercosa disse:

    O comportamento do ministro envergonha a nação brasileira, na medida em que tenta de todas as formas inocentar pessoas que comprovadamente estão envolvidas com todo tipo de falcatruas. Quando coisas assim acontecem e porque interesses espúrios estão escondidos. Alguém precisa levantar o tapete deste sr, pois debaixo dele deve haver muita sugeira, e sua permanência lá e uma afronta aos brasileiros honestos deste Pais. Espero que o MP e a policia federal realizem uma varredura na vida desta personagem. O ministro e totalmente desprovido de caráter, honestidade e independência em relação as matérias que vota, e claramente demonstra que esta a serviço do seu próprio bolso.

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *