fonte: USP

Desabamento no Rio

Obras deveriam ser fiscalizadas pela prefeitura

Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização

Cinema

Estreias dos filmes da semana

Veja os trailers e as sinopses dos lançamentos nos cinemas

Crítica de Cinema

A Música Segundo Tom Jobim

Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem

Coluna Esplanada

Futuro líder do PP é alvo da Justiça

PP deve sacramentar o deputado Arthur Lira (PP-AL) no cargo

Grita Brasil

Ai, ai se eu te pego!

Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!

Programa Nuclear

O Irã desafia o mundo. E agora?

Ahmadinejad sabe que as sanções têm objetivos imediatos, mas também de longo prazo

Municipal adia abertura

Desabamento provoca caos musical

Programação no Rio sofre uma reviravolta após desabamento de prédios ao lado do Municipal

Turismo

Bahrein: o filho pobre do Oriente Médio

O cartão-postal de Manama é o World Trade Center, construído com três turbinas eólicas

Opinião

A panela de pressão de Dona Dilma

Panela de pressão da política dos acertos partidários chega a seu ponto alto de fervura

Nesta Data

Olga Benário

Olga Benário morreu no dia primeiro de fevereiro de 1942

Cinema

Emmerich troca monstros e maias por Shakespeare

Diretor alemão filma em seu país drama histórico com sotaque britânico

Opinião Pública

Leitor comenta caso do ex-prefeito Celso Daniel

A Opinião Pública da semana é do Jayme Mello. Participe também!

Pinheirinho

Crônica de uma desocupação justificada?

Operação tem justificativa legal, mas é um fracasso do ponto de vista social e humano

Direitos autorais

'A pirataria se vence com economia'

Indústria precisa de modelos competitivos

Lobby do enxofre

Diesel venenoso, vergonha nacional

por Hugo Souza

15/07/2009 | Enviar | Imprimir | Comentários: 20 | A A A

No dia 3 de novembro do ano passado, o O&N publicou a matéria “Lobby do enxofre vence, e óleo diesel brasileiro continuará envenenado”, informando sobre um acordo acertado na calada da noite entre a Petrobras e outras entidades, públicas e privadas. O propósito do acordo foi driblar a resolução 315 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), aprovada em 2002 e que previa para janeiro deste ano a substituição nas regiões metropolitanas de todo o Brasil do diesel com 500 partes de enxofre por milhão, o S-500, por um outro dez vezes menos poluente, o S-50.

Em razão dessa virada de mesa, no início deste ano só a capital paulista e a capital fluminense começaram a abastecer suas frotas de ônibus e caminhões com o novo diesel, adiando-se em até cinco anos no resto do país uma providência para lá de urgente em termos de saúde pública. Naquela ocasião, diante do descalabro promovido por Petrobras & Cia, o O&N mencionava a possibilidade de a questão do enxofre no diesel brasileiro ir parar na Organização dos Estados Americanos (OEA), tamanho o mal que as autoridades concordaram em causar à sua própria população. Afinal, questionamos naquela matéria, “políticas públicas existem para garantir o bem estar dos cidadãos ou para matá-los lentamente?”.

Pois em breve, depois que se ocupar dos golpistas de Honduras, a OEA terá na pauta o governo do Brasil. No dia 8 de julho, a prefeitura de São Paulo, por meio da sua secretaria do Meio Ambiente, e mais sete entidades da sociedade civil protocolaram junto à Comissão Interamericana de Direitos Humanos uma representação contra o governo brasileiro, a Petrobras, a Agência Nacional do Petróleo (ANP) e a Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores (Anfavea) pela letal demora na implementação de um tipo de diesel menos poluente.

Tanto a Petrobras quanto as fabricantes de carros alegam que não tiveram tempo para se adaptar à mudança de padrão que estava prevista, ainda que o prazo tenha sido de sete anos e que nos seus países de origem as empresas do setor automobilísticos só fabriquem ônibus e caminhões prontos para serem abastecidos com diesel limpo.

O mesmo ar que te rodeia?

O fato é que, com a recusa da Petrobras e das fabricantes de carros em implementar as tecnologias necessárias para a produção e utilização do diesel limpo, especialistas dizem que muita gente foi condenada à morte por doenças cardiovasculares, problemas respiratórios e câncer. O coordenador do Laboratório de Poluição Atmosférica da USP, Paulo Saldiva, calcula que 15 mil pessoas vão morrer nos próximos 30 anos por causa da manobra do lobby do enxofre.

No Ceará, o Ministério Público do estado tomou uma atitude pioneira no combate ao câncer de pulmão requisitando à secretaria do Meio Ambiente de Fortaleza a inspeção dos níveis de enxofre provenientes do óleo diesel queimado pelos motores dos ônibus municipais. Trata-se de um esforço do MP para fazer valer a resolução 315 do Conama, aquela mesma cujo desrespeito por parte da Petrobras, ANP, governo federal e montadoras foi parar na OEA, para vergonha geral da nação.

No início do mês de setembro do ano passado, a Petrobras organizou um seminário em Assunção, no Paraguai, sobre a importância do diesel limpo para a saúde humana e para o meio ambiente, com direito a presença de médicos, especialistas internacionais e funcionários da empresa. Na época, o produto que se pretendia promover era o diesel S-500, que apesar de altamente tóxico é menos prejudicial do que o diesel de 4 mil ppm que domina o mercado vizinho e é distribuído pela venezuelana PDVSA. Agora, entretanto, os signatários da ação contra a Petrobras na OEA acusam a empresa de já ter oferecido diesel limpo ao Paraguai ao mesmo tempo em que protela a adoção do produto em todo o território brasileiro.

E esta não é a única infâmia. Um dia depois de a ação contra o governo do Brasil ser protocolada na OEA, soubemos por uma agência de notícias estrangeira, a Dow Jones, que a Petrobras cogita entrar no mercado especulativo de diesel, comprando o produto nos mercados asiáticos para revendê-lo na Europa quando os preços estiverem altos. A empresa já teria até o local para o armazenamento: Roterdã, na Holanda.

Para fazer negócio, a Petrobras terá necessariamente que estocar o diesel de padrão europeu, o S-10, cinco vezes menos poluente do que aquele que a empresa diz ser impraticável distribuir por aqui. Conclui-se que os burocratas dos trópicos parecem julgar que os europeus merecem melhores ares do que nós.

Escrito por: Hugo Souza

Compartilhe

Tópicos Relacionados

,

 

Sua Opinião

Nome (obrigatório)

E-mail (obrigatório)

Estado

Cidade

Todas as Opiniões

20 opiniões para o artigo: Diesel venenoso, vergonha nacional

Gravatar
Opinião de Claudio
Na data: 1 de setembro de 2009 as 11:57

Gostei, e quero receber notícias no meu e-mail.
Obrigado.

Gravatar
Opinião de Renato Vasconcellos
Na data: 19 de julho de 2009 as 11:02

Por esta razão sempre achei que emprêsa estatal é imoral, pois o govêrno sempre ficará no dilema entre os interesses da população e os interêsses empresariais.
Govêrno não pode agir como capitalista.

Gravatar
Opinião de José Antonio Alves
Na data: 17 de julho de 2009 as 22:49

Complementando minha opinião do dia 15 p.p., o excesso de enxofre colocado no diesel é motivado para que o mesmo seja consumido das refinarias, uma vez que é sub-produto de petroleo e não há no Brasil tanta utilidade para o mesmo. Onde mais se usaria, seria como corretivo (Ph) de solos alcalinos, mas como no Brasil a maioria de nosso solo é ácido, não temos como utilizar aquele veneno, motivo pelo qual adicionam-no em excesso no nosso péssimo (uma das piores qualidades mundiais) combustivel que teem coragem de chamar de diesel. Os demais usos do enxofre é tão minimo no Brasil, que se não fossemos obrigados a engolí-lo através do diesel, os magnatas do petroleo brasileiro (digo petrobras e seus ladrões) não teriam onde colocá-lo!!!!

Gravatar
Opinião de Evandro Correia
Na data: 16 de julho de 2009 as 18:11

Eu gostaria de entender porque a grande mídia não menciona este assunto do óleo diesel envenenado com enxofre. Será porque recebem boas verbas publicitárias da Petrobras?

Gravatar
Opinião de helio
Na data: 16 de julho de 2009 as 17:45

@Markut, Tem parte com o diabo

Gravatar
Opinião de helio
Na data: 16 de julho de 2009 as 17:42

@José Antonio Alves, Adorei a explicação. è realmente um crime

Gravatar
Opinião de Athan
Na data: 16 de julho de 2009 as 16:53

Tudo só passa se for podre; manipulado; f…-se o povo (eles sabem engrupir os euforicuzinhos que de manhã se prostam à ladainhas, ou à fanfarronice na TV de deputado(s?)que nada tem pra fazer; e à noite aplaudem vigaristas, os que sobram gozam com as varas dos outros. Por enquanto fica assim; o castelo tá prontinho; cabe muito entulho lá. Isso vai ser resolvido. No Brasil tem Homens. E o brio do sangue civil desta terra vai revirar este solo como a História nunca viu.

Gravatar
Opinião de Marly
Na data: 16 de julho de 2009 as 12:59

Concordo que é uma vergonha nacional! Tomara que a CPI da Petrobras também possa cobrar essa responsabilidade da empresa.

Gravatar
Opinião de Rosana
Na data: 16 de julho de 2009 as 8:04

Revoltada, pasma, irada, enojada, otária. Brasileira.

Gravatar
Opinião de José Antonio Alves
Na data: 15 de julho de 2009 as 23:40

Realmente esta estoria do diesel brasileiro é velha!!!!
Já na década de 70, enquanto os padrões internacionais permitiam um máximo de 0,75% de enxofre misturado ao diesel, no Brasil já se praticava com 2,5% !!!!
Pra quem não sabe, o diesel em excesso passado pela bomba de transferencia é devolvido aquecido para o tanque de combustivel e ao esfriar provoca condensação de agua. Daí, misturado com esse excesso de enxofre, cria ácido sulfurico, que corroe todo o tanque e sistema de injeção nos motores diesel. Esse é o motivo dos tanques e tubulações de nossos veiculos atuais serem de plastico!!!! E que venha poluição, deixando nossos narizes pretos e pulmões cnacerosos!!!!
Viva nossos politicos que nada fazem!!!!

Gravatar
Opinião de vladimir
Na data: 15 de julho de 2009 as 23:01

tudo neste país é fora da lei para os grandes porque o pobre tem que obedecer é isso é o brasil com o b minúsculo o brasil da desordem e regresso

Gravatar
Opinião de João Cândido da Silva Neto
Na data: 15 de julho de 2009 as 18:51

Esta é apenas uma das razões porque o Presidente Lula se opôs a instalação da CPI da Petrobrás e só aceitou depois de garantir o seu controle (PT e PMDB) e comando. De vergonha em vergonha a nossa Democracia é mergulhada na lama suja da politicagem onde vai arrastando.

Gravatar
Opinião de Markut
Na data: 15 de julho de 2009 as 18:36

Este caso do diesel é mesmo um paradigma da postura demagógica de um governo ,cujo objetivo de perpetuação o leva a cometer verdadeiros atos criminosos ,contra a população, na medida em que os polpudos lucros da Petrobrás se constituem num alto engodo demagógico, mesmo que seja à custa da
saude publica.
Resumo da novela; Que prevaleçam os altos desígnios do governo para 2010 , porque, afinal, o que é que o enxofre tem com isso?

Gravatar
Opinião de Lucas Ferrari
Na data: 15 de julho de 2009 as 17:56

Que vergonha! E dizem que o cigarro mata…

Gravatar
Opinião de Charles Goodwell
Na data: 15 de julho de 2009 as 16:45

Estamos sendo enganados ou a Petrobras não é capaz de se comunicar corretamente? Afinal, minha insistência é que onibus urbanos, transportadoras de valores, caminhões urbanos passassem imediatamente ao biodiesel puro. É melhor manter o ar limpo dos grandes centros do que 4% na mistura com o diesel comum. Parece que não existe mobilização neste sentido, mas os prefeitos deveriam se preocupar. Tudo indica que a Petrobras está pessimamente dirigida.

Gravatar
Opinião de marlucio
Na data: 15 de julho de 2009 as 12:33

Enquanto isso… O blog Fatos e Dados pede votos para uma premiação internacional na qual está concorrendo, o que só mostra que esses prêmios gostam de galardoar sob a lógica do “quanto pior melhor”. Como pode um instrumento que funciona na base do “negar até a morte”, especializado em tentar desmentir a imprensa com malabarismo de dados e estatísticas, concorrer a um prêmio chamado “Os 10 que estão transformando o mundo da internet e da política”, sob a seguinte descrição: “um dos experimentos mais importantes de transparência informativa e, portanto, da e-democracia”. Será que vão tentar desmentir o opinião e notícia também?

Gravatar
Opinião de Fernando
Na data: 15 de julho de 2009 as 11:32

A Petrobrás sempre foi cabide de emprego de corruPTos e assim será para sempre….

Gravatar
Opinião de Antonio Marques Mendes
Na data: 15 de julho de 2009 as 10:53

Perfeito. Serve para mostrar que a Petrobras, uma empresa de ponta, que poderia ser orgulho nacional, vem servindo aos interesses dos governos de plantão, que gostam de ostentar seus lucros e superávits. Está de na hora dessa empresa servir ao povo brasileiro, e não envenená-lo.

Gravatar
Opinião de Ernani Werneck
Na data: 15 de julho de 2009 as 9:35

Vergonha!! Li hoje que enquanto o povo vai se intoxicando com esse diesel imoral, a Petrobras já se concentra na sua defesa na OEA. A Estratégia é dizer que um ente do Estado (a prefeitura de S. Paulo) não pode processar o próprio Estado. Deveriam é reconhecer o absurdo e tomar providências para acabar com ele. Na Europa e nos EUA já se caminha para o diesel com zero enxofre. Por aqui, onde temos uma das maiores empresas de petroleo e derivados do mundo, ficam enrolando para tirar de circulação o diesel com 500 partículas de enxofre. República das bananas!!

Gravatar
Opinião de Evandro Correia
Na data: 15 de julho de 2009 as 7:57

A Petrobras sempre viveu acima da lei. É uma vergonha ela continuar nos impondo esse diesel envenenado. Ela teve 7 anos para se adaptar, se ela constrói uma refinaria inteira em 2 ou 3, como é que não pode adaptar em 7?
Acontece que as prioridades dela eram outras, eram as metas eleitoreiras, a falsa auto-suficiência e o talvez falso pré-sal.