Em outubro os brasileiros irão mais uma vez às urnas, às urnas eletrônicas. Será o oitavo sufrágio consecutivo no país sem o uso pelos eleitores de caneta e de papel, ou melhor, da cédula eleitoral (lembra-se dela?), nas cabines de votação. Desde 1996, uma e outra deixaram de fazer parte da liturgia do máximo ato cívico. Tampouco os políticos podem mais beijar as cédulas onde marcaram o seus próprios nomes um instante antes de dobrá-las e depositá-las nas urnas de antigamente, por assim dizer. A balbúrdia dos salões lotados das mesas de apuração também virou coisa do passado na era do processo eleitoral totalmente informatizado, da votação à apuração.
O TSE gosta de alardear que o sistema brasileiro de urnas eletrônicas é o mais seguro do mundo. Resta saber se isso significa 100% de segurança. Muita gente acha que não, por vários motivos, e não é de hoje. Em uma das últimas eleições que disputou, quando foi candidato à prefeitura do Rio de Janeiro, no ano 2000, Leonel Brizola disparou contra o fato de o programa que compõe o bloco de segurança do sistema das urnas eletrônicas ter sido feito pelo Centro de Pesquisas em Segurança das Comunicações (Cepesc), vinculado à Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e, logo, ao Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
“Seria como se, nos Estados Unidos, na eleição entre o Partido Republicano e o Partido Democrata, a CIA possuísse o controle do centro de processamento. Seria um escândalo nos Estados Unidos. Aqui, estamos todos de inocentes”, disse Brizola naquela ocasião.
Em sua breve saga contra as urnas eletrônicas, o “velho caudilho” foi acusado de fomentar teorias da conspiração, mas tinha a seu favor histórico da tentativa de fraude nas eleições de 1982 para o governo do estado do Rio, quando se descobriu que o sistema informatizado de apuração feito pela empresa Proconsult estava contabilizando votos brancos e nulos em favor de Moreira Franco, então adversário de Brizola nas urnas.
Vulneráveis, proibidas e inconstitucionais
A suspeita levantada por Brizola sobre quem controla a segurança das urnas eletrônicas volta agora à tona por vias um tanto tortas, com a circulação em caixas postais eletrônicas de uma mensagem sobre um suposto projeto do PT para fraudar as eleições de outubro. A artimanha, denominada “Milagre da Multiplicação dos Pães”, consistiria basicamente na multiplicação dos votos para Dilma Rousseff por meio de manipulação das urnas eletrônicas.
Tem muita gente dizendo que não considera a hipótese impossível. E se Brizola podia brandir o caso Proconsult como base da sua desconfiança ante a tecnologia, a julgar pelo histórico de compras de votos, votos de cabresto, mensalões e fraudes de toda espécie, como a dos painéis eletrônicos do Senado, para nossas elites políticas manipular a urna eletrônica seria apenas uma questão de viabilidade técnica.
E por falar em viabilidade técnica, recentemente um grupo de especialistas, de várias nacionalidades, conseguiu provar que as urnas eletrônicas indianas são tão vulneráveis a fraudes que é possível eleger ou deixar de eleger alguém manipulando votos via telefone celular. Na Holanda, as urnas eletrônicas estão proibidas desde 2008, sob a justificativa oficial de que “não há garantias da existência de uma urna segura”. Na Alemanha, o uso de urnas eletrônicas foi considerado inconstitucional. No Paraguai, há dois anos, a justiça brecou a utilização das urnas eletrônicas emprestadas pelo Brasil às vésperas do pleito que elegeu Fernando Lugo.
No Brasil, o TSE não cede urnas para testes independentes e não há impressão dos votos para uma eventual recontagem. No dia 7 de junho, quando empossou a comissão de juristas encarregada de propor um projeto de reforma do Código Eleitoral, o presidente do Senado, José Sarney, deu aos doutores uma espécie de orientação: “Agora querem complicar o que foi simplificado, querem propor a impressão do voto eletrônico”. Por que tamanha resistência a um simples papelzinho?
Caro leitor,
Você acha que a urna eletrônica deveria imprimir um comprovante de voto para o eleitor?
Você considera a urna eletrônica segura?
É totalmente vulnerável, se não fossem “preparadas” seriam confiáveis, porém, com a conivência de “algumas” pessoas, podem por exemplo, receberem uma placa adicional de rede sem fio e, com um notbook num raio pequeno, serem facilmente manipuladas. E aí… O Brasil é o único país do Planeta Terra que utiliza essas “famigeradas” urnas. Temos que iniciar um movimento pelo voto na cédula já. VOTA NA CÉDULA JÁ, nestas eleições daqui a 17 dias. Pessoas vendem Municípios e Estados como se fossem mercadorias. ABAIXO A URNA ELETRÔNICA. Nas Eleições de 2004 fui roubado, e dia 14 de setembro agora, prendi em flagrante uma pessoa tgentndo vender para a coligação que represento, a “Fraude” eletrônica e, segundo essa pessoa, com a conivência de uma engenheira do TRE. Denunciei na Polícia Federal e o Presidente do TRE-PR, recebeu cópia da denúncia mas, nada foi feito e, por fim, com a ajunta da Polícia Civil da nossa cidade, prendemos em Flagrante o cidadão. Agora a tentativa do mesmo ser enquadrado simplesmente como “Estelionatário” está cada vez mais forte. PORQUE O TRE E O TSE INSISTEM EM COLOCAR PANO PRETO EM CIMA DO ASSUNTO…Vejam no site “Fraudesemurnaseletronicas” quanto material existe. VOTO NA CÉDULA JÁ. wandetamandare@hotmail.com
Naturalmente que as urnas eletronicas são vulneraveis e passíveis de serem violadas e fraudadas como qualque sistema de software. Os hackers conseguiram até entrar no sistema ultra-seguro do Pentâgono, então porque não conseguiriam fraudar as urnas eleitorais de um país, como o nosso, que prima pelas fraudes, corrupções, tráfego de influência e tantas outras falcatruas e onde o governo espúrio, mesmo diante todas as provas de suas bandalheiras, continua impune e acima de qualquer suspeita. Se esta “urna eletrônica brasileira” fosse, realmente, a 7ª maravilha do planeta, todos os países sérios do 1° mundo a estgariam utilizando. Imagine que nem o Paraguai aceitou utilizar as urnas eletrônicas. Será que o povo paraguaio é mais alerta e consciente que o nosso? Se ainda houvesse um comprovante impresso relativo ao nosso voto, o sistema utilizado talvez se tornasse menos vulnerável mas com a corja de políticos espúrios e com esses PTralhas no governo, tudo é possível.
Não considero a urna eletrônica segura.
Se imprimir o voto para o eleitor, sabe o que vai acontecer aqui em Alagoas? Os candidatos vão exigir que o eleitor mostre o voto antes de pagar por ele. Não, não estou dizendo que a compra de votos seja legal, mas pelo menos pode-se pegar o dinheiro e não votar no candidato que está pagando.
ACHO UMA VERGONHA! VEJAM OS VAZAMENTOS DA RECEITA! SE LÁ É POSSIVEL ESTAMOS TODOS VULNERÁVEIS À UMA FRAUDE DO PT NAS ELEIÇÕES! QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS E NOS LIVRE DESSA ENGANÇÃO QUE ESTÁ TANTO NAS PESQUISAS COMO NA CAMPANHA DE DILMA!
ACHO QUE É BEM CAPAZ DE HAVER FRAUDE NESSA ELEIÇÃO SIM ! E NAS PESQUISAS TAMBÉM!
Todo programa de computador pode ser fraudado!
Digo isso com a experiência de 20 anos em Análise de Sistemas!
O fato de estar offline não implica que a fraude não possa ter ocorrido préviamente no Sistema.
Esse risco só poderia ser MINIMIZADO, se nos dias de eleição, algumas urnas fossem trocadas aleatoriamente e as originais fossem auditadas por empresa de idoneidade indiscutível, de preferência estrangeira e escolhida por sorteio na manhã da votação!!!
Claro que deveria emitir,uma mera compra com cartão exige isso.A não emissão nas eleições já é,em sí,suspeita.
Existe possibilidade de fraude sim, já trabalhei no sistema TRE e é vulnerável sim.
Cada povo tem o governo que merece.. Mas o que fiz eu pra merecer isso meu Deus? Só pode ser coisa de vidas passadas – tái a prova de que a reecarnação existe.. pois em uma só vida não seria possível cometer todos os pecados necessários a ter tal (des)Governo..
E como o povo anda bem comprado com as migalhas do assistencialismo PTista, não haaverá revolução, nem protestos nem nada.. mesmo sem fraude a Dilma deve levar essa.. só nos resta rezar..
Se Há duvidas e estas são propaladas por quem entendem,queseja então emitido um comprovante de voto,principalmente porque onde há fumaça,há fogo.
Florimar.
Colegas, se não houvesse politicos corruptos, talvez não existiria a urna eletronica, ela é segura sim, não é conectada a nada (rede de computador, wifi, wireless, etc….) ela é totalmente off-line, como vai invadir a urna se ela não se conecta a nada ????? no encerramento da urna não fica só o Boletim de Urnas pregadao na seção, os boletins são distribuidos aos fiscais de partidos, são emitidos até 20 boletins por urna.
Se fosse para imprimir o voto do cidadão, poderia se comprar os votos como antigamente, “só pago quando me mostrar o comprovante do voto”, isso é coisa do passado, os partidos tem todo direito de Auditar as Urnas (e eles fazem isso) antes e depois da eleição, é só solicitar a Auditoria.
Os disquetes que saem com resultados só são lidos pelas maquinas oficializadas pelo TSE, são criptografados e sua listas de criptografias estão dispostos no site do T.S.E., então como fraudar ????
As urnas eletronicas é furada tanto quanto na época quando contavo o voto um a um manualmente, mais a vantagem de antigamente embora cansativo é que vc poderia fiscalizar o voto, hoje em dia disquete vai disquete vem a zeresima fica sou na presidencia da mesa pós eleição, é um monte de fita de resultados por secção não da pra conferir tudo na hora da apuração é pela sorte e não pelo voto obtido na urna é a vontade do juiz e da parte interessada, para eleger alguem do seu interesse, ja presenciei este filme antes por isso não confio na urna eletroniva esconde – se o disquete original e apresenta o disquete alterado como se fosse o original, alguem que não tinha voto suficiente passa a ter, basta o juiz e seus representantes fechar os olhos para a situação, o acesso ao local da apuração é restrito.
se a urna é confiavel portanto as finalizações também poderiam emitir tantos relatórios quantos necessários para mostrar a sua confiabilidade.Emitir: Comprovante que votou assim evitaria a troca de documentos devolvidos quando assinam titulos trocados pelos mesários. A urna deveria ler as digitais do eleitor na hora do voto,se não for o mesmo cadeia nele e etc.Antonio.
Não eu não concordo com o comprovante, pois o voto deixaria de ser secreto e os candidatos com maior condição financeira iriam se dar de bem, pois comprariam os votos e o eleitor seria obrigado a votar nele porque depois iria prestar conta com o comprovante.
Imprimir o “papelzinho” não vai resolver o problema…
É um direito que o eleito deveria ter, um comprovante de seo voto, tenho varios amigos que relataram que quando foi votar não aparecia o candidato a quem ele estaria votando, então porque negar este direito de o eleito ter um comprovante, ja vie reportagem de gente dizendo que numa urma não teria saido nem um vota para um determinado camdidato, quanto que naquela urna ela teria votado e outras pessoas teriam votado tambem, isso é inaceitavél, mas como o cidadão tem pouco direito, esta tudo certo.
A tecnologia está avançadissima,e há possibilidade de o controle de software estar sendo laborado sem que nossa vão filosofia imagine. O que garante q quando se tecla o 1, realmente o sistema entenderá um e não 2? O homem já é manipulado, imagine os eletronicos. Não confio nem com comprovante, conhecido por aki como “fita” ou “tripinha”.
Claro, lógico e evidente que sim. Se há seriedade e transparência no sistema porque não? Sempre que “pago” um compromisso tenho direito a ter em mãos o meu “recibo” . O meu voto é um “alto compromisso” com os destinos do meu país. Cabe-me receber a cópia afirmando em quem votei.
Boa tarde eu particularmente não acho que as urnas eletronicas sejam seguras. porem não gostaria de voltar as cedulas antigas; é só fazer com que as eletronicas soltem um comprovante pros eleitores, que acaba com essa polemica.
Toda urna eletrônica, deveria constar uma impressora para que fosse recolhido o voto impresso e este seria colocado em uma urna de lona e no final da votação, deveria ser contado de imediato no mesmo local, para haver igualdade de acordo com o resultado da urna eletrônica divulgado pelo TRE. A fiscalização seria feita por todos os fiscais de partidos políticos e interessados, com direito a cópia do resultado para conferências futuras.
O plano vai arruinar as nossas commodities, e diante de um campo improdutivo reabilitaremos o Fome Zero.Mas como a turma investiu em ricas propriedades e anda lavando dinheiro no mesmo lugar que o crime organizado seremos um pouco diferentes de Cuba: vamos adicionar um forte tempero paraguaio e afgão, Teremos um perfil Cubafguaio. Nem barbudinhos aí terão vez.
Para o PT vale tudo, está nas cartilhas de Leni, Trotsky e Stalin, tudo previsto sobre como comprar o poder, comprar o legislativo via mensalão inclusive, usar as técnicas capitalistas para implantar um estado totalitário: dona Dilma rubricou o programa e valeu, se a multa é pequena, tudo vale a pena.
Breve, o Brasil será uma GRANDE CUBA, os barbadinhos já estão lá cercando o presidente…
Beraldo, agradeço o cumprimento. Fiz um erro de concordância “o risco de fraude não pode ser descartadA”. É muito gênero pra digitar num comentário às pressas: a lula, o lula, a dilma, o dilma, o helio, a helia, o riode janeiro, a uberaba, o serra, a dilma. Optei por votar no sexo masculino para presidente, não pelo gênero, mas pela qualidade humana.
Hélio (Doutor)
Desejo-lhe boa saúde. Cumprimentos pela boa educação.
Salve Vidas!!
A Urna eltrônica não é segura de forma alguma, isso pelo simples fato de que nenhum sistema computacional tem muita segurança. Basta ver a quantidade de problemas que surgem no meio eletrônico nos computadorers de todas as pessoas, onde qualquer pessoa com bons conhecimentos em programação de sistemas nos enche a caixa postal de emails fraudulentos, e careregados com virus destinados a roubar nossas informações pessoas e ainda ordenar que o sistema do computador faça coisas contra ele mesmo contro o dono do computador, tudo isso sem que ele as vezes tenha a minima noção do que está acontencendo. Mas se isso não basta para provar claramente a violabiulidadde da urna eletronica, bataria que nos olhassemos para osmilhoes de dolares gastos anualmente pelas grandes empresas e instituções, no sentido melhorar um pouco a segurança de seus sistemas, coisa que é uma luta sem fim e diria. Chega-se até contratar os proprios especialista que cometem crimes de invassão de sistemas, dandodolhes uma oportunidade de trablho legal e afastando-os do crime. Os países que não vivem no mundo da fantasia e da mentira como o Brasil, ja deixaram de lado a urna eletronica, ou exigiram a concomitante impressão do voto no papel.
João Leal,
Fique tranquilo, a urna é um detalhe. A turma cuidou de tudo. A incansável farra com o nosso dinheiro acontece impune. Iremos todos como sempre pagar a conta, da educação esquecida num Estado que foi privatizado por um pequeno grupo audaz e organizadíssimo.
Acho urna eletronica segura o que não está seguro são politicos que lutam contra o que vem dando certo. O governo que aí está e sistema que já elegeu bastantes politicos e agora que estão perdendo vem com essa história de vulnerabilidade da urna. Qui é isso.
Deveria fornecer um comprovante do voto, sim para maior segurança do eleitor e da própria democracia,pois com os politicos que temos atualmente a desconfiança e muito grande.
Não só deveria imprimir um comprovante para o eleitor, como deveria também emitir, mesmo que não divulgasse listas parciais de votos que pudessem ser analisados posteriormente.
Não considero a urna eletronica segura, como já não considero o voto secreto depois do uso das urnas eletronicas.