Início » Brasil » Venina Fonseca pede indenização por assédio moral à Petrobras
Corte de benefícios

Venina Fonseca pede indenização por assédio moral à Petrobras

Os advogados de Venina alegam que a estatal não pode cortar benefícios que ela recebe há mais de dez anos

Venina Fonseca, ex-gerente da Petrobras, entrou com um pedido na Justiça trabalhista por assédio moral contra petroleira e pede indenização.  Ela acusa a estatal de ter promovido cortes ilegais em seu salário.  Venina afirma ter alertado a diretoria da Petrobras sobre as irregularidades na refinaria Abreu e Lima e em serviços de comunicação. Ela diz que denunciou a corrupção por e-mails e até mesmo em conversas pessoais com a atual presidente Graça Foster.

Venina foi diretora-executiva da Petrobras em Cingapura de julho de 2012 até este mês. Ela perdeu o cargo depois de uma comissão interna apontar problemas de “não conformidade” em contratos na refinaria que ela dirigia. Graça Foster nega ter recebido qualquer alerta de Venina sobre corrupção. A refinaria Abreu de Lima é apontada na operação Lava-Jato como uma das fontes de propina distribuída pelo doleiro Alberto Youssef.

Os advogados de Venina alegam que a estatal não pode cortar benefícios que ela recebe há mais de dez anos.  Graça disse  em entrevista ao jornal Folha de São Paulo que Venina chegou a ganhar mais que ela, quando estava em Cingapura (R$ 167,3 mil por mês, incluindo benefícios como ajuda de custo para escola e reembolso de aluguel). Na ação, Venina quer voltar a receber R$ 69,1 mil mesmo estando afastada e, por isso, seu salário ter sido reduzido para R# 24,2 mil sem os benefícios. Venina ocupou vários cargos de gerência na Petrobras, onde entrou em 1990 como geóloga.  Ela diz ainda ter sido impedida de trabalhar em Cingapura onde acabou fazendo um MBA e, quando voltou ao Brasil diz ter passado cinco meses em uma sala sem telefone e sem computador. Venina afirma que estas foram formas de retaliação por suas denúncias.

Fontes:
Folha - ex-gerente pede indenização por assédio moral

11 Opiniões

  1. Maurício disse:

    Ela perdeu o processo! A justiça determinou que ela foi extremamente beneficiada com curso de ingles no exterior, sem trabalhar, morar em uma das cidades mais sensacionais do mundo. Tomou na orelha!

  2. jovelino bispo vieira disse:

    Ela ta mais do que certa, a corja PTralhense prejudicou demais essa mulher, por nao concordar com a sujerada dos protegidos do PT ela foi mandada pra outro pais ,fora as ameacas, nao nos esquecemos que ela teve uma arma apontada pra cabeca, nao nos esquecamos que ela ainda corre risco de vida, como se nao bastasse isso ainda tem os “militontos zumbis” enchendo o saco da garota, nao deviam pegar no pe da DESGRACA FOSTER que foi mais do que avisada sobre os esquemas na empresa? Dilma insiste em proteger essa senhora, porque sera? seria bom esses militontos dericionarem a “CORACAO QUE MENTE” ja que ela ao contrario do que disse nad promessas de campanha esta ” ENFIANDO A FACA NO BOLSO DO TRABALHADOR”, o aumento ds carga tributaria foi maior que o esperado e ainda se recusou a corrigir a tabela do imposto de tenda, entao a voces retardados militontos que votaram na Dilma, deixem a Venina em paz e vao cpbrar a JUMENTA que voces ajudaram a colocar no poder

  3. André Luiz D. Queiroz disse:

    Estava demorando para a ‘militância’ petista na Internet (ou seria melhor, ao invés de chamar de ‘militância’, chamar de ‘mercenária’ ?…) atacar a Sra. Venina Veloso. Como falado em um comentário abaixo, é a estratégia da ‘desconstrução da imagem pública’ do adversário político, que foi usada à exaustão pelo PT nessa última eleição! Denúncias de corrupção em grande escala não podem ser feitas sem que o(a) denunciante esteja de provas e mais provas, caso contrário ele(a) irá se expor à revanche do(a) denunciado(a); portanto, é mais do que razoável que Venina Veloso tenha ‘pisado em ovos’ ao encaminhar suas denúncias a seus superiores, e mesmo evitado usar abertamente, por escrito, palavras como ‘corrupção’, ‘roubo’, etc.
    De resto, também considero legítimo que Venina esteja entrando na Justiça contra seu ex-empregador, vez que sofreu assédio moral e foi afastada (eufemismo para ‘demitida’) por motivos que, sabemos bem, não foram por ela, em algum momento, ter ferido os interesses legítimos da empresa! Muito pelo contrário!
    Eu penso assim!

  4. Raimundo Trindade disse:

    Eu penso que essa Venina não é nem uma bobinha.. Já que ela sabia de tudo, Porque não denunciou essa roubalheira no momento que começou o Lava Jato?.. porque deu todo esse tempo?.. será porque ainda estava muito fresquinho o contrato do ESPOSO dela com a petroleira?…. Só dela ter recebido R$167,3 mil reais por mês em uma empresa publica brasileira, ela já cometeu um crime,, pode abrir um PAD para apurar tudo e puni-la, devendo devolver aos cofres publico tudo o que recebeu acima dos R$24,2 mil por mês, e ser DEMITIDA POR JUSTA CAUSA, todo isso , pela MORALIDADE DO SERVIÇO PUBLICO E BEM DA SOCIEDADE,,,,, A Polícia Federal e o Ministério Publico Federal TEM QUE PRENDER imediatamente essa Venina,, Senhores autoridades da justiça ;A EXTORSÃO é crime? então, ela está tentando extorqui os brasileiro,, VOZ DE PRISÃO A ELA,….. QUEBRA DE SIGILO telefônico e bancário..enquanto os trabalhadores vão receber um salário Mínimo que não vai chegar em R$850,00.. .. ISSO NÃO É ROUBO?. QUEM ROUBA TEM QUE SER PUNIDO COM PRISÃO,, ESSA É A LEI? ENTÃO QUE SEJA CUMPRIDA A LEI
    RAIMUNDO TRINDADE PEREIRA DO RÊGO, é brasileiro, paraense , todo ano declara imposto de renda, funcionário publico , sindicalista e não compactua com ROUBO e nem com CORRUPÇÃO…CADEIA NESSA VENINA URGENTE..

  5. Marluizo Pires Cruz disse:

    O Brasil parece ser um país onde a criatividade de algumas pessoas para menosprezar a capacidade de raciocínio das outras atinge um grau tão alto de suspeição que os malfeito aparece somente quando todos ficam sabendo que eles fizeram o que não deveria fazer usufruir vantagens através das prerrogativas disponibilizadas às pessoas gestoras dos recursos de governo. Neste país de tantas artimanhas perpetradas para os inescrupulosos se darem bem levando vantagens sobre os outros esbulhando os bens alheios, fica difícil acreditar que a denunciante não estava no mesmo grupo articulado para praticar os malfeitos na empresa. Empresa pública deste país que paga salário mínimo no valor de 724 reais, pagar para alguns 231 vezes a mais pode até ser considerado legal sob a ótica deste sistema articulado. Porém sob a ótica da moralidade parece liberação de benesses do Estado neste sistema político imoral de apoderar-se das instituições públicas para tirar vantagens pessoais.

  6. Beraldo Dabés Filho disse:

    Se esta Venina morder a língua morre envenenada. Safada, invejosa e oportunista, ganha R$ 25 mil para não fazer nada e ainda quer indenização. Participava de tudo e mamava nas tetas da Petrobrás. Cortaram a sua mamadeira e ela virou denunciante. Compreensível… Por que não pôs a boca no trombone enquanto ganhava R$ 160 mil?!? Fazendo-o agora, torna-se re´confessa e, portanto, deveria deveria ser indiciada na “Lava Jato”.

  7. Ludwig Von Drake disse:

    Maga Patalógica diz que Venina nao mencionou a palavra “c-o-r-r-u-p-ç-ã-o” em seus email, por isso alega que não tinha como saber da roubalheira que ocorria. É ruim eim!

  8. jovelino bispo vieira disse:

    Pessoalmente eu ja previa a velha tatica covarde do PT, DESCONSTRUCAO DE IMAGEM , acredito que eles vao usar o mesmo estratagema covarde que usou contra Aecio , Marina, e Eduardo Campos, que se resume a: Mentir, caluniar, difamar, inventar podres sobre ela mesmo sem prova alguma, e assim…se colar colou, o importante e manchar a reputacao da Venina, destruir a imagem de pessoa integra e honesta que ela ja demonstrou que tem alem da coragem que demonstra enfrentando uma poderosa organisacao terrorista que governa o pais e tomou de assalto a petrobraz , o famigerado e nefasto. PT

  9. DINARTE DA COSTA PASSOS disse:

    Pena que no Brasil o interesse próprio prevalece sobre o interesse público. Par se dar bem na vida a ex-funcionária joga merda no ventilador e, ainda, pede indenização milionária. Quem paga tudo isso? Nós que pagamos impostos e, por falar em imposto os METRALHAS DO PSDB aqui do Paraná passaram a mão nos nossos Bolsos. Nós que não votamos nestes Metralhas temos que pagar igualzinho os trouxas que votaram nesta máfia.

  10. Dimas disse:

    Deu para perceber porque ta malhando a presidenta, a Petrobras, e esta tendo apoio da oposição? Venina não temais brasileiro bobo não!
    A era dos aproveitadores de situação foram os anos 90, seculo passsdo

  11. DJALMA P BENTES disse:

    A petralhada vingativa em ação. Certamente com ordem DIRETA da Graciosa. Há jurisprudência, não há como cortar. Mais prejuizo aos acionistas da Petrobras. Toda diretoria deve ser urgentemente exonerada e responder pelos atos cometidos.

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *