Cartaz do filme W.

Tratamento para Anorexia

Muitas ou poucas calorias, eis a questão!

Novos estudos sugerem que pacientes internados poderiam ser alimentados de forma mais agressiva

Opinião

O IPTU é um imposto mal administrado pelos municípios

IPTU pode e deve ser utilizado como instrumento da Justiça Tributária

Tecnologia

A eternidade do livro impresso

Incríveis avanços tecnológicas não significam a morte de tecnologias anteriores

Nesta Data

Mandela: primeiro presidente negro da África do Sul

Nelson Mandela assumiu o cargo em 9 de fevereiro de 1994

Turismo

A Santorini dos apaixonados

Ponto alto da visita é assistir o pôr do sol. Por Fernanda Costta*

Cinema

Trilogia 'Millenium' em todos os formatos

Além de ter o primeiro título no cinema, livros de Stieg Larsson viraram minissérie

Opinião Pública

Leitor comenta conflitos no Oriente Médio

A Opinião Pública da semana é de Vanderlei Alves P. Junior

Desabamento no Rio

Obras deveriam ser fiscalizadas pela prefeitura

Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização

Economês

O mercado fala, mas o consumidor nem sempre ouve

Sinais não-verbais podem nos ajudar se os identificarmos

Cinema

Estreias dos filmes da semana

Veja os trailers e as sinopses dos lançamentos nos cinemas

Crítica de Cinema

A Música Segundo Tom Jobim

Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem

Grita Brasil

Ai, ai se eu te pego!

Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!

cinema

W, de Oliver Stone, 2008

17/04/2009 | Enviar | Imprimir | Comentários: 2 | A A A

O nome de George W. Bush parecia estar destinado ao esquecimento que a história reserva aos governantes incompetentes ou desafortunados, mas eis que surge um filme, uma mistura de ficção e documentário, para nos lembrar do antecessor de Barack Obama. E não se trata de um filme qualquer: dirigido por Oliver Stone (“Assassinos Por Natureza” e “Platoon”), que já havia feito filmes que ficcionavam a história política americana, como JFK, ele simplesmente destrói a figura do ex-presidente americano.

É notável como a ficção no cinema é poderosa. Interpretado admiravelmente por Josh Brolin, Bush aparece como uma espécie de caricatura, uma aberração, que ao mesmo tempo possui os mesmos trejeitos de fala e de movimento do, digamos, original. Cercado de grandes atores, que representam a equipe de conselheiros e políticos que servem ao presidente, com destaque para Richard Dreyfuss, que interpreta o vice Dick Cheney, o presidente americano do filme é um erro, em todas as acepções da palavra. Essa espécie de biografia mostra um Bush alcoólotra, que passa grande parte da juventude a pular de trabalho em trabalho, sempre amparado pelo pai, decepcionado com ele e preferindo seu irmão. Ao largar o vício, ele exacerba sua religiosidade, levando para a Casa Branca todo fanatismo que nortearia suas decisões.

A Guerra do Iraque vira então, sob esta perspectiva psicologizante, uma resolução geopolítica amparada na necessidade da afirmação perante ao pai, George Bush, que não havia terminado o serviço, vencendo Saddam Hussein em seu mandato. A fome de petróleo, fustigada pela influência do vice, representante de empresas petrolíferas, também é responsável pela decisão de enviar e manter as tropas americanas no Oriente Médio. As resistências internas a este ato demente são exemplarmente representadas pelo general Colin Powell, que diz: “esta decisão vai roubar todas as suas energias; cada ato de seu governo vai ficar pequeno em relação a isto.”

Estão lá todos os outros acontecimentos importantes, que acompanhamos pela imprensa, sempre caricaturados na figura débil de um Bush que come de boca aberta e fala de boca cheia: A descoberta de que o Iraque não possuía armas de destruição em massa e, com isso, a mudança de discurso para a tentativa de levar liberdade à região através da democracia. O enfraquecimento do governo, com as mortes dos soldados americanos e sua saída melancólica, inclusive com direito à trapalhadas numa coletiva de imprensa. Todos no filme, desde as mães dos soldados feridos até os assessores próximos, parecem reprovar esse Bush imbecil, que é muito próximo da realidade. É importante ressaltar que não se trata de uma comédia, e o filme é sempre intremesclado com imagens cedidas gratuitamente pelas emissoras de TV.

Considerando que W foi lançado nos EUA ainda no final do governo Bush, podemos acreditar na democracia e esperar, aqui na terrinha, o filme que Fábio Barreto faz sobre o presidente Lula. Fica a sugestão: por que não filmar figuras históricas como Sarney, Jader Barbalho, Renan Calheiros ou Roberto Jeferson? Aqui não há criminosos de guerra, alguns dos nossos personagens preferem condenar o povo a uma morte lenta, na fila dos hospitais ou da aposentadoria, enquanto usam o dinheiro de todos, fruto do trabalho de todos, para se lambusarem em suas vidas desprezíveis. Será que dá um filme? Quanto tempo vamos aguentar assistir?

Escrito por: Francisco Taunay

Compartilhe

Tópicos Relacionados

,

 

Sua Opinião

Nome (obrigatório)

E-mail (obrigatório)

Estado

Cidade

Todas as Opiniões

2 opiniões para o artigo: W, de Oliver Stone, 2008

Gravatar
Opinião de Markut
Na data: 1 de maio de 2009 as 15:11

Nada má a idéia de filmar , mesmo com um certo aspecto caricatural,essas figuras da nossa desastrada história política.
Do ponto de vista pedagógico, de grande alcance nas massas, seria ótimo.
Mas, não somos os Estados Unidos e antevejo, nesse caso, uma catadupa de ações intimidatórias contra a exibição.

Gravatar
Opinião de Evandro Correia
Na data: 17 de abril de 2009 as 9:57

É bom manter em mente, sr. Francisco Taunay, que Oliver Stone é sabidamente venal, desonesto, um Michael Moore melhorado.