Início » Vida » Ciência » Ameaça climática é comparável à nuclear, dizem ganhadores do Prêmio Nobel
Meio ambiente

Ameaça climática é comparável à nuclear, dizem ganhadores do Prêmio Nobel

Declaração feita durante a reunião anual dos laureados na Alemanha cita a responsabilidade dos cientistas quanto à questão climática

Ameaça climática é comparável à nuclear, dizem ganhadores do Prêmio Nobel
Alguns dos signatários da declaração de Mainau de 2015 (Foto: Ch. Flemming/Lindau Nobel Laureate Meetings)

Na reunião anual de laureados com o Prêmio Nobel, na Alemanha, 36 cientistas ganhadores do prêmio assinaram, no dia 3 de julho, a declaração de Mainau 2015, que pede ação imediata dos governos para reduzir emissões de gases de efeito estufa e minimizar os riscos das mudanças climáticas. Em um trecho da declaração, os cientistas assinantes comparam os riscos das mudanças do clima à ameaça das armas nucleares.

“Há quase 60 anos, aqui em Mainau, uma reunião semelhante de laureados com o Nobel de ciência lançou uma declaração sobre os perigos inerentes à então recém desenvolvida tecnologia das armas nucleares. Até agora, temos evitado a guerra nuclear, embora a ameaça seja permanente. Acreditamos que nosso mundo hoje enfrenta outra ameaça de magnitude comparável”.

A declaração cita a responsabilidade dos cientistas quanto à questão, uma vez que o progresso da ciência também gerou aumento do consumo de recursos naturais. “A omissão sujeitará as futuras gerações da humanidade ao risco inconcebível e inaceitável”, diz o texto. “Se não for controlada, a demanda crescente por alimentos, água e energia acabará por superar a capacidade da Terra para satisfazer as necessidades da humanidade, e vai levar à tragédia humana por atacado.”

David Gross, Nobel em Física em 2004, relatou a sua recente experiência na Ásia, chamando a atenção para as populações mais vulneráveis a eventos extremos. “São comunidades frágeis, muito dependentes dos rios que brotam das geleiras do Himalaia, e eles são os que sofrem em primeiro lugar.” O físico também apontou o risco de conflitos motivados pelos eventos extremos e a escassez de recursos.

A declaração de Mainau reafirma a importância das conclusões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), embora ainda haja incerteza entre alguns cientistas sobre as consequências das mudanças no clima.

“Apesar de não ser perfeito, acreditamos que os esforços que levaram ao relatório representam a melhor fonte de informações sobre o estado atual do conhecimento sobre as mudanças climáticas”, diz a declaração. “Nós não falamos como especialistas na área, mas como um grupo diverso de cientistas que têm um profundo respeito e compreensão da integridade do processo científico.”

Ainda há dúvidas a respeito da ciência do clima. Porém, Peter Doherty, Nobel de Medicina, apontou a diferença entre cinismo e negação. “Se você é cético, conversa com outros pesquisadores, olha para os dados. Se está em negação, simplesmente rejeita tudo o que é publicado.”

Em uma crítica aos negacionistas do clima nos Estados Unidos, em especial aos políticos que advogam contra a causa no país, Steven Chu, Nobel de Física e ex-secretário de Energia dos EUA, argumentou que os satélites mostram claramente a diminuição das geleiras em todo o mundo. “Mas há pessoas no Congresso que não querem olhar para imagens de satélite. Isso é o que eu chamo de negação.”

Fontes:
Observatório do clima-Aquecimento é comparado a ameaça nuclear
The Lindau Nobel Laureate Meetings

Sua Opinião

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *