Coluna Esplanada

Constantino Jr. paga R$ 20 milhões pela Passaredo

Presidente da GOL acaba de comprar a Passaredo Linhas Aéreas. Por Leandro Mazzini

Tecnologia

A eternidade do livro impresso

Incríveis avanços tecnológicas não significam a morte de tecnologias anteriores

Nesta Data

Mandela: primeiro presidente negro da África do Sul

Nelson Mandela assumiu o cargo em 9 de fevereiro de 1994

Turismo

A Santorini dos apaixonados

Ponto alto da visita é assistir o pôr do sol. Por Fernanda Costta*

Cinema

Trilogia 'Millenium' em todos os formatos

Além de ter o primeiro título no cinema, livros de Stieg Larsson viraram minissérie

Opinião Pública

Leitor comenta conflitos no Oriente Médio

A Opinião Pública da semana é de Vanderlei Alves P. Junior

Desabamento no Rio

Obras deveriam ser fiscalizadas pela prefeitura

Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização

Economês

O mercado fala, mas o consumidor nem sempre ouve

Sinais não-verbais podem nos ajudar se os identificarmos

Cinema

Estreias dos filmes da semana

Veja os trailers e as sinopses dos lançamentos nos cinemas

Crítica de Cinema

A Música Segundo Tom Jobim

Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem

Grita Brasil

Ai, ai se eu te pego!

Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!

Programa Nuclear

O Irã desafia o mundo. E agora?

Ahmadinejad sabe que as sanções têm objetivos imediatos, mas também de longo prazo

Municipal adia abertura

Desabamento provoca caos musical

Programação no Rio sofre uma reviravolta após desabamento de prédios ao lado do Municipal

Rússia

Executivo reconhece independência de Ossétia e Abecásia

26/08/2008 | Enviar | Imprimir | Comentários: 9 | A A A

Desafiando as pressões do Ocidente, o presidente russo, Dmitry Medvedev, anunciou, nesta terça-feira, que Moscou decidiu reconhecer duas regiões separatistas da Geórgia como estados independentes. O anúncio foi feito em um canal de televisão.

A decisão da Rússia acirra as tensões com o Ocidente, que pressionou Moscou para não aceitar a independência da Ossétia e da Abecásia e apoiar a integridade do território georgiano.

Fontes: NY Times - Russia Recognizes Georgian Rebel Regions

Compartilhe

Tópicos Relacionados

, , , ,

 

Sua Opinião

Nome (obrigatório)

E-mail (obrigatório)

Estado

Cidade

Todas as Opiniões

9 opiniões para o artigo: Executivo reconhece independência de Ossétia e Abecásia

Gravatar
Opinião de Nathan Buzzatto
Na data: 28 de agosto de 2008 as 16:17

Tanto Taiwan como Chechênia, kossovo, Cashemira, Irlanda do Norte, Ossétia, Abecásia,ou outro lugar qualquer, independentemente do motivo e do historio, são classificados como regiões separatistas.
A crise em nível mundial dos movimentos separatistas em suma não é diferente uma da outra, o que se tem oposto é o princípio da auto-determinação dos povos ao princípio da soberania.
Por Auto-determinação, entenda-se o princípio de que as populações habitantes de um determinado território que compõem ou não um Estado-nação (tríade Estado – Povo – Território) têm de afirmarem perante todas as outras populações sua capacidade de se auto-governarem, manterem a criação cultural e tradições próprias, de terem soberania, e de constituírem as suas próprias leis.
Por Soberania, entenda-se, por sua vez, a idéia de igualdade de todos os Estados na comunidade internacional.
Estes dois princípios se chocam quando temos uma região separatista, independentemente do lugar e das circunstâncias em que ocorram.
Posto que todo o separatismo tem este conflito em comum, retorno à minha antiga opinião, a ONU por não hierarquizar seus órgãos máximos tem conflito interno para julgar se deve ou não reconhecer, por exemplo, a soberania da Ossétia e Abecásia.
Enquanto isso o OTAN que parece estar antecipando manobras no mar negro já demonstra sua intenção anti-separatista.
O Dominio Effect do apoio de uma organização internacional deste porte a um movimento separatista poderia trazer incidentes que desacreditariam a ONU e a OTAN como capazes de manter a paz. Vale lembrar que no caso de Taiwan, a ilha rebelde já teve representação permanente no Conselho de Segurança, que hoje é exercida pela China continental. O apoio a uma região separatista a este grau foi motivadora de grandes críticas às decisões do conselho à época.
Por isso não deve a ONU nem a OTAN apoiarem a desagregação do território, como inclusive já tem sido feito pelo não reconhecimento do governo. A pressão militar russa apenas dificultou uma possível independência uma vez que o objetivo separatista não é de constituição de novo Estado e sim satisfazer a população de origem russa da região em reatar ao território russo.
Além disso a ONU vem interpretando recentemente o direito de auto-determinação dos povos, não como o direito de serem independentes, mas de todas as etnias terem representação no governo local. Essa nova interpretação evidencia que os movimentos separatistas não são bem vindos no âmbito internacional e que a posição de apoio russa é errada.

Gravatar
Opinião de Nathan Buzzatto
Na data: 28 de agosto de 2008 as 16:17

Tanto Taiwan como Chechênia, kossovo, Cashemira, Irlanda do Norte, Ossétia, Abecásia,ou outro lugar qualquer, independentemente do motivo e do historio, são classificados como regiões separatistas.
A crise em nível mundial dos movimentos separatistas em suma não é diferente uma da outra, o que se tem oposto é o princípio da auto-determinação dos povos ao princípio da soberania.
Por Auto-determinação, entenda-se o princípio de que as populações habitantes de um determinado território que compõem ou não um Estado-nação (tríade Estado – Povo – Território) têm de afirmarem perante todas as outras populações sua capacidade de se auto-governarem, manterem a criação cultural e tradições próprias, de terem soberania, e de constituírem as suas próprias leis.
Por Soberania, entenda-se, por sua vez, a idéia de igualdade de todos os Estados na comunidade internacional.
Estes dois princípios se chocam quando temos uma região separatista, independentemente do lugar e das circunstâncias em que ocorram.
Posto que todo o separatismo tem este conflito em comum, retorno à minha antiga opinião, a ONU por não hierarquizar seus órgãos máximos tem conflito interno para julgar se deve ou não reconhecer, por exemplo, a soberania da Ossétia e Abecásia.
Enquanto isso o OTAN que parece estar antecipando manobras no mar negro já demonstra sua intenção anti-separatista.
O Dominio Effect do apoio de uma organização internacional deste porte a um movimento separatista poderia trazer incidentes que desacreditariam a ONU e a OTAN como capazes de manter a paz. Vale lembrar que no caso de Taiwan, a ilha rebelde já teve representação permanente no Conselho de Segurança, que hoje é exercida pela China continental. O apoio a uma região separatista a este grau foi motivadora de grandes críticas às decisões do conselho à época.
Por isso não deve a ONU nem a OTAN apoiarem a desagregação do território, como inclusive já tem sido feito pelo não reconhecimento do governo. A pressão militar russa apenas dificultou uma possível independência uma vez que o objetivo separatista não é de constituição de novo Estado e sim satisfazer a população de origem russa da região em reatar ao território russo.
Além disso a ONU vem interpretando recentemente o direito de auto-determinação dos povos, não como o direito de serem independentes, mas de todas as etnias terem representação no governo local. Essa nova interpretação evidencia que os movimentos separatistas não são bem vindos no âmbito internacional e que a posição de apoio russa é errada.

Gravatar
Opinião de Dorival Silva
Na data: 28 de agosto de 2008 as 9:41

O Nathan mistura províncias separatistas, como Cashemira ou Taiwan, com países independentes que foram conquistados militarmente, como Tibete e Irlanda. São casos completamente diferentes.

Gravatar
Opinião de Nathan Buzzatto
Na data: 28 de agosto de 2008 as 9:33

A questão da Ossétia é delicada uma vez que assim como Kossovo, Chechênia e e outros houve uma declaração unilateral de independência, no caso da ex-Yoguslávia houve o apoio dos EUA, e por isso a ONU interviu, já no caso atual, ficou exposta uma séria falha da ONU, o fato de as Intervenções apenas ocorrerem com o apoio do Conselho de Segurança, e de países como os EUA e a Rússia, que vivem em conflito diplomático terem poder de veto.
o que poderia ser feito seria usar da UNITING FOR PEACE CONVENTION da assembléia geral para que a ONU se Manifeste de um lado ou de outro sem esperar o CS. ainda sim, qualquer dos lados favorecidos geraria confusão, vale lembrar que a Irlanda do Norte, Tibet, Cashemira, Taiwan, entre outros separatistas dariam início a atos de violência separatista uma vez que a auto-determinação dos povos é princípio adotado pela ONU, o apoio geraria costume internacional, e como consequencia isso forçaria a Assembleia Geral reconhecer todos estes estados novos, ou a própria ONU entraria em colapso, por estes motivos a separação da Ossétia e Abecássia seria prejudicial. uma postura anti-separatista internacional neste caso é plenamente plausível e bem-vinda.

Gravatar
Opinião de Henrique
Na data: 27 de agosto de 2008 as 21:21

Interessante vermos tanta informação na mídia criticando os Russos mas quem atacou a Ossétia foram os Georgianos, inclusive, no mesmo dia em que o próprio presidente da Geórgia declarou em discurso que não faria uma intervenção militar. A Ossétia e Abecásia não são de origem Georgiana, a maioria da população é Russa mas como apoiar os Russos fere aos interesses americanos .. por isto são chamados de Separatistas…oras… nunca serão Georgianos!
Porque a ONU não fez como na antiga Iuguslávia, Chechênia, Albânia etc.. e reconheceu a Independência destes pequenos países? Porque ninguém procura ouvir os cidadãos destes locais? Não sou pró-Russia tampouco comunista mas os Russos estão certos em manter a ordem em suas fronteiras e a defese de seus cidadãos.
O Brasil deveria fazer o mesmo com seus vizinhos… já tivemos refinarias "roubadas", território invadido, ONGs demarcando terras e criando "nações indígenas" e agora a afronta do Paraguai reinvindicando tarifas de Itaipu, hidroelétrica esta na qual não investiram um tostão… está faltando (aos comunistas/neo captalistas corruptos do PT) uma filosofia Russa DE DEFESA por aqui !!

Gravatar
Opinião de Nathan Buzzatto
Na data: 27 de agosto de 2008 as 12:17

A característica principal da OTAN e da ONU é de serem organizações com efetivos para intervenção imediata em questões de ameaça à paz. A atitude russa fere o princípio da soberania e o princípio do equilíbrio, neste caso, e após as incurssões russas na Geórgia evidencia-se que há animus beligerandi e por isso uma contra-medida da OTAN é esperada e bem vinda, posto que a ONU não deve se manifestar uma vez que EUA e Rússia são membros permanentes e com poder de veto no Conselho de Segurança, o que sobra é a OTAN para controlar a situação, isso se não tiver que enfrentar também os Estados-membros da CEI

Gravatar
Opinião de Felipe de Paiva Lima
Na data: 27 de agosto de 2008 as 10:27

Quando os russos não reconheceram a independência da Chechênia todos a criticaram, e os EUA foram um dos primeiros a reconhecer (a independência).
Agora, ok, interessa aos russos, mas quando eles reconhecem a soberania da Ossétia, depois de um bombardeio Georgiano que matou observadores russos o mundo todo critíca a Rússia?
Me parece que estão havendo muita propaganda pró Otan e pouca discussão séria sobre o assunto, principalmente nas opiniões.
Mas concordo com a atitude russa, dado o avanço da Otan no seu entorno. A Otan hoje se protege de quem? Por quê?
Se o resto da América Latina fizesse uma aliança militar com os EUA, eu também ficaria preucupado.

Gravatar
Opinião de Fernando
Na data: 26 de agosto de 2008 as 21:55

Eu tenho certeza que essa ato vergonhoso do governo Rússo, não vai ficar impune e que à ONO deve fazer alguma coisa.
Eu creio que o governo dos Estados Unidos não vão tomar nenhuma providência ou fazer uma jagada perigosa como mandar um porta aviões para o local querendo resolver tudo com armas ou bombas.
Esse tipo de atitude deve ser tomada pela ONO.
É um perigo para raça humana uma terceira guerra mundial.
Os poderosos tem que ter mais resposabilidade com o cargo que está temporáriamente exercendo..

Gravatar
Opinião de Nathan Buzzatto
Na data: 26 de agosto de 2008 as 15:46

o grande problema do apoio aos movimentos separetistas é o que já foi chamado de " dominio effect" pela Deutsche Welle, uma consequencia direta do que o ONU tem interpretado sobre o Direito de auto-afirmação dos povos. o Apoio russo aos separatistas geórgios, incentiva outras regioes na Europa com os mesmos movimentos. quando Kossovo tornou-se independente, uma onda de movimentos sociais separatistas passou pela Europa, essa decisão do governo russo certamente é arbitrária neste sentido e discriminatória, pelos motivos ao apoio alegados por parte do governo russo, eles também deveriam apoiar a formação da Chechenia, e outros Estados separatistas do cáucaso