Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização
Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem
PP deve sacramentar o deputado Arthur Lira (PP-AL) no cargo
Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!
Ahmadinejad sabe que as sanções têm objetivos imediatos, mas também de longo prazo
Programação no Rio sofre uma reviravolta após desabamento de prédios ao lado do Municipal
O cartão-postal de Manama é o World Trade Center, construído com três turbinas eólicas
Panela de pressão da política dos acertos partidários chega a seu ponto alto de fervura
Diretor alemão filma em seu país drama histórico com sotaque britânico
A Opinião Pública da semana é do Jayme Mello. Participe também!
Operação tem justificativa legal, mas é um fracasso do ponto de vista social e humano
Clique e veja aqui a lista de propostas do candidato tucano José Serra
A arte da comunicação consiste em poder transmitir suas idéias ao alcance das pessoas que serão as receptoras do discurso. Se o comunicador é vazio a ponto de somente conseguir ser percebido, por exemplo, para platéias de baixa educação, e assim atingir enorme popularidade, pela conjugação da baixa escolaridade de população brasileira, é um sucesso eleitoral, mas, ai de nós, brasileiros, assim entregues à mediocridade. Talvez seja o caso em evidência do atual presidente, que por razões sociais não teve oportunidades de educação mas, quando elas surgiram, foram desprezadas, sendo motivo até de injustificado orgulho.
Se, no entanto, o comunicador tem a capacidade de se expressar também para platéias mais exigentes, torna-se possível a apresentação de propostas com substância, não se ficando nos bordões dos programas de televisão de larga audiência e pouco conteúdo.
Este é claramente o caso de José Serra. Nesta semana, em duas horas de palestra em semi-improviso a uma platéia selecionada no Rio de Janeiro, deu aos ouvintes a oportunidade de conhecer suas idéias para o Brasil, o que é difícil de perceber através de noticiários rápidos de televisão ou de manchetes de jornais que precisam ir ao ar, de forma condensada, sem tempo de maior reflexão e dando margens a preconceitos, rótulos e conclusões erradas por que apressadas.
Leia também: Serra perde para o país
Serra começou sua exposição sobre o que fez na educação em São Paulo, tanto como Prefeito e como Governador: sua percepção é de que a reforma da educação, muito menos do que a construção de escolas, merece reformas profundas na qualidade do ensino, na capacitação dos professores e na elevação dos conteúdos transmitidos às novas gerações, do ensino primário às escolas técnicas profissionalizantes.
Mas, nas palavras de Serra, se a educação é crucial, é apenas um capítulo de diversas questões que precisam ser vencidas.
Cita em primeiro lugar a forma de gestão e de formação de equipes, onde cabem indicações por competência e não partidárias: o exemplo mais grave disto no atual governo foi a perversão das Agências Reguladoras, especialmente no setor que conhece bem por ter sido Ministro da Saúde, como a Agência dos Planos de Saúde e a Agência de Vigilância Sanitária – ANVISA e na Fundação Nacional de Saúde – FUNASA, que estão sendo foco de loteamento político e consequente desmoralização das instituições, mas alertando que o dramático é que a prática de loteamento sem qualificação tem se estendido a toda administração pública.
Seu princípio de administração pública passa pelas alianças indispensáveis, mas desde que não haja outros compromissos que não os de competência e ética. Como exemplo de alianças necessárias e produtivas, menciona a recente conclusão do arco rodoviário de São Paulo, o Rodoanel, concluído em 3 anos com a contribuição do governo federal na proporção de 26% dos custos, contribuição valiosa, embora politicamente o partido adversário no poder se atribui 100% do sucesso da obra.
Para Serra, a oposição não é inimiga mortal como quer a situação, mas apenas adversária no jogo democrático, com respeito às leis e aos poderes constituídos, com maturidade. Ele, enquanto oposição, nunca teria jogado nas apostas de “quanto pior, melhor”.
Serra, frequentemente avaliado como tendo idéias estatizantes, diz que é necessário um estado musculoso e não obeso, como o que tem prevalecido com o enorme desperdício de recursos públicos mal gastos, junto com a arrecadação tributária mais alta do mundo, maior taxas de juros e absurdamente menor taxa de investimentos; reconhece que o tempo do estado desenvolvimentista da década de 70 passou, onde tudo se iniciava no Estado, com planos nacionais de desenvolvimento que tiveram resultados positivos de crescimento anual de 7% por quase 10 anos. Naquela época não era necessário ter um sistema de defesa da concorrência mais ativo para evitar cartéis e outras práticas danosas aos consumidores, pois tudo se resolvia nos investimentos do próprio Estado. Não há lugar para pasmaceira, é necessário um ativismo governamental: como exemplo da interferência do Estado com efeitos práticos, no Brasil hoje o custo do tratamento da AIDS tem um terço do custo do mesmos tratamentos nos E.U.A. com grandes benefícios para a população.
Serra vê, assim, grande espaço na melhoria de gestão e redução de custos, para que se gerem recursos para novos investimentos, tendo relatado que em um ano de Prefeitura de São Paulo, um dos maiores orçamentos do país, reverteu com estes métodos sua situação financeira então precária.
A reforma tributária tem de sair do discurso: hoje quem paga, paga o dobro pois há muitos não pagantes, indiretamente beneficiados, havendo um enorme espaço de redução de custos, sob o lema de se “gastar menos com a máquina e mais com as pessoas”.
Segundo Serra, o Brasil não pode desperdiçar, nos próximos anos, os bônus que foram gerados por diversas circunstâncias: (1) a questão demográfica, cuja taxa de crescimento caiu, criando mais oportunidades de investir em melhoria da educação; (2) o alívio relativo da pressão da migração do campo para as cidades, criando as possibilidades de recuperação urbanística das metrópoles já existentes; (3) a superação da questão da disponibilidade de petróleo e (4) a enorme demanda externa gerada por países como China e Índia, que sustentam preços e volumes de exportações brasileiras.
Há outros bônus a considerar: a possibilidade de investimentos na infraestrutura, através das concessões inteligentes. Serra lembra a precariedade das estradas e do escoamento de produção, dando o exemplo da soja de Mato Grosso, cujo transporte para o porto de Paranaguá tem o mesmo custo do transporte de Paranaguá para a China, os atrasos da rodovia Transnordestina, a reforma do Porto de Salvador, a péssima qualidade dos aeroportos. Para Serra, os aeroportos são ótimas oportunidades de concessão com grande interesse da iniciativa privada e este assunto não andou no atual governo. Em São Paulo, o estado, sob seu comando, fez 30 concessões de aeroportos de cidades médias, mas o governo federal não permitiu seu funcionamento com esta modalidade mais moderna.
No capítulo de concessões de estradas, diz que São Paulo é um dos estados mais atualizados, tendo recebido pelas concessões R$ 5,5 bilhões, que foram revertidos para as próprias estradas, mais o compromisso dos concessionários em investir R$ 8 bilhões; como resultado, o índice de aprovação da qualidade das estradas em SP é de 75%.
Na Saúde, em semelhança com a Educação, o investimento prioritário deve ser na humanização, no incentivo ao acolhimento e carinho aos necessitados, de modo que o sistema de consultas, tão necessário, seja acelerado.
Na área de intervenção estatal, Serra critica a política comercial externa brasileira, que não protege a indústria nacional do dumping, criando um modelo de redução do emprego: na indústria automobilística há grande aumento de produção, mas com aumento da participação externa, o que não contribui para a economia doméstica, a seu ver o grande motor de uma economia como a brasileira, com grande potencial demográfico.
Como meta urbanística e de prevenção social, Serra propõe que todas as cidades acima de 500 mil habitantes no Brasil tenham planos de metrô e trens de superfície, uma vez que fazer isso com atraso, no caso de São Paulo, foi mais custoso e demorado, pois a urbanização já estava avançada.
Serra identifica como prioridades três itens de melhoria imediata do conforto da população: segurança, saúde e emprego. No caso da segurança, defende a criação de um ministério da segurança, que reveja a responsabilidade de cada estado nesta função constitucional, pois muitas das causas, como entrada ilegal de drogas e armamentos, são responsabilidades mal atendidas pelo governo federal, com influência direta na vida dos cidadãos das metrópoles, que não podem ficar à mercê somente das atividades de seus estados.
Há, assim, propostas a refletir e um programa para trabalhar e arregaçar mangas, para esperança do eleitor e do brasileiro consciente.
nosso presidente lula, escolheu uma pessoa que tem sangue estrangeiro, nos brasileiros escolhemos ele como ele como sangue brasileiro, hoje a nossa povo, muitos estao preocupados com uma medidas que pode prejudicar nosso povo, a situaçao para muitos e precarias, temos que tomar cuidado, vamos votar em um brasileiro. nao em uma pessoa estrangeira.porque nao participa da miseria do nosso povo carente, por mais que nao acreditem, o jose serra e a melhor opiçao. ajude eu ajudar o povo. carente. esse e o meu pedido. obrigado.
Bem, bom dia a todos…… desculpe pela minha colocação pessoal, mas gostaria sinceramente que o Sr. José Serra vencesse esta campanha para Presidente do Brasil/ 2.010. Portanto acho que esta campanha esta focada mais a classe média e alta, sou morador da cidade de Maringa-Pr, fiquei sabendo e ele esteve aqui em nossa cidade e a mensagem que foi deixada é que ele iria reformar nosso aeroporto, ora isso não interessa em primeira mão a classe trabalhadora e popular que são a granda maioria, acho que se tivesse deixado uma proposta ao povo na sua maioria, sua passagem aqui teria deixado ótimos conceitos que podem definir opiniões de voto. Posso estar enganado, mas acho que o Sr. José Serra poderia consultar sua equipe de Marketing, para jogar grandes mensagens de projetos no seu governo que favorecessem o conforto, segurança e qualidade do trabalhador brasileiro e o que acredito básico seria transporte coletivo com qualidade, segurança e eficiência em horários , fator fundamental para um trabalhador(a) que necessita deixar seu lar para uma jornada de tarefas que exigem nosso esforço com extrema dedicação, para que ao fim de mais um mes tenham uma garantia de renda para cobrir custos que suprem somente o mínimo para uma vida digna sem excessos.
Obrigado por leêm esta simples leitura que tenham certeza que é colocada para um governo capacitado.
Fiquem com Deus , abraço
infelismente, como cabo eleitoral presidente lula, nao posso falar o mesmo. pois depois de uma palhaçada que eles, equipe do pt me fez, hoje me encontro em uma miseria, como tem varios cabos eleitorais que estao na mesma.e passam fome pior do que entraram para defender o caracter dos politicos do partido.eles tratam o povo como um lixo.muitos cabos leitorais em sbc estao revoltados, que sao do proprio partido desde quando foi fundado, eles lutam,debaixo de sol e de chuva, e os cabos eleitorais, acreditam, que vao ter um cargo na nos orgaos publicos, que possam ter um salarios,para o sustento do seu lar, quando isso nunca aconteceu, porque aquele que trabalham muito. entao gostaria de nossos politicos olhasem mais pelos os cabos eleitorais. desse mais atençao, porque sao muitos simples, e precisam muito, assim como eu. deixamos nossos obrigaçao de casa, para ajudar um polico a se eleger. porque depois, chutam como se fosse um cachorro.e sobem no podio, e esquecem que somos os seus cabos eleitorais, os seus subordinados, que sempre ta junto com cabos eleitorais, nao querem ouvir as suas nescessidade. so deixam os seus assessores, no podio com eles. mesmo sabendo que o cabo eleitoral, faz jus de sua fidelidade. vamos ser fiel com os cabos eleitorais. o politico quando ganham a eleicao,os cabos eleitorais nao conseguem falar com o politico, porque seus assessores nao permitem. isso eu viver com varios politicos. obrigado
ocandidato jose serra so fica choramingano sobre agreçao r.j.muda serra o brasil presisa de dilma para dar continuaçao do governo lula nao podemos voltar atras nas mao dos poderosos ai a classe baixa ta ferrado sou dilma na cabeça
Caro Senhor,
gostaria de ve-lo falar claramente sobre a questão do aborto e homossexualidade(PL 122)nos debates da tv. obrigado
sou nordestino, não conheço jose serra, não tenho motivo algum pra votar nele, não tem proposta alguma de governo,acho ele muito fraco pra governar um país de grande dimensão como o Brasil e todos os programas dele é copiado no do lula;não tem criatividade nenhuma,não conhece o nordeste o centro-oeste o norte do país, só visita essas trêis regiões em epóca de eleições.Pra ele só existe duas regiões:sul e suldeste é um verdadeiro mecenário da vida,é esse cara que vocês quer que governe o nosso país?porque eu não quero e tem mais esse políticozinho que vocês quer governe a nossa nação,junto com fernado henrique cardoso vendeu a maioria dos nossos patrimônio aos estrangeiros;ou vocês não lembra?esse mesmo politicozinho junto fhc no passado deixou uma taxa selic acima de 26.3%hoje ela estar em 8.75%;esse serra de vocês elevou o dolar acima de 3,32,hoje ele estar em 1,68;esse jose serra fhc de vocês deixou o país com uma dívida superior 15.milhões,esse candidato que vocês querem que os Brasileiros vote nele,junto com fhc chamou em público todos aposentado de vagabundo e agora qer dar 10% de aumento pra eles,ORA:que candidato é esse? sabe quem esse cara?é o mesmo que disse que era contra o aborto,e autorizou a esposa fazer aborto nos estados unidos segundo alguns jornais deste país;é aquele que estar escondido,por traz das privatzaçôes será que é essa praga que eu quero pra o meu país? não de forma algum.Deixe ele fhc e geraldo alkimim lá em são paulo,até porque são paulo merece o governo que tem e escolhe,nós Brasileiro temos que perceber o tamanho do perigo que esse cara representa pra econômia do nosso país,não só pra econÔmia como pra todos e quaisquer setor de desenvolvimento brasileiro,é uma grande vergonha pra o nosso país a imprensa brasileira apontar o lula a dilma nas estampas manchetes de jornais e televisão como bode expiatório,e deixar o psdb e seus candidtos ladrões de colarinho branco, escondido por traz da gravata e palitó isso é incompetência,falta de caráter,falta de conceito, responsabilidade,respeito,consideração que a maioria da imprensa transmite todos os dias para a nação brasileira.A globo a revista veja e a maioria da imprensa apoia um governo que:disse que vai aumentar o mínimo pra 600,00 e 10% aos aposentados,que foi contra o governo lula no aumento de dois por cento no mínimo criticou o governo lula em toda política slarial e agora prega ao contrário, eu pergunto como fica o orçamento do Brasil na mão desse inconpetente?como vai ficar a previdência socil?onde ele vai arrumar tanto dinheiro pra fazer isso? e como fica os projetos sociais como o bolsa família,o bolsa escola etc.Porque pra mim como um formador de opinião, um governo que não tem projetos sociais é um babaca.Não voto em serra porque como Brasileio sou inteligente,tenho acima de tudo opinião formada e não quero que o meu país volte a 40 anos atrás,voto em dilma e como pobre nordestino tenho minhas grandes razões esatisfações pra votar nela; e jamais votarei em candidato da elite que se podesse passa por cima do pobre passava como um rolo copressor sou 13 na cabeça sou dilma de corpo,alma e corção até a vitória.
Caro Senhor,
gostaria de ve-lo falar claramente sobre a questão privatização( Petrobras, pré-sal, etc) em rede televisiva. Creia que são muitos os meus amigos que pendem à candidatura de Dilma por conta dessa questão e não tenho conseguido argumentar contra. Podes ajudar-me nessa?
final de campanha, muitas calunias vai existir, isso faz parte de pessoas inutil, que trabalha para os politicos, pessoas que esta tirando vantagem sobre esse tipo de atitudes. nos brasileiros precisamos de paz, e dessa forma como pode nosso povo, ver a que nosso pais vai ter paz. se a violencia vem dos nossos mais execultivos, de colarinhos brancos, como vou explicar, para as nossas crianças, esse comportamento, de falsidade, entre esses,se um quer atrapalhar o reino do outro isso, e vergonhoso.somos capaz de vencer nossas atitude sem ter que fazer outras pessoas de escadas. somos forte para fazer nosso plantio e colheita, tenho certeza que a melhor coisa na vida, e o silencio que carregamos dentro de nos. que deus faça o melhor, nao queira cair nas atitude de pessoas de mal caracter,nao podemos perder nossa serenidade. de ser um grande politico do bem. muita paz ate la.
Sr Jose Serra, eu postei meus dados pra voce entrar em contato comigo, não quero nada mais do que contribuir com sua campanha, e tenho 3 propostas a lhe apresentar 2 são para arrecadar fundos sem pesar sequer um centavo do bolso do contribuinte, com esta arrecadação que acredito ser monstruosa, será possivel fazer uma outra proposta de campanha que é o resgate da dignidade dos aposentados com o fim do fator previdenciário, que é a maior injustiça social criada por FHC.
E vetada recentemente por Lula.
Porque este fator só afeta a classe trabalhadora produtiva.
Os politicos podem ter muitas aposentadorias e todas altissimas e corrigidas pela equivalencia dos que estão na ativa, da mesma forma os do setor público.
Proponha um ajuste para esta vergonha social, sem custos pra união.
Contatos por Telefone (016) 81156263
(016)34022519.
Eu acho as proposta do Serra muito boas.Por isso vou votar nele.
Eu não vou votar em nenhum dos dois…Pois nenhum merece meu voto. afinal, nao vai fazer diferença nenhuma…
Nosso país grita desesperado por um ensino de qualidade. Somente pela educação nossa sociedade evoluirá, aprenderá a encarar de forma madura uma eleição e mudará esse cenário triste onde humoristas e jogadores de futebol são eleitos. José Serra apresentou idéias e pensamentos muito produtivos sobre a educação, está firmando um compromisso comigo, com você e com nosso país. Espero que ele realmente cumpra. CUMPRIR. Essa é a grande palavra: Cumprir. Até quando viveremos de promessas pomposas?
Você acredita nos números apresentados pelos Institutos de pesquisa?
Eu não. Assim como a unanimidade é burra, as estatísticas também não são representativas de verdade. Imaginem a dificuldade em descobrir o que 185 000 pessoas pensam sobre um assunto perguntando apenas para 4 delas… Essa é a proporção.
Acredito em fatos:
Esse ano não tivemos gripe no inverno e nem precisamos comprar Tamiflu;
Os números indicavam Dilma eleita no primeiro turno…
54 milhões de eleitores disseram não ao governo Lula e as pesquisas o tinham com uma popularidade de 85%.
Teve época que até pensei que tivesse que sair do País… Cada vez mais o espaço dos insatisfeitos ( como eu) estava reduzindo…
Não ouvi uma só vez dizer que Marina tinha mais de 10% dos votos.
Agora os internautas ajudados pelo Aécio Neves… eles não terão capacidade de indagar… Continuo não acreditando… Cai fora!
Jose Serra ja teve varios mandatos governados pelo meio e com obras deixadas para tras no governo de Sao Paulo teve um acordo para ele nao deixar o mandato mas ele deixou se ele fo eleito ele muito bem pode fazer isso tambem e nos nao queremos voltar ao passado nao vote em Serra…..
eu sr jose serra prefiro na sua proposta de governo que o sr . seja caso sendo eleitocomo indica as pesquisas a abertura de qualificaçao da junventude no trabailho de 01 emprego para que este milhoes de jovem com diplomas debaixo do braço sem saber onde trabailhar e ganhar o seu pão de cada dia precisamos de pessoas treinada e suas funções de atividas e ousadas na sua tragetoria de trabailho a cumprir para um brasil d ecrecimento ass. pares empresario .
Gostaria antes de mais nada dizer que respondidas estas questões ha fortes chances de que eu vote no candidato José Serra, já que na Dilma eu não votaria mesmo.
1° Porque sendo o candidato Serra um economista extrapola o orçamento nacional com suas promessas de campanha?
2° Se o candidato Serra preza pela experiência porque escolheu para nosso presidente no caso de sua ausência um candidato tão inexperiente como o Índio da Costa?
3° Eu particularmente, votei na Marina no 1° turno e gostaria de saber dos amigos com certeza menos leigos que eu se o candidato Serra pretende dar continuidade a Belo Monte e a transposição do Rio São Francisco na minha opinião obras do governo Lula que presa na verdade o agro-negocio.
grato…
vinícius.
qual a sua opinião sobre a aprovação da emenda projeto de lei 122/2006, que trata das minorias. E sobre a inclusão dos GLTB?
sejamos absolutos, para criar um geraçao de forte, começamos, pela sua casa. o povo tem prioridade de conforto para a sua familia, casa, comida farta, saude com um grupo de medicos de varias especialidade em hospitais,posto de saude, pois nao tem dinheiro para ficar de uma lado para outro,alimentaçao boa, nao viver de uma cesta basica que so tem farinha, as criança precisa de comer que tem vontade, supermercado comunitario, casa para aquele que querem morar, onde escolher, pagando um minino de entrada, e um salario minimo de prestaçao, salario melhor, os demais, assuntos e obrigaçao ter estradas, sameamentos, e outros, etc.isso e obrigaçao. so que infelismente, nossos governantes coloca assessores inresponsavel,que acabam destruido a imagem dos nossos governantes. os quais, acabam destruindo a imagem dos nossos poiliticos sinceros.
meu ponto de vista, e os jovem de 14 anos poder trabalhar, vamos esta ajudando os jovens terem responsabilidades,de respeito com seus familiares, eles nao precisa ir para o crime para ganhar seu dinheiro.e ajudando para sua formaçao de uma familia. pois hoje esses tem filhos, e nao querem nem saber, porque nao trabalham, como pode ser um pai. nao sao crianças.antigamente os jovem trabalhava muito cedo, e tinha uma direçao diferente de ver o futuro. hoje os jovem nao tem um futuro. quantos jovem querem trabalhar e ganhar seu dinheiro.e as empresa nao pode dar esse emprego. vamos ajudar esses jovem ter uma personalidade mais ajustada. ao futuro. obrigado. essa e uma opiniao para aglobar no demais assunto politico.
O comentário da professora Isabel ilustra bem o egoísmo e auto-interesse que regem nossa sociedade. Cada um só defende o seu, ninguém pensa no bem comum.
Ô Isabel, por que os professores teriam de ter condições privilegiadas em relação a outras profissões. Um operário de construção, que dá duro o dia inteiro, tem de se aposentar 10 ou 15 anos depois do professor??!! Por quê??!! E os médicos que chegam a dar plantão de 24 horas??!! Também devem trabalhar 15 anos a mais?
Tente pensar mais no bem da sociedade, e menos no seu interesse!
É lastimável a forma como os tucanos insistem em olhar para as camadas populares. O artigo acima diz que o discurso de Serra é capaz de atingir “plateias mais exigentes”, ao contrário do discurso “vazio” de Lula, que só alcança os pobres deseducados. Quando é que o PSDB/DEM vai perceber que o Brasil e o mundo está mudando? Óbvio que não está mudando por causa de Lula ou por causa de Dilma. Está mudando por fatores que vão muito além de uma personalidade ou um partido. Mas, pelo jeito, no Brasil, os únicos que perceberam e conseguem interpretar essa mudança da forma mais razoável são justamente os maiores inimigos dos tucanos. Entre eles o PT de Lula e de Dilma. Entre os projetos conservadores dos demo-tucanos e dos lulo-petistas, este último é que parece mais sintonizado à realidade brasileira contemporânea. Para ficar só nos ícones em voga, Lula e Dilma já demonstraram que são capazes de fazer avaliações bastante sofisticadas e profundas das transformações que acometeram nosso país e do estágio em que se encontra atualmente a nossa sociedade. Ao contrário do discurso de Serra e seus asseclas, cuja tacanhice dá o norte na forma como os principais temas são abordados. Com palavras simples, Lula sempre alcançou o âmago de nossa sociedade e tenta mostrar que é possível romper com o paradigma da colonização. Com rudeza, Dilma consegue expor as entranhas de nosso atraso e tenta mostrar que é possível um povo se libertar de sua condição de subdesenvolvido. A educação é muito mais do que ensinar o beabá, equipar salas de aula com cadeiras velhas e quebradas, tratar professores como incompetentes e bandidos. Só quem estudou em escola pública em São Paulo nos últimos 16 anos sabe o que é a política do PSDB para o setor. Fornecer educação de qualidade significa dar verdadeiras oportunidades de estudo a toda a população. É privilegiar a população carente, para que esta tenha acesso ao mesmo universo cultural que os alunos de instituições privadas. É construir universidades públicas, expandir o acesso, remunerar bem os profissionais envolvidos e melhorar a qualidade de ensino. É dar condições para todos os jovens aprenderem a ler, escrever, compreender, criticar e se tornarem cidadãos. E isso não se faz com um discurso envernizado que agrada a uma “plateia exigente”. O próprio termo “plateia” trai o autor do artigo acima. Plateia é uma expressão utilizada para designar o público de uma apresentação artística. Está portanto associada ao campo do gosto, da estética, do belo. Está portanto associada ao nível do espectador. Um governante não deve ter em vista agradar uma plateia exigente ou uma ralé que se contenta com qualquer vaudeville barata. Um governante deve estar cara a cara com cidadãos ativos. E “cidadãos ativos” não são somente uma classe senhorial, endinheirada, proprietária e requintada. Cidadãos ativos não são somente os “mais exigentes”, aqueles que desejam aumentar seus lucros no próximo semestre, que desejam adquirir uma empresa pública a preço de banana, que desejam fazer muitas viagens turísticas pela Europa no ano que vem, que desejam formar seus filhos em Harbard. Cidadãos ativos também são os “menos exigentes”, aqueles que procuram um emprego, que desejam obter um curso superior, que precisam de um prato de comida, que querem que seus filhos estudem numa escola decente e saiam das ruas. Cidadãos ativos são todos os homens e todas as mulheres que compõem uma sociedade, sejam eles ricos, pobres, brancos, negros, índios, fortes, fracos, saudáveis, doentes, deficientes, educados, ignorantes. Na verdade, não existem cidadãos “mais exigentes” ou “menos exigentes”. E se Serra quer aplausos, procure uma “plateia” de verdade.
Gostaria que o candidato Jose Serra falasse no programa de tv sobre a aposentadoria dos professores. Antes era com 25 anos trabalhados , hj 25 anos trabalhados e a idade de 50 anos. Mas o que acontece realmente é q os professores tem vida util com certeza até 25 anos trabalhados por ser uma profissao q mexe muito com o emocional, mente do profissional. Tenho 28 anos de trabaLHO ESTOU ESPERANDO A IDADE P ME APOSENTAR , MAS GARANTO Q ESTOU ESGOTADA TENTANDO AINDA DAR O MELHOR, MAS TEM MUITOS COLEGAS DE TRABALHO DOENTES ESPERANDO A APOSENTADORIA, OUTROS AFASTADOS. GOSTARIA Q O CANDIDATO OLHASSE PARA A APOSENTAdoria dos professores como especial mesmo.
Nêste recente debate realizado pela BAND, a candidata do PT mostrou-se claramente despreparada para governar êste País, pois foi muito insegura e nervosa diante das câmeras.
Diante do exposto acima,creio que o nosso candidato José Serra foi mais uma vez beneficiado, porque mostrou-se firme nas suas respostas e apresentações das suas propostas de governo.
Presidente, mantenha-se sempre assim que a vitoria é certa neste SEGUNDO TURNO.
Gostaria que o Senhor falasse no seu horario politico na TV , RADIO e nos debates, quais os seus planos de governo para os aposentados (inclusive sobre o fim do Fator Previdenciario que o governo atual negou – e que seja retroativo). Estamos no aguardo.
Pedimos tambem que seja criado um Ministerio ou Secretaria com recursos especificos para cuidar do pessoal da TERCEIRA IDADE que tanto contribuiu para o progresso do nosso querido BRASIL.Que estes recursos sejam destinados aos Estados e Municipios que obrigatoriamente terão que abraçar esta causa criando uma Instituição da Terceira Idade, cuidando da saúde, educação, lazer e fazer valer todos os direitos dos idosos.
Lembramos tambem das pessoas que tenham qualquer tipo de deficiencia física ou mental, não como uns pobres coitados, mais sim como pessoas que possam participar de alguma forma digna da sociedade.
Vote Serra – Vote 45
Avante Brasil
Fiquei muito Feliz com o 2o Turno / 2a Chance
Mas, ainda tenho Dúvidas:-
- O que é o Projeto Político do PT – que tanto falam em entrelinhas principalmente Zé Dirceu.
- Sobre a Divida Interna Brasileira / comparativa
- Sobre Política Internacional
principalmente com todos os Ditadores
- Sobre Usina Nuclear
Agora uma sugestão para São Paulo
Seria muito importante – que os onibus no Dia da Eleição fossem de graça. só 1 dia.
Também que não fosse a Organização do Fim de Semana e sim com o n. normal de onibus/ pois estava mto demorado p/ votar na eleição passada.
Qdo o Serra for Presidente – poderia ser em TODO Brasil
Maralice – Brasileira
Dona de Casa
Mãe
Paisagista
Porque é duro pagar para votar,
GOSTARIA QUE O SERRA PERGUNTASSE PARA A DILMA, PORQUE QUE O LULA VETOU O FATOR PREVIDENCIARIO,QUE BENEFICIARIA MILHÕES DE PESSOAS,UMA VEZ QUE ELES (DILMA E LULA) DIZEM QUE SÃO TRABALHADORES, QUE NA REALIDADE ESTÃO TENTANDO ENGANAR OS ELEITORES BRASILEIROS.
A Dilma está batendo duro; não perde a oportunidade de bater abaixo da cintura. O Serra está com um discurso prudente, sério, honesto, mas nem sempre isso funciona suficientemente. Ele, Serra, precisa bater também, data maxima venia. Tem aí o mensalão, caso Celso Daniel, roubo de Ademar de Barros, entre outros. Não pode somente baixar o nível, mas precisa mostrar que sabe dos podres deste governo. Abraços.
Sr. José Serra,
Estou gostando muito do seu desempenho neste segundo turno.
Porem gostaria de saber qual sua opinião sobre o Fator Previdenciario que maltrata tanto os aposentados que foram de certa forma forçados a se aposentar dentro deste regime.
Se o Sr. for eleito pretende acabar com o mesmo retroativamente?
Espero que o Sr. nos debates e nos programas de televisão e rádio, aborde este assunto,pois nós aposentados estamos anciosos por este momento.
Vamos para a vitoria no dia 31/10/10 – Vote 45 – pois estamos cansados destas marolas e falcatruas neste governo Lula que colocou uma fantoche como candidata.
Viva a José Serra – nosso futuro Presidente.
Eu e mais uns milhares de policiais de todo o brasil queremos definir nosso voto àquele(a) que der uma posição com relação a PEC 300. O Sr, José Serra, pretende se manifestar sobre tal materia nos proximos debates? Boa Sorte!!
SUGESTÃO – SERRA SEJA DIRETO- DIGA- O GOVERNO LULA ESTÁ DANDO CERTO SIM PORQUE ESTÁ CONTINUANDO O TRABALHO IMPLANTADO PELO PSDB
O GOVERNO ANTERIOR ENXUGOU A CASA E EM SEGUIDA O BRASIL TINHA QUE DAR CERTO, UMA FAMÍLIA ENDIVIDADA NÃO VAI PARA A FRENTE, ASSIM FORAM SANEADAS AS DÍVIDAS PARA QUE EM SEGUIDA VIESSE O PROGRESSO DA NAÇÃO.
AS VIAGENS AO EXTERIOR TANTO CRITICADAS PELO LULA DERAM PUBLICIDADE AOS PRODUTOS BRASILEIROS. O GOVERNO LULA EMBORA TENHA CRITICADO DEU CONTINUIDADE A ESSE TRABALHO CORRETO.
O GOVERNO LULA TEVE A VIRTUDE DE NÃO ALTERAR AQUILO QUE O PSDB IMPLANTOU.
O BRASIL TERIA DADO CERTO COM QUALQUER UM QUE TIVESSE GANHO A ELEIÇÃO E SÓ NÃO DEU MAIS CERTO PELO FATO DE TER HAVIDO UMA GRANDE ROUBALHAEIRA ANOTAR OS DESMANDOS DO MENSALÃO E OUTROS E ESPECIALMENTE OS ATUAIS.
ENFIM NÃO SE ENCOLHAM COMO VÊM FAZENDO OS PRONUNCIAMENTOS DO JOSÉ SERRA SÃO POUCO DIRETOS E PORTANTO NÃO SÃO OBJETIVOS.
O PSDB TEM QUE ENTENDER QUE TEM QUE CONQUISTAR VOTOS DADOS AO PT SE NÃO, NÃO GANHA A ELEIÇÃO E PARA ISSO TEM QUE ESCOLHER UM CAMINHO CLARO QUE ATINJA A CLASSE POPULAR DE NOSSO POVO.
o GOVERNO FERNANDO HENRIQUE REALMENTO QUEBROU ALGUMAS EMPRESAS MAS FOI PARA O BEM DO BRASIL PARA QUE PROSPERASSEM AQUELAS QUE TINHAM COMPETIVIDADE E NÃO AQUELAS QUE SÓ QUERIAM EXPUCULAR.
A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL NÃO SE FALA PORQUÊ.
olá serra,sou eleitor do ceará,entendo muito de política,quero lhe dar uma sugestão,use o mesmo método que Maluf usou com Piter “vote em mim pois se eu não prestar não votem mais” a mesma coisa está acontecendo com a Dilma ela esta usando o lula para ganhar a eleição, ou seja que eu saiba a gente vai votar em Dilma e não no Lula! assim será e se isso não der certo , se ela usar o lula e quando ela for presidir ela não ajudar o nosso brasil?
como será? isso é muito errado!
estou torcendo por você.
Se José Serra quer ser presidente do Brasil. Primeiro de explicar em linguagem simples o que vai acontecer com os trabalhadores que tambem serão os futuros aposentados. Com o fator previdenciário, não adianta contribuir com varios salários ao INSS e na velhice ver seus salários diminuir ano apos ano. O senado e a camara dos deputados aprovaram a retirada do fator previdenciário, e o presidente Lula vetou. Porque não foi colocado o fator previdenciário nas aposentadorias dos parlamentares.
Sou PSDB e votei Serra para presidente.
Para o 2 turno vão duas sugestões:
1º – Acho necessário esclarecer ao povo como será o ESTADO brasileiro sob sua direção. No governo de FHC tivemos um ESTADO reduzido e Lula, no correr do tempo, foi aumentando a presença do ESTADO na vida dos cidadãos. Algumas coisas deram certo. Acho necessário este esclarecimento à população para que tenham mais vontade de votar 45.
2º – Nenhum candidato fez referências às FORÇAS ARMADAS para realmente ter o seu apoio e nem falaram claramente aos PROFESSORES desta nação, esclarecendo melhor sobre os programas de melhoramento da educação e do salário do prefessorado.
Obrigado pela oportunidade de me manifestar.
josé serra,suas proposta são muito boas; gostei
jose serra essa e pra vc se vc quiser ganhar faiz mais proposta e ponha mais shoppns aqui em juiz de fora e ponha uma praçinha na rua governador ozanan coelho e o bairro e esncosta do sol esse bairro e essa rua e em juiz de fora e aqui tem mais de 458 pessoas e ponha mais onibus ai sim vc vai gnhar
As propostas são sempre as mesmas, mas acredito que um dia virá um presidente sério e honesto, que possa mudar essa história, essa palhaçada que esses candidatos prometem e não cumprem. Acredito no potencial do serra, mas é preciso olhar para todos os lados e fazer bem feito, tanto na saúde que é uma vergonha, na educação que tem escolas que ainda nem exerceram o novo acordo ortógrafico, para a população de classe baixa que passa sufoco todos os dias com transportes urbanos e muitas coisas que vão adiante.
Enfim na corrida presidencial o melhorzinho é serra, com mas estudo e uma boa educação. porque os outros tem boas intenções principalmente marina silva que olha para os problemas e me passa boas intenções. Agora, a dilma com esse tom autoritário de petista, com essa mesmice de autoritarismo, ao exemplo dos governantes da américa latina. Não pode assumir esse país, de maneira nenhuma.
(zona leste sao paulo)quero dizer que a minha região pede respeito pois precisamos de politicos que lembrem de cuidar dos nossos jovens que aqui vivi desocupado tem que haver uma obrigatoriedade desses governantes “psdb” criem possibilidades de inclusão pois assim diminuirão os cadeioes ZONA LESTE PEDE ATENÇÃO NÃO APAREÇA AQUI SO PARA BUSCAR VOTOS.olha e muito dificil saber se oque relmente tem de verdade em realização de projetos, mais oque me fez desistir de Jose Serra foi o fato de ele ter se comprometido com São Paulo por duas vezes e não cumpriu como você pode confiar em alguem que se compromete em algo que foi documentado e depois não cumpriu deixou a prefeitura e depois o governo não e justo isto pois acho que compromisso e compromisso Quanto as escolas esta tudo horrivel e vem me falar de dois professores em sala de aula isso e uma mentira deslavada não tem nem meio professor, pois com a vida que levam chegam o noite totalmente desestruturado para ministrar uma boa aula alias quer saber de Jose Serra e so falar com os professores.ha não creio que isso vai ser adicionado as opinioes aqui.
pra mim o jose serra e o melhor
Não sei por que permanece obscura a única estratégia realmente esclarecedora e que tocaria a massa popular e levaria José Serra à vitória. Para o povo é uma “mesmisse” dizer que vai mudar, vai melhorar a saúde, a educação etc. Têm-se que usar o horário político e todos os demais meios para esclarecer o povo da perigosa estratégia do PT de aplicar um “CHAVISMO” no Brasil. Que por traz das Bolsas que compram voto, o atual governo prepara uma armação de massacre ditatorial para com os brasileiros. Mostrar o que logo em seguida virá após a eleição que a mudança da fidelidade partidária, passando a ser o julgamento pelo plenário da Câmara e não mais pela justiça eleitoral. Emfim o povo tem que sentir do candidato um trabalho a favor do povo de fato e não a favor dos políticos.
Ao ler sobre educação percebi que se fala sobre reformas profundas, porém, não encontrei nada sobre de que reformas profundas está se falando. Ficou um discurso vazio. Gostaria de poder ver o projeto desenhado para a educação sobre reformas profundas. Então não fiquei convencido do seu discurso.
I ♥ DILMA ROSEFF
eu nao voto nele pois acho q suas propostas inconvenientes
nao vai cumprir
VIVIAM,
SE VC QESTÁ QUERENDO SABER SOBRE A CANDIDATA DILMA, BASTA LER JORNAIS MAIS ANTIGOS DO RGS E VER A TRAPALHADA QUE ELA APRONTOU COMO SECRETÁRIA DE DESENVOLVIMANTO DAQUELE ESTADO, ENTRE OUTRAS COISAS DAS QUAIS ELA É ACUSADA. MOREI LÁ NA ÉPOCA E FALO COM CONHECIMENTO DE CAUSA.
Ah, pessoal, continuando o que comecei na primeira opinião, me esqueci de falar sobre a ÉTICA E A LIBERDADE DE ESCOLHA, palavras desconhecidas dos petistas. Me lembro de um episódio que aconteceu aqui em BH e que me marcou bastante.
Fomos convidados, eu e meu marido, por pessoas interessadas no conhecimento e que queriam estar por dentro da política, para uma palestra em que o PRES. FHC iria fazer para o pessoal das escolas federais aqui de BH. Na saída da palestra fomos recebidos na porta por uma chuva de pedras, atiradas com “bodoques” de um grupo de petistas que se encontravam no local, fazendo uma manifestação. Eles gritavam palavras como “puxa saco de m…” e aí por diante. É isso que querem para o nosso Brasil? Pessoas que governam e não respeitam nem a posição pessoal e a liberdade de ir e vir, defendida pela nossa CONSTITUIÇÀO???????
PESSOAL.
VEJO MUITOS COMENTÁRIOS A RESPEITO DO QUE FOI FEITO E DEIXADO DE FAZER. ISSO ME IRRITA MUITO, POIS NINGUÉM FAZ APENAS COM DESEJOS, É PRECISO DE TEMPO E DINHEIRO PARA ISSO. AS PROMESSAS DE CAMPANHA SÃO AQUILO QUE OS CANDIDATOS DESEJAM REALIZAR, ALGUNS COM VERDADEIRA INTENÇÃO DE FAZER E OUTROS APENAS COM CONVERSAS QUE NÃO LEVAM A LUGAR ALGUM. VAMOS AOS FATOS: LULA SE APROPRIOU DAS REALIZAÇÕES DO PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE, MUDOU O NOME DOS PROGRAMAS E, DESSA FORMA, NADA FEZ. O MÁXIMO FOI CONTINUAR OS PROGRAMAS QUE SABIA QUE ERAM BONS (POIS ELE É BEM ESPERTO!). ATÉ ESSE PONTO TUDO BEM, APESAR DE SER LADRÃO DE IDÉIAS (FALSIDADE IDEOLOGICA, QUE É CRIME), MAS CHEGAR AO PONTO DE NÃO RECONHECER E, AINDA MAIS, FAZER PROPAGANDA CONTRA, ME IRRITA DEMAIS. FOI O PRES.FHC QUE DEU INÍCIO AO NOSSO CRESCIMENTO COMO NAÇÃO, NÃO SE ESQUEÇAM DISSO E, NÃO ESTOU DEFENDENDO A “PESSOA FHC” E SIM O CARGO QUE OCUPOU E A ESTE EU DOU O MERECIDO RESPEITO. AS BOLSAS QUE TODA A POPULAÇÃO DE BAIXA RENDA RECEBE NASCEU NO GOVERNO FHC, SOB A ORIENTAÇÃO DA MARAVILHOSA RUTH CARDOSO. O BRASILEIRO FAZ QUESTÃO DE TER MEMÓRIA CURTA. NÃO SE ESQUEÇAM QUE NA ÉPOCA O PRES. FHC FOI REELEITO, POIS A MAIORIA DAS PESSOAS APROVAVA O QUE ESTAVA SENDO FEITO. POR QUE SERÁ QUE AGORA JOGAM PEDRA SOBRE AS SUAS REALIZAÇÕES? PENSEM BEM! O PT É O PARTIDO QUE MAIS ENGANA AS PESSOAS, APROVEITANDO DE SUA INGENUIDADE, FALTA DE COMPROMISSO COM O PAÍS E O EGOÍSMO DE PENSAR APENAS NELAS E NÃO NO NOSSO BRASIL COMO UM TODO. O PRES. FHC CRIOU ESSAS BOLSAS PARA AJUDAR AS PESSOAS A TEREM UMA OPORTUNIDADE DE CRESCER E NÃO PARA SUBSTITUIR O TRABALHO, FONTE DE DIGNIDADE DO SER HUMANO. HOJE EM DIA CONHEÇO FAMÍLIAS DE BAIXA RENDA CUJOS COMPONENTES PARARAM DE TRABALHAR E VIVEM DE BOLSAS, OU SEJA, DE “ESMOLAS”. ACHO QUE ISSO NÃO OS TORNA CIDADÃOS, NA ESSÊNCIA DA PALAVRA, AQUELES QUE AJUDAM O NOSSO PAÍS A CRESCER E A SE DESENVOLVER. QUERO DEIXAR CLARO QUE NÃO SOU CONTRA A AJUDA, MAS SIM DE QUE ELA SE TORNE SUBSTITUTA DO TRABALHO. A ESSENCIA HUMANA É PARA O CRESCIMENTO.
COM CERTEZA, O CANDIDATO JOSÉ SERRA VAI CONTINUAR COM O PROGRAMA DE BOLSAS, POIS ESSE PROGRAMA AJUDA MUITA GENTE, MAS SUA INTENÇÃO E’OFERECER MUITO MAIS QUE ISSO; OFERECER A OPORTUNIDADE DE CRESCIMENTO PESSOAL, DE DESENVOLVIMENTO DA PESSOA E DO PAÍS.
NÀO PODEMOS DEIXAR QUE AS COISAS CONTINUEM COMO ESTÃO. PRECISAMOS MUDAR ISSO QUE AÍ ESTÁ, MAS PARA MELHOR E ACREDITO NO PROGRAMA DE JOSÉ SERRA.
Oi turma… fui suspensa ao acesso da Proposta José Serra…prova que vão sim respeitar o direito de apresentar e defender uma idéia… um Programa corporativo, mas hoje no jornal Bom Dia Brasil o Serra resopondeu com meus argumentos:
1) Fala em abrir escolar técnicas para que os filhos das famílias que hoje recebem o bolsa família não venham apermanecer necessitados do auxílio… eu disse que bolsa família é o construtor de mendigos do futuro… ótimo… de repente alguem leu;
2) Não temos professores formados para que dois deles sejam colocados em cada sala de 1º grau…A carreira de professor não anda atraindo os jovens para ocupar esse espaço no mundo empresarial. Serra disse que vai usar os alunos dos Cursos de Pedgogia…alunos em formação para alfabetizar?… Começou a virada… Fica aqui mais uma alerta… Serra sobe um ponto e Marina dois!…
josé serra vai em frente que vc vai ganhar estamos torcendo por vc e que a dilma vai procurar outra turma.
Vocês cadidatos sabem quantos custo hoje, um milheiro de tijolos? Pois vou dizer que custa (510,00). Você sabe quanto custa 1 kg de arroz?. Você sabe o quanto custa um livro de matematica e de gramatica do ensino medio? O que adianta aumentar o Salario para 600,00.Se nao sabe o quanto custa alimentação da mesa do trabalhador que ganha 1 salãrio minino. Como um a salariado vai alimentar, vestir e educar. Se quando o salario chegar a 600,00 tudo que citei antes esta o dobro do valor que custa hoje. Pense e me responda em rede nacional.kkk
Boa noite, Senhor candidato a presidente do Brasil, peço a você que aumentar salário para R$ 600,00 (Seiscentos reais), não seria boa idéia, pois quando se fala de aumento de salário tudo aumenta de preço. A idéia não é aumenta salário, mas controlar os preços dos produtos da cesta básica, por que são isso que povo Brasileiro precisa baixar os preços dos livros, remédios vestuários etc.… Vocês vão à televisão para falar de salário, mas não sabe o que o brasileiro ganha na verdade. Com R$ 510,00. se os preços dos produtos não fosse tão altos, daria para a família da classe C viver bem, se os professores fosse tão bem renumerados não existia salas vazias. Se os médicos públicos fosse bem renumerados não existia falta de médicos nos hospitais publicos. Os livros não fosse tão caros existia crianças mais educados. se o governo lembrasse realmente do povo brasileiro não existia família pobre no Brasil.
Ediana de Sousa.
1-Queremos saúde pública potente!!!!!Séria!!!Pois os planos de saúde são caros!E pessoas morrem sem atendimento!
2-Queremos educação de verdade!!!Pois a escola particular explora!!!
3-Aumento de salário só adianta se não houver aumento de tudo que consumimos principalmente o alimento na mesa do trabalhador!Onde a maioria trabalha 44 hs/semana.
4- Diminuir essa carga horária pesada de trabalho também deveria ser uma proposta pois não sobra tempo pra estudar nem pra família.O trabalhador só enriquece o empresário,dando o seu suor é por isso que tá difícil mão de obra qualificada, não valorizam o trabalhador!!!!!!!!
5- Que Deus abençõe nosso Brasil!!
na minha opiniao como todo o eleitor as opinioes tem sido a mesma porque? nossos candidatos todos sem preparo fisico, mental e sem disciplina para liderar esse pais maravilhoso que muitos querem estar a frente para representar sem estar preparado; caro eleitores nos precisamos de pessoas sim para estar a frente mas pessoas competentes que lute por um mundo melhor sem mentira promessas falsas mas por um brasil seguro onde ali esteja a defesa pelo meio ambiente , saude educaçao trabalhadores e muito mais : eu na minha acho que o mais preparado e vc serra estou contigo e eu sei que vc sera vencedor defenda mesmo não so o trabalhador mas todo o brasil nha luta contra tudo o que não esta certo pois vc tem garra pra lutar e nos estamos juntos. leitores o melhor serra concerteza
vejo que o embate desse ano é suplemo a dilma, não a culpo pois está escoltada na fama do presidente lula isso é muito facíl, se é a candidata q nunca vi na minha vida, nunca teve esperiência na vida pública ex:(governadora ou prefeita).
por isso eu não vou votar em qualquer mulher q mal aprece na tv é se diz deputada a escolta de um presidente meu voto pode ser do serra ou marina.
marina é a mesma coisa a dilma , mais pelo menos não esta escoltada no presidente e nen comerciais mentirosos é tbm não esta envolvida em escandalos é ficha limpa dar p/ dar uma chance a ela, o serra ao contráriio foi governador porém não ouvi nada do governo dele ouvi fla de falhas do governo dele mais nada muito concreto.
Acho que os candidatos a presidencia não devem fazer varias propostas, prometendo fazer muitas coisas porque quando viram presidentes, a unica coisa que sabem fazer bem é viajar.
Aspropostras podem ser poucas mais tem que ser com objetivo de ser cumpridas O Serra ta prometendo muito o aumento de salário quero ver se ele vai cumprir, jás os outros sem comentário. Serra e Marina *-*’ um desses merecem ser presidentes.
P.S. só espero que a presidencia não suba pra cabeça deles ![]()
beijos ;**
Desculpe, mas São Paulo é governado pelo PSDB há mais de 20 anos. Houve uma piora considerável no nível de qualidade da educação, saúde e segurança. Além do mais os pontos os quais o candidato José Serra critica o atual governo, foram os pontos mais críticos na época em que o PSDB era governo, como por exemplo, ampliar a carga tributária em mais de 30 por cento do PIB. O Brasil naquela época não cresceu e ficou refém do FMI, o qual impunha condições os quais geravam arrojo salarial, desempregos, pobreza e concentração de renda. A campanha de José Serra tem como sustentáculo o Neo-Liberalismo Classista, ou seja, um fascismo disfarçado de democracia, o qual em sua essência apóia a Reforma Trabalhista, subtraindo direitos dos trabalhadores, subtração do erário, por meio de privatizações como empresas da Petrobras, Banco do Brasil entre outras, enfraquecimentos dos sindicatos das categorias dos trabalhadores, desvalorização do Real com o objetivo de subsidiar os grandes exportadores e empresas multinacionais; e assim por diante. Por tudo isso é que o eleitor criou um antídoto do PSDB, e sabe qual a melhor opção para o Brasil.
por meio desta reportagen deu pra ve que jose serra tem muito para melhorar nosso país
e bem que que esta precisando melhorar a educação entre outros!!!
e bom vai em frente jose serra
estou torcendo por vc!!!!!!!!
Dilma tem um passado muito forte, até carrasco ! :@ Votem JOSÉ SERRA , DILMA FORAAA !
e vez de aumentar para 600R$ o salario minimo por que não abaixa os impostos dai o dinheiro rende mais!exemplo o do combustivel que movimenta o mundo! e outra vai ter que aumentar algo para coseguir aumento para o povo!
Acredito que serra seja o melhor candidato para o Brasil pois fez bons trabalhos durante governador e prefeito de São Paulo,não que acho que Dilma seja má candidata penso que ela se esconde por trás de Lula e é muito favorecida pelo Lula pois 85% da população aprovaram o trabalho,raciocino que o Brasil precisa conhecer umpouco mais do PSDB.
SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA PÚBLICA TODOS OS CANDIDATOS EM PERÍODO DE CAMPANHA PROMETEM, QUERO VER É CUMPRIR…
O Jose Serra o sem sobra de duvidas o cantidato mais preparado que faz o melhor pelo brasil:
Dilma e uma boa candidara mais nao o melhor para o brasil agora!!1 tenho certeza
pra mim ele vai ganhar por que ele e muito fera
ele não merce ganhar na minha opinião na ultima vez que ios tucanos agiram o brasil ficou mto ruim
SERRA É CERTEZA DE UM BRASIL MELHOR!
[aaa] Boa sorte !
BOA SORTE!!!!!!!!!!!!
José Serra é o candidato melhor preparado para o Brasil neste momento. Chega de PT se vangloriando das conquistas de outros. Bolsa Familia nada mais é que a uniao do Programa Bolsa Escola com Bolsa Alimentação, ambos, implantados no governo FHC.
Ao inves de dar esmola, vamos criar empregos. Cadê os 10 milhões de empregos prometidos pelo Lula na Campanha???? A gente tem que votar em quem tem historia, em quem já fez, não em quem está de papagaio de pirata no ombro do atual presidente!
Pesquisem o “passado” da Dilma. Ela não foi presa à toa não!!!!!Tem muita coisa que muita gente não sabe e precisa descobrir, antes das eleições. Antes que seja tarde demais!
PRESIVA, ENDERETAMENTE, PESQUIZA, IMFORMAÇÕES… ? O que seria isso? Está aí um exemplo da falta de leitura e conhecimento. Lula era analfabeto, entrou para política, ganhou como presidente. As pessoas o idolatram por ser ”do povo”. Dilma se esconde por traz de ministros e pelo próprio Presidente da República, não vai a debates, se enrrola nas explicações, e ainda diz que o PT não tem nada haver com a quebra de sigilo da filha de Serra, em 2006 outro escândalo, e os brasileiros? Nada. A Dilma está na frente na opinião pública, as pessoas estão com tapa olho? Não querem ver a sujeira que está por traz. Serra tem ficha limpa, tem propostas ótimas, não é nenhum santo, mas é o melhor, com maior capacidade de administrar o nosso País, e com um elevado conhecimento sobre política! Pensem nisso…
INFELIZMENTE EM 2010 NÃO TEMOS CANDIDATOS A PRESIDENTE QUE LEVEM A SÉRIO UMA NAÇÃO COMO O BRASIL!
ME SINTO TRISTE,DESAMPARADA E DECEPCIONADA COM O NÍVEL DOS POLÍTICOS QUE SE APRESENTAM NOS TAIS “PROGRAMAS ELEITORAIS”.
TODOS PARECEM QUERER FAZER SEU “PÉ-DE-MEIA”. E A NAÇÃO??? ISSO É OUTRA HISTÓRIA. CADÊ A REBELDIA DOS ANOS 60? CADÊ A ESPERANÇA QUE MORAVA NO CORAÇÃO DO POVO NA ÉPOCA DA DITADURA? ESSA POPULAÇÃO PARECE ANESTESIADA, SÓ TEM FOME DE COMPRAR, DE TER, DE CONSUMIR. PARECE QUE PERDEU O IDEAL NO CAMINHAR DA HISTÓRIA…
EM QUEM VOTAR? COMO ANULAR O VOTO DEPOIS DE TANTA LUTA? EM QUEM VOTAR???
TUDO MUITO SUPERFICIAL!!! MUITO ENCOMENDADO!!!
NÃO VOTO NO PT, MAS NÃO VOTO EM QUEM NÃO NÃO TEM VOZ ATIVA E PODER DE DECISÃO, TAMBÉM! NÃO FEZ NADA PARA RESOLVER A QUESTÃO DO FECHAMENTO DAS ENTRADAS PARA O RODOANEL EM OSASCO SEM QUE FOSSE PAGO (ANTES)O PEDÁGIO NA CASTELO BRANCO E, DEPOIS, PAGO OUTRO PEDÁGIO NO RODOANEL. QUESTIONADO, DISSE QUE NÃO SABIA DISSO…
Saúde, Educação e segurança pública. O que falta para o nosso país resolver problemas tão alarmantes e ao mesmo tempo tão básicos. Será que a resolução destes graves problemas e de tantos outros não passa pela ética na politica? E será que a formação de uma equipe técnica com sensibilidade social também não é uma questão de ética? Chega de loteamento de cargos. Ética na Política é o que mais precisamos. Vá em frente Serra.
Gostei muito da colocação do Candidato Serra, que prioriza a formação ética e técnica de uma equipe de governo sobre a mera composição de forças políticas. A prática da composição política, pura e simples, do loteamento de cargos, tão comum em nosso país traz, enormes prejuízos em todos os campos, travando o desenvolvimento social e econômico. “Ética e Competência”, que esse seja de fato o caminho do futuro governo. BOA SORTE José Serra.
Olha…o FHC com certeza teve meritos no seu mandato( principalmente o 1º), no entanto o governo Lula se mostrou muito mais eficaz em todas as areas de atuaçao do governo federal, principalmente na educaçao e na diminuiçao da pobreza no Brasil, e a Dilma mostrou sua competencia administrativa ao ser o braço direito e esquerdo do presidente nesses ultimos anos.O Lula ta arriscando mais 30 anos de carreira politica ao apoiar a Dilma com tanto vigor e disposiçao, portanto considero que o presidente nao seria tao ingenuo a ponto de apoiar dessa maneira um candidato se esse nao fosse de uma competencia administrativa fora do comum, no entanto a minha unica preocupaçao é com a capacitaçao de resolver as divergencias politicas que com certeza ocorrera no decorrer do seu mandato, justamente pelo fato de a candidata ter a fama de ter um ego forte… abraço a todos…
‘ Bom eu gostei muito das suas propostas ! Acho que vc daria um otímo presidente , só que quando vc chegar no poder .. Não deixe isso atingir sua cabeça, de uma tal forma que esqueça tudo que prometeu , e suas reais obrigaçoes , seus deveres, e principalmente do seu compromisso com a população vamos dizer ” CARENTE “! Confio em você , juntos por um Brasil melhor !
Lamento profundamente a estratégia da campanha de José Serra desconsiderando invocar o governo FHC como referência de administração tucana. Sabemos que os analistas de marketing já levantaram em pesquisas a negatividade do nome em questão, contudo uma coisa é uma pesquisa num ambiente francamente populista e outra é o potencial de esclarecimento à população que as conquistas próprias do governo FHC oferecem.
No meu entender, não parece tarefa impossível convencer o eleitor de que o que muda a cara de uma nação são as reformas que o governo consegue implementar na sociedade, sendo tudo o mais puramente cosmético e temporário. Também não me parece impossível convencer o eleitor de que os governos que produzem reformas não necessariamente são os que usufruem dos dividendos políticos dessas reformas, e um bom exemplo disso é governo Obama, que depois das reformas da saúde e bancária perdeu popularidade.
Finalmente, vale lembrar, que o único evento de porte nacional do tucanato foi o governo FHC, e sem falar dele o candidato vai contar apenas com seu carisma, o que convenhamos, não é o forte do nosso caro José Serra.
Em suma, ou o candidato do PSDB incorpora FHC ou então o PT de Lula e Dilma se apropriam definitivamente de todas as reformas que levaram o país ao atual momento de prosperidade.
Será que esta eleição a presidência como diz Serra é apenas um jogo democrático ?
JOSÉ SERRA PRESIVA FALAR MAIS CLARAMENTE SUAS PROMEÇAS DE GOVERNO POIS O TEXTO FALA DA PROPOSTA INDERETAMENTE (DESVIANDO DO ASSUNTO ALGUMAS VESES) ASSIM ME CONFUDIU UM POUCO MAIS CONSEGUI ENTEDER QUERO AGRADECER AO SITE POR TER ME DADO YTODAS ESTAS IMFORMAÇÕES QUE EU UTILIZAREI EM MINHA PESQUIZA DE ESCOLA MUITO BOA NOITE OBRIGADO!!!!
acho que ele e um bom candidato.MAS a gente nao pode se deixar se levar pela conversa, pois na maioria das vezes os candidatos falamuma coisa e nao cumprem
José Serra precisa expor mais suas propostas em relação ao esporte, pois isso é um tema bem visado hoje em dia. E se ele ganhar, que cumpra tudo que prometeu. Boa sorte.
eu espero que se josé serra ganhar que ele realize de verdade suas propostas.
Passam anos, décadas, séculos… e os conflitos em que nos encontramos a cada eleição, nos unem como reencarnação. É ridículo imaginar que precisamos ter de acreditar em intuições nessa altura do campeonato, pois com todo o respeito, passamos a acreditar somente em nós mesmos. É indispensável lembrar que não queremos promessas, e sim confiança a cada proferação que diante desse povo mal tratado pela corrupção, que essa sim tem sido humilhante, obviamente pelo fato de sermos injustiçados diante leis e ministros, tem ainda esperança nos olhos. Os caminhos mais difíceis são os mais corretos, costumo me objetivar. Contudo, basta abrir os olhos nas manhãs maravilhosas que todos temos e pensar positivamente em todo o bem que a humanidade tem ainda para ensinar uns aos outros, pois se todos vissem seu próximo como a si mesmo, nada estaria como está. Acredito na paz que você pode nos passar, acredite em você mesmo também!
A encarnação de Fernando Henrique Cardoso!
Serra quer ganha eleição fale assim pretendo aumentar o Bolsa Familia igual o governo Lula faz assim você ganha de lavada. Mas na minha opniãoo bolsa familia deveria ser cortado mais em ponto de vista das pessoas pobres e que não tiveram oportunidade ele devia se mantido, não deveria ser criado mais ja que esta ai o certo e deixa como esta
o que o senhor acha sobre a dilma?
voçe vai acaba com a bolsa familia
o que você vai fazer sobre os concursos públicos ?
josé Serra você acha que pode ganhar da Dilma?
Um bom governo não depende só do presidente, mas sim um conjunto de representantes de vários lugares que aprovam e vetam projetos, e é aí que quero chegar. Já ouvi falar de tantos projetos bons, mas não foram aprovados por jogada política, ou por que que isso não favoreceria o partido, etc. Quero ver é uma reforma nas bases do governo com deputados, senadores, vereadores, que tenham projetos decentes para levantar o país. Tem tanta coisa que precisa ser melhorada em vários setores: educação, saúde, renda e tem político que inventa dia da bicicleta, do acarajé. Isso é perda de tempo! Ficam discutindo meses para aprovarem projetos importantes como uso de células troncos, mas quando o projeto é para reajuste do salário de vocês mesmos aprovam bem rápido.Chega de jogada política, de enganar esse povo com palavras bonitas, eu quero ouvir projetos!
jose serra o que vc pretende melhorar na bolsa familia
A educação pública no país é uma das piores do mundo, e o governo Lula sabe disso, pelo menos um candidato está querendo fazer uma reforma na educação graças a Deus, pois se depender do PT vai continuar do jeito que eles querem, um país estagnado pela precária educação para continuar um círculo vicioso onde é mais fácil atingir os pobres sem estrutura educacional, a massa sem escolaridade, números… a chave para o nosso progresso é a EDUCAÇÃO, e tenho certeza que se continuar no mesmo governo a tendência é piorar.
Popularidade não define se um político é bom, ou mesmo ruim… tantas coisas importantes para se discutir como EDUCAÇÃO, SAÚDE e tudo mais, e gente se preocupando se o Serra é mais ou menos popular que Lula, qualquer presidente que sair dando Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Bolsa isso, Bolsa aquilo para o povo menos privilegiado é evidente que será popular, foi assim com Getúlio Vargas, não foi diferente com Lula… Tudo que o governo Lula fez foi reduzir alguns impostos para que o povo tenha a sensação de que sua qualidade de vida tenha um aumento segnificativo.
Lamento, mas discordo da opinião do Sérgio Rodrigues de que lula tem senso prático e apredeu com a vida: se isso fosse verdade não desrespeitava os direitos humanos juntando-se com os países totalitários como Irã, Venezuela, Cuba, Bolivia. Lula não seria a única esperança desses países continuarem a sugar, a maltratar o próprio povo. Se lula tivesse respeito pelo mais sagrado que é a vida digna, não tiraria dinheiro dos nossos impostos para abençoar aqueles países cuja utilização do dinheiro só é usado para massacrar mais ainda a população, eis que os beneficiados são os ditadores, enquanto aqui no Brasil, temos os Pernambucanos e Alagoanos morando, em razão da enchente, amontoados em barracões sem nenhuma condição de higiene, sem saúde, sem comida.
Se lula fosse decente, não teria inaugurado “obras” fictícias, cujo início pretende para depois que deixar o Governo e, pior, sem nenhuma sustentabilidade econômica e sem dizer de onde sairá o dinheiro público que será gasto. Se fosse decente, cuidaria da coisa pública, como deve ser cuidada e não teria loteado os cargos nas estatais, sociedades de economia mista, nas Agências Reguladoras, nos Ministérios, etc…
Se lula fosse um presidente razoável, pois não acredito nos 80% que diz ter de aceitação (não passa dos 30% que o pt sempre teve), não teria inaugurado em fevereiro de 2010, na compania de Dilma, as 96 casas em Valadares (MG), das quais apenas 40 foram entregues às famílias, ainda que inacabadas e as outras cinquenta abandonadas aos vândalos. Se lula fosse honesto, o filho não estaria milionário em apenas oito anos e, sem falar que não tem formação profissional ou grande educação (aqui somente a morte desse tesouro poderia “vingar” o mal que foi feito ao país).
Se lula fosse decente, não assumiria que traiu Marisa (gabou-se que, no Brasil não há homem que possa atirar a primeira pedra se traísse a mulher) e, principalmente, não diria que a iraniana “incomoda no Irã”, mas repudiaria veementemente a situação, repudiaria a situação dos perseguidos em Cuba, na Venezuela, assim como daria apoio a Alvaro Uribe na situação em que a Venezuela está mantendo em seu território as Farc e, principalmente, confiram a portaria 485 do Ministério do Exterior, no site do Ministéiro do Exterior, não estaria doando dinheiro público para as Farc, ou alguém duvida de que a Colômbia só tem refugiados que pertençam à guerrilha, face ao combate incasável às Farc e ao narcotráfico.
Não, com esse curículo de Lula, FHC não tem motivo para ter inveja de lula. Já o contrário soa muito mais razoável e amparado por fatos, ocntra os quais não há argumentos. Se não veja.
- Lula não perdoa FHCas surras que levou nas urnas, não perdoa FHC ter vencido no primeiro turno a re-eleição, enquanto que ele foi para a repescagem. Não, o rancoroso lula, que não pega um livro para ler, que está metido no mensalão embora negue (leia o Livro o Chefe) sim tem inveja de FHC e, motivos não lhe faltam, mesmo os laços familiares. A Dna. Ruth era uma socióloga, o que é a muda da Marisa. O FHC não apenas lê, mas escreve; lula é analfabeto por escolha própria (como nunca trabalhou, tempo para se aperfeiçoar não lhe faltou).
Não tenho dúvida: a autopromoção de lula vai acabar levando-o ao lugar que merece: esquecimento e lata de lixo. Por que afirmo isso: as críticas pelas posturas de apoio ao países totalitários já demonstram; pouca ou nenhuma importância ao caso Irã de cuja palhaçada participaram Brasil e Turquia, o descaso de Israel e Palestina para o oferecimento de lula para mediar o conflito com os Palestinos, a dura crítica de Alvaro Uribes pelo desleixo com que lula tratou a disputa entre Colômbia e Venezuela. E pior, lula é um fofoqueiro que acredita que, com Santos no cargo de Presidente na Colômbia, vai fazer o que bem quer, ou seja, colocar as Farc de volta ao cenário da Colômbia. Não vai, não, podem ter certeza que Alvaro Uribe apenas iniciou a denúncia na OEA por que Santos vai dar continuidade à caça aos narcotraficantes e às Farc.
Bem, colocados lado a lado, FHC não tem nada para invejar de Lula, mas este, sim, pois FHC é respeitado no exterior e, mesmo sendo ex-presidente, não se esqueceram do seu Governo, tanto que, quando se fala em projetos do Governo Lula, é citado que o início, a semente vem do Governo FHC.
Por isso, acredito em José Serra que, enquanto Ministro de FHC vai ver nos projetos acertadamente copiados ou mantidos por lula, uma tinta do que fez, uma assinatura de FHC, uma assinatura dos Ministros de FHC.
Que os anjos nos protejam a todos: não podemos admitir a liberação do aborto, não podemos permitir a ausência de liberdade de expressão, não podemos permitir a corrupção que corroi a democracia, não podemos permitir duas caras, não podemos permitir o MST seja enaltecido como é por lula e dilma. A meritrocracia tem que suplantar o qi do pt e do pmdb.
José Serra como diz o Sérgio Rodrigues ( a baixo) tem muita inveja de Lula (Luis Inacio Lula Da Silva) na sua popularidade e acho que desse modo ele não vai conseguir chegar ao presidente do Brasil!
Nosso amigo Serra tem é inveja da popularidade de Lula. E vcs, com essas indiretas sobre educação, não estão mostrando educação nenhuma. Lula pode ser fraco na educação tradicional (colégios e faculdades) mas demonstra um grande conhecimento prático. Os resultados estão ai, pra quem quiser ver. O poder aquisitivo cresceu, a economia cresceu, o país cresceu. Muitos saíram da pobreza para a classe média. Serra que me desculpe, mas ele não vai manipular a nação com essas historinhas…
http://www.marvincode.blogspot.com
A diferença entre os candidatos não está na ideologia nem nas propostas. Nessa eleição, o caráter é que é uma questão fundamental. Um leitor desanimado diz que os políticos são todos iguais. Nesse aspecto, e em relação aos 2 candidatos, creio que lhe falta acompanhar os fatos.
Ótimo artigo, muito esclarecedor. Enfim se ouve algo diferente da campanha milionária do poder. Eu faço abertamente campanha pelo Serra. Faria até por um candidato com menos qualidades, porque sabemos que combater a corrupção exige alternância do poder. Como o continuismo trás a opção terrível da Dilma, quem é informado sabe que por aí não dá.
Se o Serra fala de suas realizações como Ministro da Saúde, Prefeito e Governador, parabéns, fez alguma coisa.
A Dilma só viveu em gabinete conspirando a favor do próprio partido.
E o Lula quando se candidatou tinha como realização ser líder sindicalista e assalariado do PT de luxo.
Biografia por biografia, o José Serra sai melhor na foto.
Se o Serra vive de ANVISA e do Rodoanel, o Lula vive de falsas inaugurações do PAC, colocando participação $$$$ do PT em tudo…
vamos ver por quem faz campanha o autor do artigo, quando vierem os comentários sobre as palestras com os demais candidatos.
Proponho que o articulista seja oficialmente o analista dos programas de governo dos candidatos e que apareça no ON com suas colocações; não acho que ele tenha sido tendencioso, mas é normal que alguém se sinta entusiasmado quando vê que existe um projeto para o Brasil que não passe pela falta de decoro como o governo atual, que tomou a administração pública para si e que não teme o TSE – com multas ridículas de R$ 5 e 10 mil – para o Lula fazer campanha antecipada COM O NOSSO DINHEIRO DE CONTRIBUINTE!
Como houve o comentário sobre o Serra não ser bonito, convenhamos: o Lula é baixinho, gordo, tem a língua presa, não fala português e está sempre com a cara de quem tomou uns aperitivos a mais.
Faltou incluir na dissertação apenas um ítem, “propostas”.
A palavra proposta tem sido confundida com constatação de problemas, e não é a isso que a palavra “proposta” se “propõe”.
Proposta significa ter uma idéia para solução de certo problema, e submeter à apreciação das demais pessoas a quem incube a tomada de decisão.
Neste sentido, fazer um levantamento sobre as deficiências do país, nao será aquinhoado com característica de “proposta”, caso não seja este problema acompanhado com uma possível solução.
Nós paulistas, representados pelo nobre candidato,bem sabemos da deficiência da educação, e que a medida para sua correção deveria considerar sua qualidade e não quantidade.
Ora, aqui em São Paulo, cumpre ao nobre candidato, ora em discussão, a concretização desta nova realidade, fim que se daria por meio de alguma “proposta”.
Assim que, além da constatação de falhas e necessidades de correção, como finalidades, for apresentado também o meio pelo qual o fim será alcançado, que por sua vez só é exequível na medida que houver uma “proposta”, o candidato terá meu voto.
O triste dilema e o que constitue a tragédia nacional é que essa argumentação faz sentido para a minoria mais esclarecida da opinião pública, minoria essa que não garante o voto quantitativo necessário para vencer as eleições.
O que vai vencer é o voto de cabresto,anestesiado, desinformado, sem a escolaridade que dê ao eleitor o mínimo discernimento, para parceber o engodo a que está sendo levado, quando deposita o seu voto nas urnas deste país.
A tragédia consiste em não poder se romper o círculo maldito de: ignorância > maus gestores > ignorância.
Você pelo menos podia assumir publicamente que está fazendo campanha para o Serra. Céus, que texto tendencioso!
O Sr Beraldo está muito enganado, ao vivo e a cores Serra é simpático, inteligente e faz piadas. Pode não vencer um concurso de beleza, mas é articulado e voto nele para presidente.
Se beleza fosse virtude para governar um país, quero a Gisele Bundchen como presidente.
A Dilma, aliás, não passaria em concurso de beleza nem nos “aparelhos” que frequentou na juventude e os botox que foram aplicados não melhoraram muita coisa.
Prezado Sr Norberto
Por sorte também estive presente na palestra do José Serra e percebi que se tratam de propostas autênticas, não há enganação ou demagogia como no caso Lula e outros.
O país precisa de ética, o que a equipe do PT não oferece, faz qualquer coisa pelo poder, desde dólares na cueca, passando por dossiês falsos e mensalões, além de se expor ao ridículo de achar que pode negociar com potenciais assassinos como Ahmadinejad. Infelizmente preparo não se improvisa, o Lula é esperto mas não sabe nem falar inglês, é uma vergonha nacional. Um metalúrgico pode não falar inglês, mas que permaneça metalúrgico. Se quer ter a pretensão de ser estadista faça uma faculdade, tempo não faltou (muito menos dinheiro, farta distribuição do Delúbio e outros asseclas. Meu voto é favor da restauração da ética no Brasil por isso recomendo Serra.
NO BRASIL FALAM-SE CONSTANTIMENTE., EM INVESTIMENTOS EM EDUCAÇAO. NA VERDADE O ENSINO PUBLICO, E DE PIOR QUALIDADE.NA PRATICA O QUE FUNCIONA. E A POPRAGANDA ENGANOSA. GASTAM-SE MILHARES DE REAIS COM PROPAGANDA. O ENSINO PUBLICO NO BRASIL SO VAI MELHORAR QUANDO, HOUVER SELAÇAO DE PROFESSORES.PESSOAS SEM NENHUMA APTIDAO, PARA ENSINAR, POR FALTA DE OPÇAO, ACABA CAINDO EM SALAS DE AULAS.NA VIDA TODO MINDO DESEMPENHA UM PAPEL.E COMO SE DIZ, NO ADAGIO POPULAR, CADA MACACO, NO SEU GALHO. O GOVERNO DEVERIA CRIAR, UM CENTRO DE DESEMVOLVIMENTO DE PROFESSORES, ASSIM AQUELES QUE TEM, VOCAÇAO PARA O ENSINO,DIMINUIRIA A EVASAO ESCOLAR, E FORMARIA GRANDES CIDADAOS.
Que maravilha o circo eleitoral abre suas cortinas, os canalhas de sempre se apresentam como se a partir daquele momento por um passe de magica suas propostas miraculosas fossem resolver todos os poblemas do pais. A farsa eleitoral que de 4 em 4 anos monta seu circo com seus assessores e articulistas e a imprensa mercenaria pagos a peso de ouro para enganar parcela dos eleitores.Confira para ver se não é verdade, vê se tem algum partido com luz propia, todos os progamas são iguais, salve um ou outro ponto de diferente no mais tudo é igual, até porque a questão de submissão aos interesses externo ou seja de
entregar as riquezas da nação um tenta se apresentar mais vassalo que outro, os partidos que se posam de oposição deixa bem claro sua submissão de que nada vai mudar ou abalar o sistema finaceiro, bolsa ou coisa assim, ou seja os privilegios vão ser mantidos.O passado de cada um dos candidatos ou seja se tem alguma coisa que poderia deixar em duvida que vai ser o melhor gerente porque no passado teve alguma atitude ou posição independente que contrariasse os interesses dos poderosos, prontamente as renegou para demostrar o servilismo.De 4 em 4 anos o povo assiste e toma sua posição, cada vez é maior o numero de abstenções de votos em branco e nulos, por mais que propaganda do voto obrigatorio tenta assediar o eleitor. Mais desconfiado o povo fica das promessas.Vamos voltar atráz somente nesses ultimos 4 mandatos presidençias e ver o que melhorou na questão da educação/saúde/habitação, esta tudo por fazer por mais que se apresentem dados e estatiscas favoraveis a realidade é bem outra, a roubalheira e a impuniodade continua.Mas não é so isso, a questão dos aposentados, o salario de fome dos trabalhadores que não vê nenhum incetivo para poder melhorar sua condição.As centrais sindicais sem exeções todas subservientes ao governo e seus dirigentes domesticados, delas os trabalhadores não podem esperar nada a não ser a traição dos seus interesses.Eleição é farsa não muda nada não.Que Brasil esta sendo construido? e para quem?
Bom o comentário, gostaria que o redator também fizesse uma apreciação da Marina e da Dilma, quando for oportuno, é sempre esclarecedor para o leitor e a democracia funciona melhor assim.
Por meio desta materia realizada pude conhecer melhor as intenções de Serra para com nosso país e fazer algumas observações em relação a atual administração. Foi muito bom…
Prezado
Paulo Gurgel Valente
Gostei do seu artigo. Interessantímo a proposta
do presidenciavel Sr. José Serra.
As propostas, as idéias, os objetivos, para um Brasil grande e melhor para o nosso povo, são obvias e ótimas.
O senhor e os demais eleitores, que leram o seu artigo, estão cansados de saber que
“o(s)político(s)”, fala(m) para o seleto público que prestigiou sua palestra no Rio de Janeiro e, futuramente para o povão em geral é aquilo que todos nós queremos ouvir.
Diz-se ao público empresário, o que ele quer ouvir:
- crescimento, investimento, lucro…
Diz-se ao povo em geral (classes A,B,C,D,E..):
- saúde, emprego, segurança, educação, transportes, habitação, agricultura, e outros.
Mas no(s) gabinete(s) a(s) conversa(s) são outras. Totalmente diferente que foi dito ao empresariado e ao povo(ão).
Por isso, meus colegas e amigos eleitores, tomem cuidados com os lobos (políticos), disfarçados de ovelha. Sejam eles do PSDB, PT, outros partidos.
Parabéns pelo seu artigo.
Atenciosamente.
Norberto.
O Serra só vive de “ANVISA” do passado e de “RODOANEL” do presente. Isto é muito pouco e agora ainda vem com esta demagogia ridícula pra cima dos nordestinos, diz ndo que pediu ao “Padinho Cícero” para ser eleito.
Na verdade ele parece um “ET”, é antipático, apático, patético e burocrático. Pra completar há notícias (declaração recente do Ciro Gomes) de que nos bastidores, ele é autocrático.
Se todos os brasileiros querem o bem do Brasil, então esperamos que os candidatos nos apresentem a proposta de administração presidencial,para nos eleitores votar na melhor proposta de administração política do Brasil.Governo sucede Nação perpetua.
Se no Brasil escolaridade continua a ser confundidido com civilidade, então precisamos fazer uma enquete para saber o que é mais importante, um presidente escolarizado ou um presidente civilizado,civilizações
primitivas foram dizimadas por povos ditos escolarizados.Escolaridade não e sinônimo de educação,haja visto os muros altos que cercam as nossas escolas e amedrontam aprisionados os nossos atuais professores e alunos numa escola que não mais civiliza!.
Serra propoem corretamente, para centros com mais de 500 mil habitantes, a introducao de metro e/ou trens de superficie para melhorar a mobilidade da populacao, aumentar a produtividade urbana e salvaguardar a sua ecologia.
Casos exemplares utilizando sistemas de onibus expressos, como os de Curitiba, e mais recentemente em Bogota e Medellin, na Colombia, apontam para solucoes mais economicas e eficientes de investimento publico por passageiro, com altos retornos em comforto, eficiencia e facilidade de sua expnsao futura. Em face de uma saturacao de vias urbanas, como se verifica em Sao Paulo, Rio de Janeiro e outras capitais, seria pertinente resolver primeiro de forma adequada os atuais sistemas de onibus, vans e taxis, antes de embarcar em novos investimentos publicos e privados.
Urge tambem apontar que a rapida dinamica de transformacoes sociais e economicas requer hoje adocao de instrumentos de planejamento urbano mais eficazes do que os atuais planos diretores–por definicao instrumentos prescritivos, e de escopo setorial, que rapidamente se tornam ineficazes e em muitos casos jah “nascem” obsoletos. A experiencia indica que as cidades bem geridas, desenvolvem-se a partir de adocao de uma visao estrategica de seu desenvolvimento a futuro. Se ao longo prazo nao saberemos qual a meta estrategica de desenvolvimento de uma cidade ou metropole, so nos restara atuar nos problemas setoriais, pontuais ou emergenciais com um menor efeito multiplicador a longo prazo em investimentos utilizando os escassos recursos publicos.
