Coluna Esplanada
Constantino Jr. paga R$ 20 milhões pela Passaredo
Presidente da GOL acaba de comprar a Passaredo Linhas Aéreas. Por Leandro Mazzini
Tecnologia
A eternidade do livro impresso
Incríveis avanços tecnológicas não significam a morte de tecnologias anteriores
Nesta Data
Mandela: primeiro presidente negro da África do Sul
Nelson Mandela assumiu o cargo em 9 de fevereiro de 1994
Turismo
A Santorini dos apaixonados
Ponto alto da visita é assistir o pôr do sol. Por Fernanda Costta*
Cinema
Trilogia 'Millenium' em todos os formatos
Além de ter o primeiro título no cinema, livros de Stieg Larsson viraram minissérie
Opinião Pública
Leitor comenta conflitos no Oriente Médio
A Opinião Pública da semana é de Vanderlei Alves P. Junior
Desabamento no Rio
Obras deveriam ser fiscalizadas pela prefeitura
Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização
Economês
O mercado fala, mas o consumidor nem sempre ouve
Sinais não-verbais podem nos ajudar se os identificarmos
Crítica de Cinema
A Música Segundo Tom Jobim
Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem
Grita Brasil
Ai, ai se eu te pego!
Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!
Programa Nuclear
O Irã desafia o mundo. E agora?
Ahmadinejad sabe que as sanções têm objetivos imediatos, mas também de longo prazo
Municipal adia abertura
Desabamento provoca caos musical
Programação no Rio sofre uma reviravolta após desabamento de prédios ao lado do Municipal
Tendências e Debates
Dakota Fanning protagoniza cena polêmica
O mais novo filme da cineasta Deborah Kampmeier, “Hounddog” (ainda sem tradução em português), vem causando polêmica nos Estados Unidos desde que foi exibido no Festival de Cinema de Sundance na última terça-feira.
A produção de Kampmeier mostra uma cena em que uma criança, interpretada pela atriz Dakota Fanning, é violentada por um garoto.
O presidente da Liga Católica explica que não importa se a mãe, ou quem quer que seja, tenha dado seu consentimento. Para ele, Fanning foi usada como um objeto em um crime. A Liga Católica pediu ao Departamento de Justiça americano para investigar o filme por possível violação das leis contra pornografia infantil.
A diretora de Hounddog afirmou, em entrevistas, que Fanning deveria receber aplausos e não críticas negativas, porque foi corajosa, dando voz a tantas mulheres que sofrem abusos e ficam em silêncio.
Dê a sua opinião sobre o assunto.
Sua Opinião
Todas as Opiniões
213 opiniões para o artigo: Dakota Fanning protagoniza cena polêmica
Opinião de
Taco
Na data: 30 de junho de 2011 as 17:45
isso ae Dakotinha!Tem que mostrar que eh durona
So fan numero 1! Loko pra assistir.
Opinião de
roberto mariano (Dourados, Mato Grosso do Sul)
Na data: 14 de outubro de 2010 as 14:39
é a velha hipocrisia, a igreja deveria cuidar dos seus que independente de serem padres, pastores, seja la o que for, estupram e violentam crianças e eles vivem com panos quentes,
Opinião de
Rafaela (Delfim Moreira, Minas Gerais)
Na data: 22 de agosto de 2010 as 17:42
eu acho a dakota um máximo! ela é muito madura e uma das atrizes mais telentosas dos EUA.
e acho e se ela nao foi forçada a fazer essa cenae nada nem ninguem a machucou nao tem nada de mais.
Opinião de
Tobias Moreira (Ananindeua, Pará)
Na data: 18 de abril de 2010 as 7:39
Fala-se tanto em combate a pedofilia, porém se não combatermos esse tipo de coisa no cinema, novela ou até peças teatrais, estaremos contribuindo para que esse crime continue acontecendo, pois pedofilia na maioria das vezes acontece de forma que que não sejam descoberto, por isso que os pedófilos ameaçam suas vítimas tentando amedrontá-las, e na maioria das vezes conseguem, porém quando colocam isso em uma cena de cinema, novela, ou peça de teatro, divulgamos e propagamos esse crime tão horrendo e hediondo.
Opinião de
Lari
Na data: 13 de julho de 2009 as 23:08
Dakota Fanning é uma excelente atriz; apenas 12 anos e já mostra ao mundo seu talento. Porém é necessário avaliar o contexto de vida em que ela se encontra: Ela È uma criança.
Pode-se dizer, então, que a Igreja não está errada em criticar e encriminar esse fato.
Quando a diretora diz “Fanning deveria receber aplausos e não críticas negativas, porque foi corajosa, dando voz a tantas mulheres que sofrem abusos e ficam em silêncio.” não se lembra de que Dakota não é uma mulher ainda.
Não se pode negar que crianças também sofrem abusos e ficam caladas, mas não se pode ignorar o fato de que retratando isso de forma tão real para o mundo seria um abuso ao pudor infantil.
Ou sera que já não existe pudor?
Opinião de
David
Na data: 22 de junho de 2009 as 1:53
a igreja sempre critica essas coisa, além do mais esse filme tem o intuito de esclarecer, a igreja só não fala muito, nem comenta, quando acontece esse tipo de crime em sua sacristia
Opinião de
ss
Na data: 22 de junho de 2009 as 1:49
acho ela corajosa por mostrar a realidade, mas acho q essa “liga católica deveria se preoculpar com coisas mais importante, como os membros da dela propria que comemtem delitos muito grave, mas q acabam sem receber nem uma puniçºao severa
Opinião de
myla
Na data: 12 de junho de 2009 as 8:43
eu acho que ela foi corajosa e que continue assim sempre mostrando a realidade das coisas,ela é minha atiz preferida.
e espero assistir a esse filme.
Opinião de
lolo
Na data: 10 de maio de 2009 as 17:17
ela foi muito corajosa e tem sim que mostrar a realidade
Opinião de
klark
Na data: 16 de abril de 2009 as 15:02
tem que mostrar a realidade talvez chocando as pessoas elas percebam o tamanho do crime pois a crianças sendo violentadas diariamente por pais mães e parentes !é revoltante saber de casos ainda mais quando é proximo
Opinião de
Sergio
Na data: 1 de abril de 2009 as 22:28
Esqueçam Dakota.Aluna minha de 11 anos violentada pelo pai,nunca vai virar filme ou provocar celeuma.Ficção? Bobagem… A vida real merece mais atenção de todos (e nem sempre recebe!).
Opinião de
micheline
Na data: 31 de março de 2009 as 15:51
Quem comete esse crime da PEDOFILIA,não sei o que na realidade seria justo!Se fossem presos,pelo resto da vida ou deveriam ser mortos aos poucos,com requinte crueldade!Isso resolveria?Claro que não!Não,não entendo,porque isso acontece,devastando vidas de um futuro promissor!
Opinião de
Sandra
Na data: 29 de março de 2009 as 23:39
A pedofilia é crime e uma pessoa que faz isso tem que ficar presa o resto da vida, e a igreja catolica gosta de criticar mas esconde o que acontece dentro de suas sacristias, claro que ha excessões, mas o filme serve p/ mostrar o que acontece dentro de muitas famílias
Opinião de
Sandra
Na data: 29 de março de 2009 as 23:36
A pedofilia é crime e uma pessoa que faz isso tem que ficar presa o resto da vida, e a igreja catolica gosta de criticar mas esconde o que acontece dentro de suas sacristias, claro que ha excessões, mas o filme serve p/ mostrar o que acontece dentro de muitas famílias
Opinião de
Fabíola
Na data: 24 de março de 2009 as 17:40
Bom, esse é um assunto muito delicado e polêmico, mas na minha opinião a "jovem grande atriz" fez a sua parte e mostrou através de seu trabalho a realidade vivida por milhares de mulheres em todo o mundo, ela merece os aplausos de todos de pé. Parabéns pelo trabalho
Opinião de
poulo ricardo
Na data: 23 de março de 2009 as 8:43
acho eu que o crime de pedofilia e caso de morte porque a pessoa que comete esse tipo de crime não é um ser humano.
Opinião de
marcos
Na data: 19 de março de 2009 as 9:09
eu acho que isso é uma falta de comunicação e respeito.
Opinião de
Jorge Lescano
Na data: 15 de março de 2009 as 3:56
Cadê o filme, gente?! Opinar sem ter visto a obra é arrotar porque o vizinho comeu. Que tal esperar para posar de moralistas?
Opinião de
Denny Martini
Na data: 3 de março de 2009 as 19:13
Parece que a IGREJA CATÓLICA, não quer que tais assuntos sejam esclarecidos ao público, tornando praticas de ALGUNS de seus SACERDOTES que em sua MAIORIA são HOMOSSEXUAIS e PEDOFILOS, Impune, vale dizer que NÃO É CRIME ESCLARECER, mas é crime ACOBERTAR UM PEDÓFILO no VATICANO(OU VÁRIOS).
Opinião de
Mary
Na data: 1 de março de 2009 as 11:54
Eu acho que a Liga Carolica esta certa. Acho tbm, que essas pessoas que estao falando mal dela as vezes nao é nem pela questao do filem e sim, da religiao. Acho muito errado a menina ter sido sido abusada no filme msm que nao na vida real. Isso é CRIME!!!
Opinião de
Leonardo A. Innocente
Na data: 27 de fevereiro de 2009 as 9:50
Falso moralismo, hipocrisia, fingir que só coisas boas acontecem aos olhos religiosos. E por detrás das batinas, nos bastidores do sacrosanto, milhares de denúncias de desvio de conduta – pedofilia, sim -. Menores não verão essas cenas, serão proibidos. Mas servem para despertar um modo de proteger essas vítimas. Tudo que escondem, parece não existir. Não é só polemizar as ousadias, é poder sentir a sensação de desconforto que elas lhe trazem e pensar em como ajudar a acabar com situações semelhantes fora do cenário virtual.
Opinião de
aluizio sales
Na data: 21 de fevereiro de 2009 as 6:53
Parece que essa tal liga católica nunca esteve num set de filmagem.Garanto que essa atriz não vai ficar com problemas nem psicológicos e nem financeiros…o mesmo nçao se pode dizer doas abusados em seminários e em conventos…miseráveis e depressivos…onde estava mesmo a liga?
Opinião de
Tobias C. Moreira
Na data: 18 de fevereiro de 2009 as 6:17
Acho que a igreja católica deve se preocupar mais com a vida real, pois um filme é só ficção, de certo que a arte imita a vida, mas já que a igrja católica esta querendo ser a palmat´ria do mundo, que comece dentro de seus domínios e repudie também as violências sexuais sofrida por crianças, jovens e adolescentes, por padre que nunca foram a julgamento, sou católico e sou contra prender pedófilo, o certo mesmo seria entregá-lo as famílias das vitimas para uma conversa "amigável".
Opinião de
Jaqueline
Na data: 11 de fevereiro de 2009 as 11:06
Eles não tem noção de que,antes de tudo,um filme é uma representação da realidade.Na verdade,quem sofreu o abuso foi a personagem e não a atriz,por sinal,muito corajosa.Precisamos de filmes assim,que chamem atenção para a realidade,que levantam questões e não os que nos levem a sonhar com um mundo que não existe.
Opinião de
hcgalvao
Na data: 9 de fevereiro de 2009 as 15:07
Pergunta a diretora se deseja trocar de lugar com a Dakota. Ou melhor, pergunta de deixaria seu filhos ver a cena.
Opinião de
claudia
Na data: 4 de fevereiro de 2009 as 11:39
um filme como este mostra a realidade da vida existe monstro como este e serve de alerta para a segurança e o poder publico ficar mais atento.
Opinião de
alanir meireles de barros
Na data: 4 de fevereiro de 2009 as 2:52
ENQUANTO SE PREOCUPAM COM CENAS DE FILME QUE É SÓ UMA HISTÓRIA DEIXAM DE OLHAREM A SUA VOLTA PORQUE? ISSO ACONTECE TODOS OS DIAS NO MUNDO TODO ATÉ COM CRIANÇAS MUITO MENORES O QUE INCOMODA NA RAÇA HUMANA É O FALSO MORALISMO PRINCIPALMENTE EM ALGUNS RELIGIOSOS OBRIGADO
Opinião de
teresagemima@yahoo.com.br
Na data: 30 de janeiro de 2009 as 8:40
na minha opinião tal pratica não é aceitavel,tanto na vida social como no ponto de vista religioso,é mesmo um crime,este tipo de abuso sexual de menor, por minha ótica de haver um medida ceveras para este tipo de pratica ha que se julgar tais pessoais .
Opinião de
Lecy Pereira Sousa
Na data: 20 de janeiro de 2009 as 9:55
Gostei muito dos comentários. Penso que eles dão um excelente documentário ou um bom livro. Será que alguém se habilita? Tudo que é polêmico gera controvérsia. O Código da Vinci de Dan Brown deixou as pessoas horrorizadas e continua faturando horrores de dinheiro. No fim das contas é tudo por dinheiro. Ninguém faria um filme polêmico se não fosse tão somente por dinheiro. Grana. La Plata. Quanto vale o show?
Opinião de
lara
Na data: 18 de janeiro de 2009 as 18:34
A igreja de roma que enfie sua viola no saco e prenda seus padres pedófilos.
Opinião de
Fal
Na data: 16 de janeiro de 2009 as 5:20
Aposto que o filme é uma droga, é sempre assim, faz um alarde por causa de uma cena, porém o conteúdo lálálá
Opinião de
Kitta
Na data: 16 de janeiro de 2009 as 5:19
É apenas para despertar a curiosidade do público, para assistirem este “filme” e só. Quem é publicitário sabe disso. Ver quem quer. Não é meu tipo de filme, portanto…
Opinião de
Carmelinda
Na data: 10 de janeiro de 2009 as 23:46
O Brasil já usou uma criança (Pixote) para dar aulas de criminalidade em filme e ninguém reclamou! Eu era adolescente e vi o filme
"Duas mulheres", com Sofia Loren, em cena que ela e a filha menor são estupradas dentro de uma igreja, durante a guerra, ninguém censurou e olha que faz tempo… Endosso todas as palavras de Marcos Ferreira…estão fazendo alarde demais…quem sabe é para dar platéia ao filme?
Opinião de
marcos ferreira
Na data: 6 de janeiro de 2009 as 16:35
Como se trata apenas de um filme, onde nem os responsáveis pela menina e nem a própria se sentiram ofendidos, acho que não precisa desse alarde todo. Existem coisas mais importantes para as pessoas se horrorizarem. Não que eu queira minimizar a violência sexual que vitima centenas de crianças todos os dias, pois concordo que a esses agressores sejam aplicadas penas severas. Mas as pessoas não podem deixar que a questão da pedofilia – crime da moda – nos faça perder o foco de outras questões sociais que afetam um número muito maior de pessoas, como a injustiça social, o desleixo com a educação básica de nossas crianças, a saúde pública precária, a má distribuição de renda, o roubo de dinheiro público, a corrupção na justiça com vendas de sentenças, o narcotráfico, o apodrecimento de nossas instituições pela corrupção e a maior e mãe de todas citadas anteriormente: a velha e conhecida IMPUNIDADE. Gostaria muito que houvesse uma CPI contra a impunidade de todas as mazelas que enumerei, pois aí sim, estaríamos tratando da causa de nossos problemas e não dos efeitos com paleativos inócuos, pois prender delinqüentes sexuais é fácil. Enfim, quero ver quem é que vai ser “o macho” com coragem de promover uma CPI – com o mesmo rigor da CPI da pedofilia – que prenda e MANTENHA PRESO os protagonistas dos delitos enumerados, pois quando isso acontecer, seremos um país de primeiro mundo.
Opinião de
Fernando
Na data: 6 de janeiro de 2009 as 1:02
A arte pode ser instrumento de conscientização, de quebra de tabus, de divulgação, enfim, pode sim estar a serviço do bem comum e da própria arte. Não temos elementos para julgar se a atriz tinha ou não condições para realizar este trabalho e nem podemos julgá-lo previamente. No entanto, também sabemos que atrás de um bom discurso existem pessoas que, em nome da arte correm sim atrás do dinheiro, sem escrúpulos. Cinema é um ramo da indústria como outro qualquer. Quanto ao mérito da questão, acho esses obsecados senhores da Liga uns hipócritas. Quantas crianças morrem de maus tratos? Vi hoje na tv – jornal Nacional – uma criança morrendo em razão dos ataques dos judeus. Ver o médico bater no peito daquela criança tentanto reanimá-la é uma cena que deveria gerar indignação e protestos no mundo todo.
Opinião de
Regina
Na data: 5 de janeiro de 2009 as 12:04
Acredito na potencialidade da arte para difundir os variados aspectos que envolve a vida humana, desde entretenimentos até casos que pertubam o equilibrio, o curso natural das nossas vidas e está aí, uma forma de mostrar o quanto o estupro é frustante a uma pessoa na fase adulta e maiormente na adoslescência e infantilidade, não assistir o filme, mas acredito ser um ponto chave a ser discutido dentro dos lares, porque quantas que estão criticando que já perguntou a um irmão, sobrinho, dentre outros, se já sofreram algum tipo de abuso sexual…gente isso é fato não é fantasia da autora ou quem quer que seje!!!!!
Opinião de
kelly
Na data: 29 de dezembro de 2008 as 13:31
Gente pode até ser chocante, mas nao tem como avaliara sem ver a cena, muitos comentarios falam de tirar a inocencia de uma criança de doze anos, bem, quantas crianças de doze anos ficam gravidas no Brasil? Interpretar uma cena de violencia é chocante em qualquer idade, mas a atriz Dakota já fez varios filmes otimos, e parece encarar a profissão de fazer de conta muito bem.
Opinião de
marcos costa
Na data: 23 de dezembro de 2008 as 14:02
Acabamos confundindo a realidade, que pode ser modificada, se quisermos, com a ficção , que não precisa ser modificada porque resulta de nossa fantasia.
Opinião de
Fábio
Na data: 21 de dezembro de 2008 as 1:39
Há outras maneiras de transparecer o que é certo e o que é errado na sociedade. Definitivamente esta não é uma delas.
Opinião de
Samuel
Na data: 15 de dezembro de 2008 as 15:47
Ora, mas sem sangue e miolos espalhados pelo chão não tem graça. Para o telespectador não basta apenas a morte pela morte, a coisa precisa ser gráfica e lambuzada.
Esse mesmo telespectador também precisa ver um adolescente forçando o seu quadril freneticamente contra o corpo de uma criança. Uma menina de rosto assustado, um adolescente mal intencionado e uma batida de porta já seriam suficiente para deixar subentendido um estupro.
Mas não, se não tiver a esfregação em cima da criança então não tem graça, não causa impacto. Não é suficiente.
Consentimento dos pais o caramba. Que poder de persuasão é esse que convence uma mãe deixar sua própria filha participar dessa sujeira camuflada de quebra de tabu. Coitada da Dokota, sendo criminosamente chamada de corajosa, quando na verdade ela foi vítima da coragem da própria mãe.
Isso é forçar a maturidade de uma criança. Transformá-la em adulta antes do tempo.
Mais: a cena não é o foco central do filme. Ela apenas existe pelos caprichos artísticos de sua autora. Afinal esse não é um filme sobre estupro. A autora apenas conseguiu chamar mais a atenção para si e para Dakota do que para essa tão falada conscientização.
O filme acabou virando uma história sobre uma criança "corajora" que filma cena de esfregação. O filme e a conscientização desapareceram diante disso.
Opinião de
Samuel
Na data: 14 de dezembro de 2008 as 21:37
Saber discernir também é uma inteligência.
Mostrar uma criança passando fome na África é tão chocante quanto uma cena de estupro envolvendo uma criança. Mas utilizar a gradação de choque que provoca cada situação para determinar a exibição de uma cena é o que eu defino como falta de poder de discernimento. Saber discernir não é apenas saber que roubar é ruim e não é bom, é também saber que uma cena de uma criança sendo estuprada não deve ser mostrada só porque a cena de uma criança passando fome é mostrada já que ambas são igualmente chocantes.
Também pode ser encarado como baixa capacidade de abstração.
A diferença entre ensinar sabedoria para um pessoa burra e uma pessoa inteligente é que a pessoa burra não consegue discutir o seu próprio erro enquanto que a pessoa inteligente tem milhões de justificativas e opiniões inteligente, até mesmo comprovações científicas, para justicar os próprios erros (chega a ser quase um paradoxo).
Opinião de
Samuel
Na data: 14 de dezembro de 2008 as 20:37
Por que certas pessoas acham que somente a igreja católica acha isso tudo um absurdo?
Eu não sou católico e achei um absurdo. Aposto que muitos ateus acharam isso um absurdo. Também homossexuais, surdos, mudos, gordos, espiritas, evangélicos e umbandistas.
Por favor, vocês de cabeça aberta, pessoas liberais, se acham tão inteligentes e avançadas, mas carecem de sabedoria. Há limites para essa "open mind". Nem todo moralismo é falso moralismo.
Realidade? Corajosa? Quer dizer que toda realidade precisa ser filmada? Ora, uma cena de sexo/estupro com crianças não precisa ser mostrada/filmada, apenas insinuada. Você precisa ver a cena de estupro de uma criança para saber que é ruim, como é feio, que aconteceu? Você não é inteligente o suficiente para saber que isso acontece ou que é chocante?
Pior é justificar uma coisa errada com outra coisa errada. Se existem cenas de mutilação e violência exarcebada no cinema então o que fizeram com essa menina é aceitável. Tão brilhante quanto justificar a liberação da maconha por causa do cigarro.
O que vem agora? A história da menina que perdeu a virgindade aos 12 anos com o namorado de 14 anos? Isso sendo sendo filmado em nome da arte e da liberdade de expressão.
Isso tudo não é uma evolução, mas um retrocesso. Muitos consideram isso amadurecimento do cinema. Longe disso! O verdadeiro amadurecimento do cinema ainda estar por vir. Não é preciso mostrar o que um tiro de rifle faz na cabeça de um homem e nem como é chocante uma criança sendo estuprada por outra criança. Vocês de cabeça aberta, pessoas avançadas, precisam mesmo ver isso para saber que é ruim, para se conscientizar?
A diferença entre um idiota e um inteligente é enorme. A diferença entre um inteligente e um sábio é maior ainda.
E por favor, Sr. ou Sra. "open mind", todos nós sabemos que isso é só um filme e que as cenas não são reais. Não é só você que tem inteligência para entender isso.
A autora desse filme, não teve inteção de ser vil e maldosa filmando essa cena. Acredito até que ela seja uma boa pessoa. E filmou essa cena com as MELHORES das intenções. Afinal ela queria conscientizar. Ela é apenas, feito vocês, uma pessoa que carece de sabedoria.
Se a intenção é conscientizar os pais de que sua filha pode ser estuprada por outra criança ou que isso é prática comum nos lares norte-americanos e assim devem ser mais cuidadosos, a insinuação da cena já bastaria. Não precisa mostrar.
Liberdade de expressão ou inteligência de butique?
Opinião de
Luciano Basile
Na data: 14 de dezembro de 2008 as 19:40
A questão vai além do fato de ser uma criança ou não. Passa sim pelo que queremos para a nossa sociedade. Falamos de uma forma impessoal, tudo pelo avanço social, tudo contra a hipocresia, tudo a favor da liberdade. Em nome desses valores tão propalados mas cuja discussão é tão pouco aprofundada tudo pode, tudo é licito. Precisamos romper as barreiras, concientizar as massas, mesmo que a custa da exposição de crianças, afinal elas consideram um estupro algo normal (sic). Se o cinema ou a televisão fosse esse veiculo de concientização das massas – não podemos esquecer que ele também é muito usado para domesticar as massas já teriamos um mundo mais conciente de seus problemas: Guerras, endemias, aids, desastre ecologico, infelicidade, desamor… a lista é interminavel.
Opinião de
Guilherme Barros
Na data: 10 de dezembro de 2008 as 4:25
Sim, o cinema virou sim coscientização das massas e uma ferramenta importantíssima para o combate a crimes como esse. Por que ficamos tão chocados ao vermos pessoas mortas, acidentadas, mutiladas, ou pelas crianças que passam fome na África? Porque achamos que isse tipo de gente vive uma outra realidade, um outro mundo. Não é diferente desse problema levantado, que hoje ronda cerca de 90 milhões de crianças. Já pararam para pensar que uma delas pode ser seu filho? O fator explícito de uma criança no cinema, principalmente nos EUA, mostra o que acontece no mundo. Parabéns ao diretor e aos EUA.
Opinião de
Lucia Moore
Na data: 6 de dezembro de 2008 as 5:47
Eu acredito pq estou vendo… acredito pq estou lendo opiniões tão absurdas!!! Quer dizer que o cinema virou CONSCIENTIZAÇÃO DAS MASSAS?? Meninas, crianças fazendo cenas de sexo irá exterminar com os tarados e criminosos que se aproveitam da inocência delas??? Certamente irão satisfazer homens ou mulheres que adorariam fzr sexo com uma menina, ou mesmo assistir cenas de sexo com elas!!!
Este filme é um AVANÇO SOCIAL?????? ESTOU ESTARRECIDA… ALGUÉM SABE O QUE É AVANÇO SOCIAL??????????
Este filme foi uma violência contra esta menina!!!
Que maturidade ela tem para falar que ela TEVE CORAGEM DE SE EXPOR!!!!
Não acho de bom tom chamá-la de atriz!!! Ela foi manipulada e usada!!!
Fui uma menina de 12 anos, tive duas filhas, hoje adultas, que tiveram 12 anos…
A natureza humana é cruel, somos uns vermes, um erro ecológico!!!
Os PEDÓFILOS irão adorar este filme!!!
Só uma coisa: não tenho religião!!
Opinião de
Evandro Correia
Na data: 30 de novembro de 2008 as 11:05
Não vejo nada de mais em uma jovem atriz fazer essa cena. As crianças são expostas a sexo e violência pela TV desde pequenas, um estupro não é chocante para elas.
Opinião de
Milla Lola
Na data: 21 de novembro de 2008 as 12:43
Essa é uma realidade que não adianta esconder, pois os crimes não vão parar por causa disso! Esse desconforto causado é muito importante, visto que existe porque ignoramos, em nosso dia a dia, a existência desse tipo de coisa. É como se fosse fictício, que sabemos que existe, mas não nos importamos até o momento em que entramos em contato com tal realidade. Daí a importância: criar uma verdadeira consciência dessa realidade tão terrível. Como sempre a Igreja é retrograda e não permite um avanço social por se encontrar ainda na Idade Média, em que toda a realidade era omitida para que a Igreja concentrasse o máximo de poder possível, visto que toda a verdade, todo o conhecimento, se encontrava em poder de tal instituto! Talvez, se eu tivesse uma filha, não quisesse que ela atuasse em tal papel, é muito forte para uma simples criança de 12 anos! Mas fico maravilhada com a coragem dessa criança em fazer isso!
Opinião de
Claude Marie Delacroix
Na data: 18 de novembro de 2008 as 17:10
1)Bom,se é "absurdo" então vamos poupar nossas "crianças"(de 0 a 17 anos) de qualquer tipo de realidade,e quando completarem seus 18 anos, expor-na-emos aos mais diversos flagelos/situações complexas da sociedade como a existencia da morte,do sexo seus desdobramentos e consequencias, o problema das drogas…
2)A formação de atores(mesmo que mirins)está além da compreensão de meros expectadores como nós.As nossas emoções(principalmente a do brasileiro) não abre espaço para racionalizarmos sobre a crítica que o filme faz.`-É logico que eu ficaria chocada ao assistir uma cena dessas, mas assista Jogos Mortais…
3)A legislação norte americana é suficientemente autônoma para tomar partido da circunstancia caso ela fosse de real relevancia e transgredisse mesmo direitos infantis, acho que todos reconhecem que a justiça dos Estados Unidos é rigorosa.
4)Pessoal, o filme passou por uma seleção de cineastas antes de ser exibido no Festival, e por isso requeriu avaliações minuciosas,inclusive no que concerne aos direitos humanos, e prováveis repercussões!!!
5)Desculpem , maaasss quem aqui reamente assistiu ao filme e atesta que foi encandalizante??Uma crinça usando drogas em Cidade de Deus ninguém se manifesta não é???
Imparcialidade Besta!!!
Falou!!!
Opinião de
ray
Na data: 18 de novembro de 2008 as 15:19
Isso pode até ser uma cena de filme ,mais já pensaram no psicologico dessa criança.Temos mais e que críticar ,já pensou se isso vira moda no Brasil. O que será de nossas crianças.
Opinião de
Arantes
Na data: 14 de novembro de 2008 as 17:09
ABSURDO e ponto.
Se fosse no Brasil….
Seriamos considerados uns Animais ou coisa pior…
Lá é Arte
Opinião de
moises
Na data: 10 de novembro de 2008 as 9:19
Acho que realemente deveria ser proibido, não acho que seja hipocrisia, pois trata-se de uma criança de 12 anos, tirar a inocencia dela pra que ?
apesar da propria internet dá livre acesso para qualquer tipo de informações.
Cabe aos pais sim conversa e orientar seus filhos, não precisamos deste tipo de divulgação, com propositos de simplesmente causar polêmicas e fins lucrativos.
Vamos deixar nossas crianças serem crianças, não tirem a inocência delas, cabe sim cobrarmos das autoridades proteção e justiça contra estes pilantras
Opinião de
ADRIANA
Na data: 8 de novembro de 2008 as 0:16
EU ACHO REALMENTE PESADO UM FILME COM UMA CRIANÇA DE 12 ANOS, MAS O MAIS ENGRAÇADO É A IGREJA CATOLICA SE METER NISSO, A IGREJA CATOLICA TEM MAIS É QUE CUIDAR DESSES PADRES PODRES QUE PEGAM OS COROINHAS E FAZEM COM ELES O QUE ACONTECE COM ESSA CRIANÇA NESSE FILME….
Opinião de
dilson donizeti de paula neto
Na data: 7 de novembro de 2008 as 10:47
Não assisti o filme, mas só de saber que é uma criança de 12 anos que esta interpretando essa cena de estupro, acho um absurdo. Os pedofilos ficam assistindo e achando o maximo. então sou contra.
Opinião de
Aranhoso
Na data: 6 de novembro de 2008 as 17:46
É muita hipocrisia!!!
GENTE!!!
Precisa de idade pra saber o que é ESTUPRO??
Deixe acontecer com um parente seu… que vc vai ser a idade!!!
Meus Deus!!! O trabalho é fantástico!!!
Merece APLAUSOS e muuuuitos!!!
A JOVEM atriz Dakota Fanning sempre me surpreendeu… suas participações, interpretação e opinião são relevantes… ADULTAS!
EU QUERO REGISTRAR MEU APOIO E PARABÉNS A DIRETORA E À ATRIZ!!!
SEMPRE EM FRENTE!!!
Opinião de
Láys Lonoes
Na data: 5 de novembro de 2008 as 19:17
concordo com o Arlon… Ela não está nem na idade de saber o que é estupro. OK!!!
Opinião de
Juninho Barim
Na data: 2 de novembro de 2008 as 10:05
Ridículo. Onde está a liberdade de expressão? A igreja católica é cheia de meter o bedelho nesse tipo de assunto e eu acho muito feio! Ninguém está invadindo a igreja deles e dizendo como eles devem agir… Concordo com José, A Dakota está de parabéns! O problema na verdade não está na cena de sexo, e sim na maneira como as pessoas interpretam… O filme nao está dizendo "façam isso"… Está apenas descrevendo uma situação…
Opinião de
José Silva Sobrinho
Na data: 31 de outubro de 2008 as 8:12
Não vamos confundir realidade com fantasia. É apenas um filme. Parece que todo mundo está ficando neurótico com pedofilia. Nem tudo é pedofilia ou estupro, ainda há lugar para fantasias. Vamos deixar de ser recalcados e moralistas. A menina está de parabéns, demonstrou que com tão pouca idade é mais madura do que muitos adultos.
Opinião de
Arlon Borges
Na data: 29 de outubro de 2008 as 8:29
No Brasil temos um juizado de menores que não permitiria uma menina dessa idade fazer cena de sexo. Ela não está nem na idade de saber o que é estupro.
Opinião de
Carmen Lucia Cerentini
Na data: 27 de outubro de 2008 as 22:57
Gente! Issto é real. Não é de hoje. Tenho 51 anos de idade e já na infância ouvi isto. Se as leis fossem diferentes estaria sendo punido de forma mais radical este tipo de coisa.Nossa Lei é falha!!!!!!!!!
Opinião de
miriam
Na data: 18 de outubro de 2008 as 10:42
é provavel q a menina tenha atuado muito bem,mas tem muitos filmes q falam sobre violência sexual e não mostram a cena de fato,para as pessoas que lutam contra a violência sexual é repugnante,mas para maniacos é estimulante,este tipo de cena para mim nem deveria existir…
Opinião de
Sônia
Na data: 7 de outubro de 2008 as 16:21
Este filme mostra uma cena que é apenas uma "cena", e no dia dia da vida não são monstuosidades quesão acometidas com crianças com menos idade, as vezes por um próprio pai ou parente.
Opinião de
Eugênia
Na data: 7 de outubro de 2008 as 15:27
Acho um absurdo qualquer tipo de exposição direcionado a uma criança.
Opinião de
Gilberto carlos
Na data: 6 de outubro de 2008 as 21:24
Usar uma menina de 12 anos para tal cena? Absurdo… Não é necessário, visto que o que mais se vê é isso e em vida real
Opinião de
carlos alberto
Na data: 5 de outubro de 2008 as 10:06
para se mostrar a realidade não precisa colocar uma criança com cena de nudez, e nem expor a sexualidade da mesma.
Opinião de
Mayara
Na data: 3 de outubro de 2008 as 19:36
O filme justamente foi feito para mostrar a realidade.Foi uma encenação , e nada que aconteceu no filme foi verdadeiro, se querem protestar, protestem contra os casos verdadeiros de pedofilia e abuso contra as mulheres.
Opinião de
barbara
Na data: 26 de setembro de 2008 as 14:01
Nada melhor que combater a pedofilia é não mostrar como que acontece este ato, sendo não deveria ter expandido de tal forma a violência, já não basta a a violência que vivenciamos no mundo atual?? então porque não mostrar crianças felizes e brincando?
O combate da pedofilia é mostras aos pedofilos que são somentes crianças e que estão felizes por abitarem neste mundo.
Opinião de
JORGE RORIZ
Na data: 18 de setembro de 2008 as 13:00
O estrupo no filme é uma encenação e mostra a realidade do que acontece.
Nesse caso não existe nenhum crime de pedofilia infantil. http://www.jorgeroriz.wordpress.com
Opinião de
maria tereza
Na data: 16 de setembro de 2008 as 14:59
Se a Igreja Católica não se levantar contra tais absurdos pergunto aquem tem moral ou se acha capaz de responder: quem o fará? Meus irmãos, isso é um imoral, como são imorais todas as monstruosidades que estão acontecendoagora, no mundo. Porém, não é por isso que vamos parar de gritar contra ou vamos aplaudir quem adere. mtereza
Opinião de
Acreucho
Na data: 14 de setembro de 2008 as 10:08
Se não for um crime é pelo menos apologia a ele.
A Igreja Católica não tem muita moral pra protestar e acho que nem é um caso de interferência religiosa, mas, um caso de um ato criminoso praticado não só pela dona do filme, mas também pelos responsáveis pela criança. Temos também que admitir que no mundo inteiro, crianças de 12 anos são violentadas todos os dias e as que não são violentadas fazem sexo "normalmente". Há as que fazem por prostituição, algumas fazem por necessidade e há as que fazem por que é "bacana".
São dois lados da mesma moeda. A realidade é que a moral é uma coisa há muito tempo deturpada na nossa sociedade, na verdade "moral" tornou-se uma coisa careta, principalmente no meio dos jovens.
Opinião de
Acreucho
Na data: 14 de setembro de 2008 as 10:08
Se não for um crime é pelo menos apologia a ele.
A Igreja Católica não tem muita moral pra protestar e acho que nem é um caso de interferência religiosa, mas, um caso de um ato criminoso praticado não só pela dona do filme, mas também pelos responsáveis pela criança. Temos também que admitir que no mundo inteiro, crianças de 12 anos são violentadas todos os dias e as que não são violentadas fazem sexo "normalmente". Há as que fazem por prostituição, algumas fazem por necessidade e há as que fazem por que é "bacana".
São dois lados da mesma moeda. A realidade é que a moral é uma coisa há muito tempo deturpada na nossa sociedade, na verdade "moral" tornou-se uma coisa careta, principalmente no meio dos jovens.
Opinião de
marina ferreira dos santos
Na data: 8 de setembro de 2008 as 11:58
relmente isto está errado logo que estão tentando acabar com a rede de pedofilia um filme deste genero aumenta a felicidade dos pedofilos e os incentivam a continuar com toda essa podridão
Opinião de
marina ferreira dos santos
Na data: 8 de setembro de 2008 as 11:58
relmente isto está errado logo que estão tentando acabar com a rede de pedofilia um filme deste genero aumenta a felicidade dos pedofilos e os incentivam a continuar com toda essa podridão
Opinião de
Alcir
Na data: 5 de setembro de 2008 as 19:13
essa igreja católica, tão falsa, dá até pena, pq eles não vão investigar os casos de pedofilia, abrangendo seus componentes???
Opinião de
Alcir
Na data: 5 de setembro de 2008 as 19:13
essa igreja católica, tão falsa, dá até pena, pq eles não vão investigar os casos de pedofilia, abrangendo seus componentes???
Opinião de
Luan Castro
Na data: 2 de setembro de 2008 as 7:42
Eu acho isso um absurdo pois é uma criança,e ñ deveria fazer cenas que são autênticas para maiores de 12 anos de idade idade atual da pequena atriz!!!!!!!!!
Opinião de
Luan Castro
Na data: 2 de setembro de 2008 as 7:42
Eu acho isso um absurdo pois é uma criança,e ñ deveria fazer cenas que são autênticas para maiores de 12 anos de idade idade atual da pequena atriz!!!!!!!!!
Opinião de
Simone Leal
Na data: 31 de agosto de 2008 as 18:28
Acho uma falta de responsabilidade os pais por ganancia permitir uma criança fazer tal coisa.Sou mãe e ñ adoto isso!É um crime na minha opinião!
Opinião de
Simone Leal
Na data: 31 de agosto de 2008 as 18:28
Acho uma falta de responsabilidade os pais por ganancia permitir uma criança fazer tal coisa.Sou mãe e ñ adoto isso!É um crime na minha opinião!
Opinião de
Nathyelly
Na data: 28 de agosto de 2008 as 10:10
Olha gente eu acho que esse foi um papel como outro qualquer, se for por isso o filme o exocista, tbm tem que prender todo mundo, afinal a garota estava apenas fazendo o trabalho dela, esse padres tao ficando e loucos, sao na maioria pedófilos!
Opinião de
Kaye
Na data: 26 de agosto de 2008 as 18:41
Falam do fato dela ter apenas 12 anos, mas esquecem que hoje em dia as crianças não são como antigamente. Ela já tem inteligência o suficiente para entender o que estava fazendo.
É o trabalho dela, não vejo nada demais nisso.
Opinião de
sergio henrique da silva
Na data: 21 de agosto de 2008 as 9:09
Estranho como as pessoas desta tal liga católica reagiram, e aqueles padres que abusaram de crianças nos Estados Unidos? Por acaso els não ficaram tão irritados! Padre pode, ator, com diversas pessoas olhando, não pode!
Opinião de
Helena Schiavoni Sylvestre
Na data: 17 de agosto de 2008 as 17:02
Desde o início da carreira de Dakota, sempre admirei-a por seu profissionalismo e sensatez em cada cena na qual atuou. Mas dessa vez, a atriz-mirim acabou surpeendendo, não só a mim, mas ao mundo todo. Para alguns positivamente, para outros nem tanto.
Apesar dos seus "irrelevantes" 12 anos, a atriz mostrou-se suficientemente madura e corajosa para mostrar ao mundo a verdade que muitos não querem ver ou não a desejam.
Tomemos como exemplo a Igreja Católica.
Óbviamente vivemos num mundo cruel, injusto, mas que a sociedade insiste em fantasiar. Talvez para podermos dormir com consciência limpa, ou mesmo para não termos o trabalho de mudar um mundo "imutável".
De qualquer forma, ignorar os fatos ao nosso redor, "tampar o sol com a peneira" é uma atitude que devemos erradicar da sociedade, mas que instituições conservadoras como a Igreja Católica não admitem.
Ocultar a realidade dos fiéis não irá torná-los mais purificados da "malevolência humana". Apenas os tornará pessoas alienadas, acreditando em realidades inexistentes que nem sempre (pra falar a verdade quase nunca) acabam sendo contos de fada.
Seria isso mesmo o que Deus gostaria que seus "intermediários" fizessem?
Enviar Seu filho único para morrer por nós de maneira mórbida, já não seria um indício de que deveríamos atentarmos para os atos cruéis que a humanidade seria capaz de praticar?
Certamente apesar da idade, Dakota não serviu apenas de fantoche nas mãos de produtores, mas foi corajosa o suficiente pra encarar a visão conservadora da sociedade, e usar sua fama de modo impactante para alertar o mundo sobre uma realidade que vai além de dogmas católicos puritanos.
Opinião de
Isidoro Jorge
Na data: 16 de agosto de 2008 as 5:52
Aos que estão defendendo o filme:
Aposto que se o filme fosse brasileiro, essas mesmas pessoas hipócritas e paga-pau de estrangeiros, sobretudo, de norte-americanos, estariam "descendo a lenha" no filme, e a frase mais proliferada aqui seria seria a famosa: "Só no Brasil, mesmo. Por isso que esse “paisinho” é atrasado."
Isso é o que mais me enoja em alguns brasileiros, essa mania de idolatrar o estrangeiro e meter o pau na própria nação. Essa falta de amor próprio, essa mania de baixa-estima de certos brasileiros me dá náuseas! Esse tipo de gente deveria sair desse país, quem sabe tentar a vida lá fora, lavar latrina de gringo, se rebaixar, descer até o limite da degradação humana e ainda acreditar que está fazendo uma grande coisa e sentir orgulho disso.
Bando de nojentos, morram!
Opinião de
Diogo
Na data: 14 de agosto de 2008 as 15:54
Um ato apelativo, com o objetivo de atrair mais público para um filme não pode ser confundido com um ato heróico de uma diretora. A pequena Fanning, infelizmente, parece ter sido apenas usada para alavancar o filme.
Com toda a polêmica gerada pela igreja, a única coisa que irá acontecer é o aumento das filas no cinema , é triste saber que hoje a moral artística e menos o bom senso desaparecem.
Qual a utilidade disso? Será que algum estuprador vendo o filme se converterá em santo? A única consequencia, além do lucro aos produtores, será o choro de quem já passou por isso, e assim a nossa "realidade nua e crua" é mostrada.
Qual o ganho com isso? É só pensarmos na situação que saberemos a resposta
Opinião de
jessica bla bla bla
Na data: 12 de agosto de 2008 as 9:07
eu acho que filmes assim deveriam acontecer com mais freqüencia,pois nos faz refletir mais sobre esse assunto tão polemico, concordo totalmente com o Rubens Jr…
Opinião de
Morgana
Na data: 11 de agosto de 2008 as 15:36
Acho que infelizmente essa é a nossa realidade… não podemos "tapar o sol com a peneira"… temos que mostrar como as coisas realmente acontecem… fechar os olhos a toda essa violência nao é o correto.. é como dar as costas aos inocentes que precisam de nós… essa violência contra as nossas crianças tem que acabar. Tudo que gera uma certa polêmica é bom na minha opinião… serve para ver o que está errado… e assim tentar consertar este erro… Acabar com toda essa impunidade… deveriamos instituir a antiga "Lei do Talião"… "olho por olho dente por dente"… eu queria ver se haveriam de cometer mais essas atrocidades contra crianças!
Opinião de
Durval Jr.
Na data: 9 de agosto de 2008 as 19:33
Quando se trata de promover um filme vale tudo ? Vale encenar o estupro de uma criança ?
Aonde nós estamos ? A ética e a moral desapareceram ? Estamos pouco a pouco nos acostumando às mais diversas barbáries, crimes e bizarrices que um ser humano é capaz de cometer.
Tudo em nome da "arte"
Opinião de
José Romildo de Souza
Na data: 7 de agosto de 2008 as 23:14
Pimenta no fiofo dos outros é refresco.Que acha que é hipocrisia, é porque não é a irmã, ou a filha que esta lá.
Opinião de
Rafael
Na data: 7 de agosto de 2008 as 22:09
A ignorância das pessoas é tão grande… Vocês não sabem ler? A garota não foi estuprada, nem filmou uma cena de sexo real… É um papel, não tem sexo. É uma história, como em tantos outros filmes, até brasileiros.
Brasileiro é fo– mesmo. Quando é carnaval, com um monte de mulheres seminuas, quando uma música passa mensagens chamando as mulheres de cachorras ou ordinárias, ou quando um padre abusa de uma criança, ninguém levanta a voz.
A cena que passa no filme, pode parecer estranho o que eu vou falar, NÃO É REAL. Por incrível que pareça, o CINEMA É FICÇÃO!!!
Sinceramente… Onde esse país de pessoas ignorantes vai parar?
Opinião de
Adir Pinto
Na data: 7 de agosto de 2008 as 5:22
Acho que essa diretora e a mae desta criança devem ser punidas por crime contra a criança e ao adolescente. Por incentivo a violencia sexual contra menores.
Opinião de
Rubens Jr.
Na data: 7 de agosto de 2008 as 0:57
GENTE!!! Acorda!!! A garota NÃO FOI ESTRUPADA, NÃO HOUVE PENETRAÇÃO!!! Tá dificil a interpretação de texto hein!?!? =O
DEVERIA POR NA CADEIA A MAE E TODO MUNDO SÓ PQ A MENINA FEZ UM PAPEL NO FILME?!?! kkkk²²³³ =D
Vou rir pra não chorar!!! ;D
Opinião de
telma farkuh
Na data: 6 de agosto de 2008 as 8:14
Definitivamente este não tem sido o caminho para defesa de mulheres que sofrem abuso. Defender atos criminosos e ilícitos como corajosos, por parte de quem o faz é no mínimo "nojento", a criança que é usada para o filme com cenas pornográficas é tão abusada quanto aquela que involuntáriamente sofre a mesma ação, a "boa íntenção" justificada por parte de cineastas e críticos, tão tem o menor cabimento ou amparo moral nem legal, a justificativa não muda o fato, que psicologicamente para o mundo interno e interior da criança é o mesmo.è prejudicial física e mentalmente, não permitir que a criança seja criança, violar a natureza do ser humano é deplorável, com ou sem o consentimento "maternal", é por isso mesmo no mínimo ilegal. Para não dizer que não falei das flores, o ser humano definitivamente precisa encontrar um caminho melhor para defender as opressões camufladas que ficam impunes no meio da sociedade, e tantas são as formas de defesa e repúdio, que repetir cenas "artísticamente" falando não é apenas hipócrita mas é cruel !
Opinião de
Lucas
Na data: 4 de agosto de 2008 as 1:43
A Igreja Católica tem sido palco de tantos casos reais de violência sexual contra crianças e tendo muitos dos seus representantes como agentes de tais crimes. Agora vem se portar como defensora dos direitos infantis?! Hipocrisia. Note bem, não estou dizendo que concordo com a direção do filme, mas não me parece muito coerente, ou pelo menos honesto, denunciar, investigar e querer punir alguém pela simulação de um crime que que o próprio denunciante pratique de fato.
Opinião de
hcgalvao
Na data: 2 de agosto de 2008 as 13:30
Para nós, brasileiros, a reportagem é bem conveniente. As perguntas a seguir se baseia na resposta da diretora Houndog. Até que ponto violência contra uma criança, seja em nome da arte ou não, é permitido. Quais são as fronteiras entre a arte e o abuso, a agressão? Onde termina o direito de um e começa o do outro? São perguntas que ainda não foram respondidas. Ninguém tem direito de fazer tudo o que bem entender. A arte está sendo usada, manipulada, em favor da permissividade. Quem tem o poder de limitar isso? Nossas crianças já imitam o lixo enlatado do Colonizador cultural, e agora estão a mercê dos robôs pedófilos. Quem pode responder? O que eu estou tentando dizer está bem exemplificado no depoimento, por sinal impressionante, da leitora Vera.
Opinião de
j. a. soaresneto
Na data: 27 de julho de 2008 as 10:42
Dêem uma olhada no que diz a Luciana Mares, 29/01/2007 – 11:19:28. Os brasileiros GLOBOlizados sempre fizeram vistas grossas à cena pedófila da tal "rainha" dos baixinhos e não vi ninguém querendo colocá-la na cadeia. Agora querem crucificar alguém que vive nos EUA e com ela toda a igreja católica.
Opinião de
vera
Na data: 22 de julho de 2008 as 9:16
oi meu nome e vera tenho 39 anos.
Em primeiro lugar eu quero passar a vcs como estou agora, quero que vcs sintam um pouquinho da minha dor para que vcs possam me entender. Neste tópico ninguém contou algo parecido.
Como estou no momento chorando, com as mãos tremendo, tenho uma ferida aberta. Já se passaram de 29 a 31 anos e eu ainda choro, preciso de ajuda psicológica e graças a Deus e a meu marido que é muito compreensivo e amoroso comigo, digo a vcs também que colirio nenhum cura esta dor.
Nossa minhas mãos estão parecendo uma vara verde se eu não conseguir contar depois que eu me acalmar eu continuo. É assim que eu me sinto quando vejo na televisão, no radio, no jornal esse assunto… Gente como dói e essa dor nunca vai parar.
Minha história: quando eu tinha 6 meses eu fui afastada de meu pai e minha mãe, não conheço nem um deles. Minha avó me criou até os sete anos, até aí foi lindo. Quando ela morreu eu continuei morando com a filha dela e o marido que começou abusar de mim, eu tenho pavor a futebol de rádio por que minha tia nao gostava aí ele ia escutar na minha cama e aí acontecia tudo e minha mãe não percebia. A história se agravava mais pelo motivo dela trabalhar de dia e ele a noite. Para mim gente tudo o que ele fazia comigo todos os pais faziam com seus filhos. O fato de não ter liberdade para sair de não ter autorização para falar com ninguém, não sabia como eram as outras famílias. O maior sonho da minha vida era conhecer minha mãe e ele usava isto a favor dele, dizendo que sabia a onde ela estava e que se eu contasse para minha tia ele ia cortar os pedacinhos dela e trazer para mim a cada dia. Isto era, para mim, um terror.
Esta história se caminhou de quando eu tinha sete anos até os treze anos quando eu engravidei dele, por causa disso me afastei da escola. Ele tinha tanto ciúmes de mim e minha tia nunca percebeu. Ela acreditava nas mentiras dele, como ela pode acreditar até hoje eu não sei. Mas como eu poderia está grávida se eu nunca tinha beijado, namorado ninguem como ela pode acreditar nas mentiras que ele me obrigava a contar para ela como?
Eu não sei tudo o que eu sei é que a 25 anos eu estava esperando um filho do homem que me criou como pai, que eu tinha o nome dele no meu registro de nascimento.
Gente somente aos treze anos eu me dei conta que tinha algo de errado comigo, aquilo não era normal. Comecei a ter grandes problemas emocionais, tentei me matar, enfim eu tive que enfrenatr uma grande luta para ser o que sou hoje e mesmo assim o que mais me doeu é que quando eu contei para minha mãe ela me disse assim,
Se você tivesse me contado antes eu te mandaria para a minha irmã te criar. Estas palavras me doeram mais que todos aqueles anos que passei e dói até hoje,é difícil.
Por que naquela época não se tocava em um assunto desses. Às vezes ninguém toca. Eu visitei várias comunidades para ver se eu me encaixava em uma mais, não entrei em nenhuma sabe porquê? Por que nelas só tinha gente comentando falando sobre o tal assunto mais ninguém tinha coragem de contar por que a vergonha, a humilhação, não permitem. Gente as mãos tremem ou a voz falha igual, como eu estou agora igual.
Bom já se passou 25 anos.Essa é a idade do meu filho que graças a Deus ficou comigo, é um filho maravilhoso, meu melhor amigo.
Tenho o meu marido que praticamente me adotou, mesmo com sérios problemas, e a meu filhotambém. Temos duas filhas, mas digo a vcs até hoje eu preciso de ajuda psicológica. Meu marido que é um homem bom e pasciente, me ajuda muito.
É a primeira vez que eu estou escrevendo esta história até mesmo para desafiar meus próprios medos e dizer que, ainda bem, já está se tocando no assunto, fazendo filmes, minhas filhas e meu marido não gostam que eu assista por que eu não me sinto bem, mais eu acho legal se falar no assunto se falassem sobre este assunto há 32 anos não teria acontecido comigo, com certeza eu seria uma pessoa diferente.
Vou levar a vida toda e as feridas não fecharão e eu nunca vou entender e nem aceitar um comportamento destes, pode ser doença, pode ser o que for, eu nunca vou entender.
muito obrigada.
Opinião de
Williany Brito
Na data: 22 de julho de 2008 as 1:39
HIPOCRISIA
Ainda não tive a oportunidade de assistir ao filme, mas, diante dos fatos que a matéria apresenta, posso criticar.
Em 1º lugar: HIPOCRISIA. Essa é a melhor palavra para descrever as afirmações do presidente da Liga Católica. Qual a moral que ele e todos que fazem parte da igreja católica têm em criticar e tomar atitudes contra o caso? Ele tem que tomar parte da vida dele e do que diz respeito a vidinha que muitos padres levam, que não servem de exemplo para a sociedade. Ele deveria também pedir ao Departamento de justiça que investigasse as sacanagens que vários padres fazem e que não são julgados da mesma maneira que as outras pessoas. Será que ele acha isso certo ou acredita que o julgamento fica apenas com Deus?
Em 2º lugar: Essa diretora está sendo HIPOCRITA em suas afirmações. Ela e toda a indústria cinematográfica não estão nem um pouco interessada em mostrar a realidade do que acontece, mas sim de lucrar com cenas e temas polêmicos.
Isso tudo chega ser hilário…
Opinião de
Francisco Bisneto
Na data: 21 de julho de 2008 as 17:20
1 – Acho uma hipocrisia da parte da Igreja Católica (diante do que ficmaos sabendo através da mídia) falar sobre abusos sexuais relacionado a crianças diante de tantos fatos acontecidos e não punidos com respeito a pedofilia. A igreja não deveria se envolver em tais assuntos, pois não os é de sua alçada. Se a Igreja Católica possuísse um índice baixo ou zero de casos de pedofilia, até que poderia emitir sua opinião de forma tão crítica e defensiva de moralidade. Outro ponto a se lembrar nemnhum padre pedófilo é direcionando à Justiça pela Igreja. Faço a alusaõ a notícia em que o padre se reuniu com vítimas de pedofilia e abusos sexuais "apenas" consolando e "orando" pelas vítimas. Me lembro do caso do Papa que declarou Mea Culpa pelos abusos e envolvimento com o nazismo. E o julgamento onde fica, apenas com Deus? Como uma instituição dita "Divina" se envolve no maior massacre em massa, e num movimento "terreno" como o nazismo deseja ser respeitada ou se quer emitir uma opinião negativa criticando um filme que aborda de forma clara o tema "Abuso Sexual de Menores"?
2 – Quanto a exibição da cena: é explicíta? Se não for, o assunto deve ser abordado de forma clara, pois quantos assassinatos e cenas de imoralidade sexual testemunhamos em rede nacional em telenovelas que são exibidas a partir de 18h em nossas casas. Cabe a cada um de nós "filtrar" o que veremos.
3 – A sociedade em geral deve, diante de tantos assuntos que são ditos "tabus" encarara realidade que vítimas de abusos sexuais sofrem em sentido físico e o mais importante, em sentido moral e social. O filme deve ser devidamente classificado pela censura e o assunto deve ser tratado com maturidade pela sociedade.
O que mais me motivou emitir minha opinião foi a indignação do envolvimento da Igreja Católica neste assunto.
Quanto ao filme o assunto deve ser abordado com as cenas que deixem implícito o ato cometido. Exemplo: a cena do filme "O Caçador de Pipas" que "mostra" o abuso de um jovem menino, cometido por um adolescente. Por que será que este filme com Produção Árabe não foi citado pela Igreja Católica?
Opinião de
Luiz Graciliano Salles
Na data: 18 de julho de 2008 as 17:54
Aos poucos a pedofilia vai entrando no Brasil. Começa com um filminho aqui, outro ali. Uma leizinha aqui, outra ali. Distribui-se camisinhas nas escolas…até que um belo dia serão os bebezinhos, os artistas pornôs do futuro.Será que ninguem percebe que é intencional ?
Opinião de
Jean Carlos
Na data: 17 de julho de 2008 as 16:33
Alguns produtores adotam uma política agressiva em relação ao tema sexualidade, a fim de explorar e prender a atenção do público. Não há nem mérito expor uma criança de 12 anos a situações constrangedoras, independentemente ou não de autorização de um responsável.
Opinião de
Marcio B
Na data: 11 de julho de 2008 as 11:19
Acho que mesmo explorando esta situção em filmes, sendo fatos que ocorrem na realidade, não deveria expor uma menor, mesmo com um outro menor, a situação de estrupo. Este filme não indico a ninguém, é a minha opinião. Quanto a Igreja, esta tem quer cuidar seus pedofilos, já eles acreditam no JC, deveriam ser cruxificados.
Opinião de
claudio santos
Na data: 9 de julho de 2008 as 17:00
O que será que a Liga Católica anda fazendo a respeito dos Padres molestadores de crianças? Essa seria uma notícia que eu gostaria de ler. afinal o que os padres católicos fizeram – e sabe Deus se ainda o fazem – é bem pior que a ficção…
Opinião de
SOLANGE MOREIRA
Na data: 8 de julho de 2008 as 11:52
ACHO QUE MUITOS SE PREOCUPAM EM CRITICAR A IGREJA COMO ENTIDADE, E ESQUECERAM DE PERCEBER QUE A QUESTÃO É MAIS DO QUE ISSO, A OPINIÃO DO CLÁUDIO É CORRETÍSSIMA, O QUE O FILME FARÁ NA CABEÇA DOS DOENTES SEXUAIS? QUEREM UM EXEMPLO DO EFEITO? LEMBREM-SE DO CASO ISABELA, QUANTAS PESSOAS ESTÃO COPIANDO O DOENTE DO PAI DA MENINA, JOGANDO FILHOS PELA JANELA COM A DESCULPA DE PROBLEMAS MENTAIS OU AFINS? ACORDEM PESSOAL, TODOS TEMOS ERROS, CULPAR A IGREJA NÃO LEVA A NADA, MESMO COM TODOS OS ERROS É, PELO MENOS, UM ALIADO A FAVOR DO MUNDO CONTURBADO, MESMO QUE ELA NÃO SEJA UM EXEMPLO…..
Opinião de
sara marinho
Na data: 7 de julho de 2008 as 14:14
O fato de que a cena foi feita por uma criança tenha causado tanto impacto,incomoda a sociedade por quê? O objetivo da cena é tentar mostrar a realidade dos fatos que vem acontecendo e que ficam escondidos atrás da hipocrisia e ficam sem punição.Só quem conhece alguém ou já sofreu tal violência conhece a realidade.A educação das crianças já vem sendo deturpada dentro da própria sociedade que convivem.Pais que bebem ,usam drogas, violentam as mulheres diante de seus filhos…Enfim,a base da sociedade que é a família e suas raízes,a cidadania a moral e os bons costumes já quase nem se ouve falar…
Opinião de
Dênis.Gianne@gmail
Na data: 1 de julho de 2008 as 23:08
A idéia do filme é de causar um impacto maior mesmo, ultimamente nada mais causa impacto. Vemos cenas terríveis e nem nos lembramos no dia posterior.
Só que acho que deveriam utilizar algum tipo de dublê na cena, algo que nao deveria ser muito difícil, pois nao sou a favor que uma criança faça uma cena destas.
Opinião de
ANA CAROLINA
Na data: 30 de junho de 2008 as 14:27
EU ACHO QUE COM A FALTA DE INCENTIVO DENTRO DE CASA OS FILHOS E FILHAS ESTAO FICANDO SEM UMA ORIENTAÇAO DENTRO DAS SUAS PROPRIAS CASAS POR ISS0 VAMOS MUDAR ESTE TIPO DE COMPORTAMENTO E DAR UMA EDUCAÇAO MELHOR PARA NOSOS FILHOSV PARAQ CONTRUIREN UM MUNDO MELHOR DO QUE ESTE QUE ESTAMOS VIVENDO AGORA VAMOS DRA ADEUS AOS MAUS TRATOS DENTRO DE CASA.
Opinião de
Otilio Marques H. Sanches
Na data: 28 de junho de 2008 as 11:41
Depois da "Legalização" do Divórcio, homossexualismo, outras coisas serão "LEGALIZADAS" pois não resta muito coisa mais para serem "legalizadas". Ora isso é café pequeno, pois já coagitam legalizar a Pedofilia, é somente entrar no GOOGLE e ler os artigos. QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE TODOS NÓS!
Opinião de
Tatiane
Na data: 26 de junho de 2008 as 15:18
Acho que as pessoas se esquecem do sofrimento q a minoria tem, enfrentando estupros, maus tratos, tortura. São crianças e adolescentes que aprendem por meio abrupto que o mundo esta longe de ser o paraiso. Muitas dessas crianças são estupradas pelo proprio pai, ou padrasto, ou alguem de confiança. Sendo assim, pq uma atriz não pode fazer uma ceninha de estupro, sendo q ela ja tem noção do q é sexo, do que é abuso, do que é estupro? É só uma cena, que ela não esquecerá jamais pq gerou muita grana pra ela. Tem muitas crianças que não esquecem pq sofreram dilacerações.
Esses padres tem q tomar vergonha na cara, e ir investigar os estupros nas igrejas, onde sua maioria são crianças do sexo masculino.
Mas, se fizerem isso, a igreja acaba. Desde de que o mundo é mundo, que a igreja usa do celibato pra mostrar que são puros, e usam do estupro pra mostrar que são poderosos.
Opinião de
Diego lima
Na data: 21 de junho de 2008 as 16:45
Nossa que coragem a desse padre,ele deveria tambem ter coragem de pedir ao departamento de justiça americano,para fazer uma investigação em todads as igrejas sobre padres pedófelos,e casos de pedofilia que ocorrem quase que diariamente ,não só nos EUA,mais em todo o mundo,há bicho safado cadê ele ter coragem?
Opinião de
Ulysses G. Stancati
Na data: 17 de junho de 2008 as 20:36
Interessante. Será que esse presidente dessa liga católica, vai pedir para o departamento de justiça, investigações sobre os padres pedófilos que existem no mundo inteiro em especial no Brasil e Estados Unidos ?
Opinião de
Dadi
Na data: 15 de junho de 2008 as 14:45
Não posso opinar em relação ao filme, pois ainda não o assisti. Mas, vendo a igreja se erguendo tão reapidamente contra me faz pensar em tantas bandeiras contra as quais a igreja se omite, quantos crimes contra as pessoas são cometidas por parte de pessoas de dentro da "Igreja" e não vejo nenhuma ação de "verdade" acontecendo. Minha família é católica e às vezes nossos religiosos me causam asco.
Opinião de
ana
Na data: 14 de junho de 2008 as 0:54
nao é por que o mundo nao é ( e tambem nunca foi ) um lugar encantado e perfeito que temos que banalisar tudo. A industria cinematografica nao quer mostrar a realidade mas se aproveitar de cenas e temas polemicos para lucrar. é obrigaçao nao so da igreja mas de toda a sociedade saber limitar os impulsos da televisao por que é por falta desses limites que hoje vemos tudo como mera banalidade .. observamos cenas de violencia absurdas, corrupçao e nada mais é feito pois hoje é tudo muito normal..
Opinião de
bernardo caram
Na data: 2 de junho de 2008 as 18:44
Dêem uma olhada na opinião desse leitor:
Cláudio, em 09/09/2007 – 21:36:27
Opinião de
bernardo caram
Na data: 2 de junho de 2008 as 18:38
Além de tudo que foi dito, há de se considerar que DAKOTA FANNING é uma atriz – não apenas precoce e amadurecida para a idade ( assisti à entrevistas dela, do "making of" de AMIGO OCULTO, com Bob De Niro.
Ela está acima da média, a cena é forte, mas é ficção,ela tem maturidade e vivência para isso.
Repito, não estava ali uma menina fragilizada pela pouca idade.
Não é uma atriz qualquer e já viveu a representação de muitas cenas tão contundentes quanto as que envolvem sexo.
Basta assistí-la contracenando com De Niro, Denzel, Tom Cruise, Kurt Russel, Michelle Pfeiffer, etc.
Para citar alguns: Hounddog, Winged Creatures,
Coraline, Push,The Secret Life of Bees, Hurricane Mary, The True Confessions of Charlotte Doyle.
Tira de letra, tem bagagem…
b.
Opinião de
Josias M."The Rock"
Na data: 30 de maio de 2008 as 21:29
Hipocrisia na mais pura versão americana!!Nada mais !!
Opinião de
Paulo
Na data: 29 de maio de 2008 as 1:03
nao sou evangelico, mas, catolicos calados ja estao errados. Padres pedofilos, "santa inquisicao" e o papa sentado em trono de ouro no vaticano… pro inferno com eles
Opinião de
nanda
Na data: 28 de maio de 2008 as 9:42
eu acho ate bom porque relata a realida de hoje em dia foi uma ideia fatastica
Opinião de
arileuda
Na data: 27 de maio de 2008 as 11:49
adorei o filme apesar de eu não ter assitido apenas lindo.mostra a coragem e para enflueciarem as mulheres a denunia de um crime!!!!e sua determinação…
Opinião de
renato
Na data: 23 de maio de 2008 as 10:55
É preciso sabermos o que material para discussão e material para venda. Acho que o caso do cineasta e venda de material. Não se discuti o assunto criando mais assunto. O que já acontece no mundo é suficiente para começarmos a resolver o problema da pedofilia.
Opinião de
claudio junior
Na data: 23 de maio de 2008 as 9:37
Eu acredito que para se denunciar abusos de crianças e pedofilia não é preciso expor crianças desta forma, pois quantos sádicos e pedófilos vão sentir prazer nesta cena e aguçar mais ainda os seus extintos pervetidos.
Opinião de
Adriana
Na data: 21 de maio de 2008 as 12:54
Só gostaria de saber se os que opinam, tanto contra quanto a favor, viram o filme…
Opinião de
Auridian
Na data: 9 de maio de 2008 as 9:14
Nos dias de hoje quem é a Igreja para fazer esse tipo de crítica? Há muitos casos de mulheres que já foram estupradas por padres, e ela(a Igreja Católica) encobre tudo.
Opinião de
Geny de Palha Freire
Na data: 7 de maio de 2008 as 17:18
Nada contra a Igreja se manifestar, mas se não fosse por ela estariamos há mil anos luz em progresso, um filme desses, que tem a coragem de mostrar um estupro, deveria servir de alerta para que quem foi violentado (h ou M) tomar coragem e denunciar o abuso a que foi submetido.Caaabe aos cineastas tbm fazerem sua parte, de sua maneira!
Opinião de
Edmundo Carmo da Silva
Na data: 7 de maio de 2008 as 10:26
Entendo muito bem a preocupação da Igreja Católica com cena de pornografia na mídia. Já pensou se não houvesse as críticas ou se ninguém desse a mímina importância para tudo que se passa nos cinemas, Tv, jornais. Se tornaria uma banalidade em tudo. Por outro lado, a arte também faz seu papel de censura divulgando fatos que não temos conhecimentos que é o caso desse filme fantatisco… A Igreja está fazendo seu papel. E os cineastas fazendo cultura de seu jeito.
Opinião de
joana
Na data: 6 de maio de 2008 as 20:27
Isso é uma ignominia!A cineasta e a nãe da menor deveriam ir pra cadeia !
Opinião de
Guilherme
Na data: 6 de maio de 2008 as 12:17
Acredito que a atriz aceitou o papel como forma de promover seu trabalho e desenvolver sua carreira, uma criança de 12 anos ainda não possui a consciêcia da questão envolvida…no mundo da arte é possivél explorar a criatividade e neste caso uma atriz adulta com aparência joven seria o ideal.
Opinião de
Flávia Guerreiro
Na data: 2 de maio de 2008 as 20:45
Concordo com o Cláudio (09/09/07)e Alessandra Braga (27/04/07. Quando é citado que a arte representa a vida, o autor, diretor, cineasta, enfim, quer apenas mostrar um fato e este dependendo da leitura de cada um de nós, será digno de aplausos ou severas críticas. Penso que determinados assuntos devem ser discutidos à exaustão; omissão, esquecer, fazer de conta que está tudo bem, achar que isso só acontece com o vizinho… isso é bem pior que assistir a um filme! Penso que a falta de conhecimento é que deveria ser tipificada como crime. A atitude mais correta é esclarecer tudo e todos, mostrar sempre a verdade, com todas as suas nuances, por pior que seja, é melhor do que se iludir que vivemos num mundinho tranquilo e seguro!
Opinião de
jose carlos
Na data: 19 de abril de 2008 as 13:19
Pornografia infantil é quando se lê nos noticiarios os roubos de merenda escolar, falcatruas nas compras de medicamentos. Pornografia é o filho de presidente Lula sair de auxiliar de limpeza de zoologico e hoje ser comprador de uma fazenda de 47 milhoes de reais. E saibam já esta com oferta para compra de mais uma fazenda de 50 milhoes de reais. Pornografia é a televisão mostrar todos os dias o que se passa na câmara e no senado brasileiro.
Opinião de
CARLA ASSIS
Na data: 5 de abril de 2008 as 12:20
EU ACHO Q Ñ TEM NADA A VER.
ESSE PESSOAL E Q SE ACHA OFENDIDO COM TUDO.
Opinião de
elisangela martha santos da silva
Na data: 4 de março de 2008 as 6:55
O fato de se mostrarem cenas fortes na televisão não significa que o problema será resolvido. Muito pelo contrário a exposição a todos de problemas que sabemos que são existentes, parece só servir de incentivo para aqueles que não se sentirão mais os únicos com suas idéias doentes e perverssa neste mundo. Temos que reconhecer que a exposição gratuita destes fatos, não é a solução, e o que temos que fazer é realmente tentarmos proteger nossos jovens como instruções dos pais e auxílio de profissionais capacitados. o que ocorre como o filme, não digo pela autora que não conheço, mais sim, falo pelo grande negócio do cinema. Uma boa polêmica sempre gera lucros, e como sempre quando se trata do capitalismo desenfreado não importa quem estar em questão, nem que esta seja uma menina de doze anos. tenho um filho de doze anos, e também já tive doze anos e sei que uma criança com essa idade não pode responder totalmente pelos seus atos, mesmo que embora pense que sim. porém o caché parece que irá resolver esses problemas, o que pode ocorrer realmente durante um bom período, mas e depois? aqui no Brasil temos o exemplo de uma atriz chamada Flávia Monteiro que revelou em uma entrevista que era muito nova, para ter feito as cenas de um filme, com ar de arrependimento. na verdade como mãe o que acho mesmo é muito vergonhoso para os pais, que vendem seus filhos desta forma, e depois usam discurssos de falso moralismo em sua defesa, quando o que se encontra em jogo realmente é o dinheiro.
Opinião de
Márcio André
Na data: 23 de fevereiro de 2008 as 17:40
Eu sou contra a hipocrisia e o falso moralismo, mas não se pode negar que a exposição constante a violência é o que a torna tão banal, comum e até aceitável. Uma criança estuprada ha 20 anos atrás era um absurdo, mas hoje é normal. Chega de banalização da vida.
Opinião de
mae
Na data: 16 de fevereiro de 2008 as 11:09
acho em primeiro lugar que uma criança tem que estar sempre muito segura em casa, estudando e sei que existem muitas pessoas anormais, que abusam de crianças, mas mesmo assim, naõ se deve realizar filmes, que ajudam a marcar as mentes doentias destas pessoas. minha opiniao é,que cenas assim, servem apenas como um estimulo para pessoas doentes e não como alerta para as autoridades, pois elas que dao exemplos de crimes barbaros como estes, pelo menos aqui no brasil. e essas autoridades de ternos e sapatos brilhantes se mostram sempre com um grande sorriso paternal.
grande justiça.grandes hipocritas.
Opinião de
Véra Oliveira
Na data: 15 de fevereiro de 2008 as 10:40
A arte imita a vida,porque tanta indignação? Não sejamos hipócritas, menores são estuprados todos os dias dentro de suas famílias nos circulos de suas amizades e até mesmo conforme a midia, atrás de sacristias.
Opinião de
Markut
Na data: 13 de fevereiro de 2008 as 12:05
É assustador verificar a alienação em que estamos vivendo.
Neste espaço ON , houve mais de 60 manifestações sobre o estupro da menina de 12 anos, e nenhuma sobre a questão dos indígenas e das nossas fronteiras!!!
Creio que ambos são motivo de preocupação, mas o que espanta é a diferença da atenção que os dois assuntos refletiram.
Opinião de
sergio adolpho
Na data: 7 de fevereiro de 2008 as 10:09
eu admiro muito esta atriz gosto muito dela ja assisti os filmes dela, isso e somente um filme, uma cena, com acompanhamento de varias pessoas de trabalho, a igreja esta se manifestando atoa enquanto deveria se preocupar com outras coisa diga se passagen mas quem somos nos.
Opinião de
Cláudio
Na data: 9 de setembro de 2007 as 21:36
É incrível como hoje em dia o excesso de informação causa o mesmo efeito, ou pior, que a falta dela. Vamos rapidamente tratar os dois casos discutidos aqui.
1) O FILME: Sempre que a arte cinematográfica tenta retratar o nosso cotidiano, em filmes cada vez mais elaborados e realísticos, recebe elogios pelo primor do objetivo, quando atingido, e severas criticas pelo confronto moral que nos coloca. É como se tivéssemos ódio daquele que nos conta a verdade, tirando de nós nosso ideal de mundo certinho e tolerável. A arte existe exatamente para isso, par expor que não é bem assim. A atriz em questão não é nenhuma tolinha, meninas e meninos deste meio aprendem rápido sobre a vida, são forçados a isso pelo convívio com adultos e outros jovens que passaram pela mesma situação. A Dakota é uma excelente atriz, e deixando de lado o moralismo enlouquecido, não tem muita diferença de uma cena de terror “arranca pedaço” e a de um estupro, existe toda uma produção para isso. Quando o filme Cristiane F. foi lançado, foi aquele alvoroço, hoje, professores indicam o livro e o filme para adolescentes se informarem melhor.
2) A IGREJA: Hipócrita sim, como assim são as autoridades, políticos, evangélicos, judeus, e por aí vai, que tem em seu meio pedófilos, homossexuais (não sou homofobico) , terroristas (não sou partidário de Bush) e ladrões também. A única coisa que se tem que colocar na balança é que a igreja é hoje símbolo de perversão, principalmente em pedofilia, devido a uma campanha fria e orientada feita pela mídia (outra coisa “dos infernos”) no final da década de 90 afim de atingi-la. As razões para isso não discutirei aqui. Não estou defendendo, apenas alertando que antes de sair por ai chutando padres católicos, ou qualquer um em qualquer situação, saiba que a possibilidade de culpa deles, não é muito diferente da do seu vizinho, seu chefe, seu parente, seu amigo.
O mundo não é perfeito, assim como a certeza também não.
Um abraço a todos.
Opinião de
Iago
Na data: 30 de agosto de 2007 as 9:47
isso ñ deveria ter acontecido com Dakota Fanning pg isso ñ é filme que se faça com uma criança minha opnião é a pior possível.Deviam processar os produtores do filme.Dou um conselho aos pais de Dakota,processem o mais rápido possível os produtores do filme para que ñ se repita esse tipo de filme com atores mirins.
Opinião de
Adir Alves de Freitas
Na data: 24 de agosto de 2007 as 12:22
vivemos atualmente num mundo de controvérsias, eu particularmente, isto é independente de opiniões alheias, penso que quanto mais público, o assunto a ser discutido melhor a compreensão, quanto mais secreto o assunto, pior a compreensão, mesmo porque a verdade tem tres faces no meu entender, uma é de quem fala, a outra é de quem ouve, e a terceira é da verdade em si, que pode ser do primeiro, pode ser do segundo, ou de nem um dos dois…………..
Opinião de
RICARDO
Na data: 22 de agosto de 2007 as 13:20
Eu acho uma hipocrisia, a igreja ou quem quer que seja ser contra, pois e um filme, e mostra o que acontece no mundo, alertando a todos para que combatam este mal. Ve o filme quem quiser ver, agora a dakota fanning e uma excelente atriz que ja desponta pra uma das mais promissoras atrizes de todos os tempos.
Opinião de
Alberto Costa
Na data: 22 de julho de 2007 as 22:16
A coragem dessa cineasta deve ser aplaudida, se nós parassemos com a hipocrisia em esconder a realidade à nossas crianças, elas não estariam tão indefesas, e nem seriam lubridiadas por esses pedofilos de plantão, que muitas vezes se escondem na alma de um pai extremamente conservador.
Opinião de
sergio selister
Na data: 28 de junho de 2007 as 18:28
E um filme muito forte, entretanto, vem mostrar uma realidade acada vez mais presente no dia, a dia, do seculoi XXI, uma especie de tara maldita, estimulada pela midia, e muitaas vezes pelos próprios pais ao permitirem que seus filhos na tenra idade assistam a filme com forte conteudo erótico.
Opinião de
Erico
Na data: 18 de junho de 2007 as 23:34
Voces são burros?! Isso foi uma cena! Ela não foi estuprada! Uma cena! Um filme, ficção! A igreja catolica devia cuidar dos casos de pedofila dos seus padres, esses são bem reais. Chega ao ponto do ridiculo a hipocrisia e ignorancia de uns
Opinião de
Jonas
Na data: 17 de junho de 2007 as 11:19
Acredito que filmes assim, acabam alimentando o desejo de psicopatas.
Opinião de
Paulo Fiori
Na data: 21 de maio de 2007 as 8:36
Exploração sexual de menores; não ha outra nominação para tal fato; isso é crime e deve ser tratado como tal, e com mais severidade ainda para os pais que autorizaram, afinal qual é a diferença dessa cena em um filme ou num site porno, ou ainda nossas meninas nas esquinas semi/ou nuas?
Opinião de
anderson
Na data: 14 de maio de 2007 as 9:44
isso é muito errado pois principalmente os menores de idade são mais frageis
Opinião de
Flávio Pinheiro
Na data: 8 de maio de 2007 as 12:10
acho que diante de tanta abertura no mundo,é melhor documentar coisas que realmente acontecem para que sirva de exemplo, do que ficar com falso moralismo
Opinião de
Mara
Na data: 2 de maio de 2007 as 16:08
Acho que a maioria das pessoas não lêem direito ou não param para pensar… Pararam para pensar que a cena é uma crítica, uma denúncia contra o estupro, atentado violento ao pudor, pedofilia? A questão é que nem a metade dos casos desse tipo de violência são informados e as pessoas fingem viver numa sociedade em que essas barbaridades raramente ocorrem. Concordo com a mídia ao polemizar e trazer à tona a realidade para que “todos” se mobilizem a façam alguma coisa.
Opinião de
Alessandra Braga
Na data: 27 de abril de 2007 as 11:13
Bom dia!
Venho acompanhado este caso desde a primeira vez em que esta questão entrou no ar…
Sou a favor da cineasta e acho um absurdo a igreja católica querer impedir a continuidade, pois como a própria autora disse; o filme relata a violência de uma criança, da qual não deixa de contar a agressão sofrida e resolve delatar o acontecido para o mundo inteiro!!!
Agora vejamos o seguinte acontecido em que a Igreja Católica tentou abafar o caso, mas graças á imprensa e milhares de pessoas conseguiram sim, mesmo que por pouco tempo de repercussão mostrar a verdade de um Mosteiro em uma cidadezinha da Colômbia,onde centenas de esqueletos de fetos foram encontrados e assim com investigações, puderam ser identificados como esqueletos de fetos de freiras, cujo progenitor eram dos próprios padres com as mesmas…
E sem falar na pedofilia acontecida dentro das igrejas, cujos padres,pastores vêem sendo desmascarados por serem os principais autores destas!!!
Agora, me poupe esta “ceninha” em que a “Santa Igreja Católica”, quer tentar colocar como uma cena absurda, enquanto os acontecidos dos Mosteiros da tal cidade da Colômbia, a Igreja Católica tenta ainda abafar o caso???
Gostaria muito que minha opinião fosse publicada, para que a população que não ficaram sabendo deste caso do mosteiro e se a Católica tem algum direito de polemizar a questão de uma cena de um filme,cuja atriz em consentimento de seus pais, protagonizou e resolveu não deixar o caso em “abafo”,decidindo então contar ao mundo o fato ocorrido, dando forças as milhares de crianças e mulheres que foram submetidos a tal agressão e que por medo ou vergonha ficaram calados!!!
Sou a favor sim, da cineasta,afinal,alguém tem de ter a coragem de colocar a cara á tapa e com isto ajudar milhares de pessoas, inclusive crianças e mulheres a não deixarem estes crimes ficarem impunes…
Opinião de
lizeura da silva
Na data: 20 de abril de 2007 as 15:15
olhá eu acho isso um absurdo!
como usar uma menina de 12 anos pra fazer um filme desses??
EU REALMENTE ACHO UM ABSURDO!!!
isso é um exemplo pras os bandidos de hoje em dia!
eu protesto
Opinião de
Pedro
Na data: 3 de abril de 2007 as 20:52
A liga das senhoras católicas sempre tem que aparecer para censurar trabalhos artísticos. esse povo que só vê novela e valoriza a virgindade, essa sim é a miséria moral
Opinião de
Pedro
Na data: 3 de abril de 2007 as 20:52
A liga das senhoras católicas sempre tem que aparecer para censurar trabalhos artísticos. esse povo que só vê novela e valoriza a virgindade, essa sim é a miséria moral
Opinião de
cesar fleming batalha da silveira
Na data: 27 de fevereiro de 2007 as 18:21
Uma atitude ultrajante!!!!! Será que essa menina de 12 anos merece aplausos???? tem que ser investigado esse filme!!!
Opinião de
Antonio Marques
Na data: 24 de fevereiro de 2007 as 12:06
Deveria, a cienasta mostrar como as meninas são exploradas sexualmente mundo afora.
Opinião de
alexandre
Na data: 19 de fevereiro de 2007 as 5:51
Tem que ser esses católicos mesmo pra acharem isso absurdo!Por acaso isso não existe na realidade??
Opinião de
josnei fiuza
Na data: 16 de fevereiro de 2007 as 11:45
O sucesso é tudo na vida para muitas pessoas, mas não é através da desgraça dos outros. O estrupo tem que ser comentado, publicado para que todos tenham ciência do que está acontendo no mundo. Mas não é o caso de fazer absurdos em relação à filmes com menores. As crianças tem que aprender a se defender contra esses malfeitores, através de palestras escolares…
Opinião de
zac
Na data: 15 de fevereiro de 2007 as 18:39
POr que que eles se preocupam tanto com isso?
Será que as cenas de estupro os lembram que eles são “protagonistas de cenas” muito parecidas!!
Se fala muito e se fáz pouco!!!!!
Opinião de
Fagner
Na data: 13 de fevereiro de 2007 as 18:14
não vi nada de mais nesse filme e penso que a hipocresia americana é do mesmno tamanho q a nossa. só vi uma sugestão de estupro e um coportamento totalmente equivocado da menina (o filme se passa na decada de 50, mas ela age como se estivesse em pleno serculo 21) e se é p/ reclamar disso então reclamemos também do nosso carnaval em q crianças vestem-se como pequenas prostitutas.
Opinião de
Paulo Roberto Martins
Na data: 13 de fevereiro de 2007 as 12:42
Senhor Camilo Torres,o Rio de Janeiro trata suas crianças com a pior pornografia que existe:indiferença,falta de oportunidades,massacres nas favelas,violência e prostituição nas ruas.Parece piada de mau gosto o Sr. usar o Rio como lugar onde a mãe desta artista seria colocada na cadeia.Só se cadeia seja o nome de alguma boite!
Opinião de
Helo Roque
Na data: 10 de fevereiro de 2007 as 9:41
Não acho certo, a exposição de uma criança à esta situação. Quando gravada uma cena, ela tem que parecer o mais real possível. Óbvio que com cortes e muita gente à volta, na gravação, e claro não é um estupro verdadeiro, mas mesmo assim é uma situação marcante. O que passa na cabeça de uma criança? O que fica registrado? Será que isso realmente é necessário. Em muitos filmes, inclusive famosos, onde acontece um caso destes, as cena do fato acontecido não aparece, as pessoas sabem que aconteceu, mas não se vê.
Isso pode sim, não ser bom para a criança (Dakota) e pessimo para o público. Pensaram que pode até ser escitante para pedófilos. A Mídia tem um poder de induzir. Tomem muito cuidado com o que fazem. As coisas já não estão de brincadeira. Vcs, deveriam sim, produzirem filmes, onde a humanidade cria, faz, e vive de maneira sadia.
Sei que não podemos ignorar o que acontece, mas vamos nos juntar para melhorar este nosso mundo.
Quem quer ir ao cinema para ver desgraça? Tenha dó, já não basta o que se vê no dia a dia.
Quanto a mãe dela, deveria reavaliar. Talvés, todo este dinheiro, não pague o analista que a filha vai precisar durante a vida, se continuar sendo usada desta maneira.
Opinião de
Adriano da Costa
Na data: 8 de fevereiro de 2007 as 11:15
Entrei no site e vi as opniões divergentes, e sinceramente não vejo nada demais, claro. Antes temos que ter a clareza, nitidez para enxergarmos que foi apenas um filme com uma cena chocante. Mas o que é chocante? Aquilo que contradiz com a realidade e defronta com os nosso falso moralismo? Ou é apenas achar que isso só acontece em filme?
Sabe vendo isso tudo, estou me lembrando, quantas crianças foram e são estupradas, sejam elas pelos pai, padastros, padres, pastores, amigos de familia, e o que é pior, não podem e não tem coragem nem de falar, antes de mais nada, de criticarmos tal cena, devemos nos perguntar: “bom se está num filme, não é invenção do diretor, e sim um assunto muito mais do que real, e antigo”, “o que será que posso para transformar isso?”
Será que algum desses moralistas já pensaram na dor de algum pai que já esteve no lugar da mãe da personagem? Por favor, critiquem menos e façam demais, protejam as crianças de “animais” como estes de filme.
Opinião de
Patrícia Moreira
Na data: 6 de fevereiro de 2007 as 12:03
Primeiramente ela é uma atriz e na minha opinião só as grandes atrizes é que aceitam todos os papéia e a Dakota foi muito corajosa e inteligente tb ao aceitar esse papel. e Também gente é só um filme não aconteceu estupro nenhum.Isso já aconteceu em tantos filmes e nada aconteceu, e as cenas de alguns filmes que mostram várias crianças morrendo. Gente isso acontece a toda hora no mundo inteiro é hora de abrirmos os nossos olhos pra realidade, o filme só quis nos chamar a atenção pra um assunto que está esquecido por todos
Opinião de
nilza
Na data: 5 de fevereiro de 2007 as 17:02
SINCERAMENTE,ACHO QUE ESSE PRESIDENTE DA LIGA CATÓLICA QUER OCULTAR UM FATO QUE REALMENTE ACONTECE NO MUNDO TODO,E É POR ESSES PRINCÍPIOS CATÓLICOS QUE OS HOMENS PRINCIPALMENTE SE ACOVARDAM ESTUPRANDO CRIANÇAS INOCENTES E INDEFESAS E FICAM TAMPANDO O SOL C/A PENEIRA DIZENDO QUE É PORNOGRAFIA SEXUAL INFANTIL…QUERIA VER SE FOSSE C/SUA FILHA,OQUE ELE FARIA? NÃO CONCORDO C/ ELE E ACHO QUE DEVERIA TOMAR CONTA DAS COISAS ERRADAS QUE EXISTEM POR DEBAIXO DOS PANOS DESSE MUNDO DE CATÓLICOS HIPÓCRITAS.
Opinião de
marcia
Na data: 5 de fevereiro de 2007 as 12:54
Acho que a intenção da diretora e da mãe ao produzir o filme não deveria importar. O que é sim muito importante é o que nós devemos fazer com esse retrato da realidade, pois acho que os pais em geral devem proteger melhor os filhos e filhas, digo isso porque sofri abusos sexuais de um vizinho adolescente aos 5 anos de idade, quando a minha mãe não se preocupava com a minha vida sexual.mas quando eu arrumei um namorado, aos 17 anos, a minha mãe não me descuidava de geito nenhum.Mas ñ culpo a minha mãe, ela simplesmente ñ pensava que isto aconteceria. isso foi a 25 anos, mas nos dias de hoje eu vivo vendo mães deixando filhas dormir nas amiguinhas que tem irmãos maiores, ou deixando filhas com irmãos maiores ou tios… e continuo vendo acontecer o mesmo com elas que aconteceu comigo. Faço um apelo ás mães para que olhem por suas filhas em vez de só criticarem ou fofocarem o mundo das estrelas, vizinhas, amigas…
Opinião de
Camilo Terras
Na data: 3 de fevereiro de 2007 as 3:53
Acho um absurdo uma criança filmar essa cena. No Brasil sem dúvida é ilegal. Aqui no Rio de Janeiro,onde moro, tivemos um juiz de menores chamado Tiro Sarlan que sem dúvida teria botado a mãe da menina na cadeia.
Opinião de
luciana
Na data: 2 de fevereiro de 2007 as 11:34
ESTE tipo de cena jamais deveria ser mostrado.pois estes mostros ,que sao os pedof a charao que tu do que eles fazen e normal.chega de incentivo ao mostros.
Opinião de
Soraya
Na data: 2 de fevereiro de 2007 as 11:30
Mais gente que falso moralista mesmo, eu não acho que a mãe ou a diretora do filme devam ser presas, como vcs acham que fica a cabeça de uma criança ou de uma adolescente qdo é estuprada? E foi examente isso que ela quis mostrar no filme, não acho que esteja fazendo apologia a absolutamente nada, e é um filme pra adultos e não pra criança, quem sabe esses monstros que fazem esse tipo de coisa vendo o mal que que eles provocam, se toquem e pelo menos uma vez, parem e pensem a respeito…
É a minha opinião.
Opinião de
Marcelo Idiarte
Na data: 2 de fevereiro de 2007 as 1:48
Diante de tanta hipocrisia, nenhuma supera a dos agentes religiosos – que andam disputando cabeça a cabeça o ranking da pedofilia no mundo. E o presidente da 'Liga Católica' ainda diz que “não importa o que a mãe decidiu”… Como assim, cara-pálida? A mãe é a maior autoridade que existe. A menos que a Igreja agora, além de já intervir no Estado Laico, também vai dizer o que os pais devem fazer com os seus próprios filhos…
É sempre assim, a tal 'liberdade americana' esbarra sempre nos próprios pudores. E as famílias católicas vão atrás. Só não vão atrás quando estupros verdadeiros acontecem dentro da Igreja, daí fica todo mundo quietinho agarrado aos terços do esquecimento.
É muita cantilena por causa de um filme. Francamente.
Opinião de
sabrininha
Na data: 1 de fevereiro de 2007 as 18:14
Eu sou fa da atriz e adorei todos os filmes dela.
Porem, foi apenas uma cena, onde mostra ao mundo o que nem todos gostariam de ver. Mas esta ai na nossa cara.
Criticada ou nao eh a nossa realidade. Minha vizinha de dez anos foi estuprada e tenham certeza que nao foi uma ceninha ficticia de filme.Eh a arte imitando a vida mais uma vez.
Certamente eles escolheram uma excelente atriz para o papel, se nao fosse ela seria outra e assim por diante.Eh a sua profissao e nada mais. GraCas a Deus.
E o que ha de tao chocante nisto? Quando estamos vivenciando um caos.As criticas negativas vem somente abrilhantar e provar a uma sociedade que mais uma vez nao querem enxergar um palmo a frente de seus narizes. Falso moralismo.
Beijos
Opinião de
Telma
Na data: 1 de fevereiro de 2007 as 13:37
A liga Católica deveria pedir para justiça punir seus padres pedófilos tambem, pena que eles não olham pro próprio rabo.
Opinião de
cristina
Na data: 1 de fevereiro de 2007 as 12:35
Não acho um absurdo a Dakota ter filmado a tal cena de estupro.. Não gostei do fato dela ter ficado COMPLETAMENTE NUA para filmar a cena.
Não havia necessidade disso.
Opinião de
Edmílson Nascimento da Silva
Na data: 1 de fevereiro de 2007 as 12:08
Trata-se de apelação explícita, com fins sensacionalistas e financeiros. A cena podia muito bem ser feita por dublê adulta, em penumbra, de costas, de alguma forma que qualquer cineasta está cansado de saber fazer.
Opinião de
josé roberto brunherotto
Na data: 1 de fevereiro de 2007 as 9:16
Eu não assisti a este filme, mas eu gosto da atuação da Dakota, acho-a muito boa atriz pela pouca idade que tem e já vi outros filmes com ela, onde há situações bizarras e ela se sai muito bem. As pessoas, de qualquer etnia ou religião, se assistirem às séries CSI (todas) vão ver cenas de estupro com morte na seqüência, e nem importa se são mostradas ou apenas sugeridas. Mas não são apenas essas séries, muitas outras séries de tv, filmes, novelas e a própria realidade, mostradas através de jornais e teles jornais, chocam muito mais do que essa cena pode mostrar ou sugerir, que com certeza é arte, não importando o que as pessoas entendam como arte. Essas pessoas que criticaram e criticam deveriam, como muita gente já disse, procurar ver o mundo da maneira como ele é e tentar melhorá-lo, em vez de se “preocuparem” com cenas de cinema. A REALIDADE É BEM MAIS CRUEL DO ISSO. Reitero que não vi o filme, mas acho que essa menina pode ir longe na carreira escolhida, pois é bonita, simpática e talentosa.
Opinião de
cristine
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 15:56
ao invés de ficarem criticando a ficção…que tal fazrem algo mais consistente a essas mulheres q sofrem isso na vida real??
E o cinema é um meio de fazer isso…
Opinião de
israel moroni
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 15:56
A Dakota fanning ja disse que não tem nada de sensual no filme, mas muita gente esta falando mal desse filme, e não olha para perto, na novela “paginas da vida” tem aquela menina de 15 anos que ja teve relações sexuais com o namorado, e mostram tudo tão normal, no filme a garota não vai ter culpa com o que farão com ela, mas nas nossas novelas brasileiras ensina um jovem de como fazer para ter uma vida sexual “saudavel”.
Eu tenho 15 anos e não acho que chegou meu tempo de ter uma vida sexual ativa, então o filme vai mostrar uma realidade que esta acontecendo, e é apenas para concientizar a população, e não para causar nenhum mal.
Opinião de
Paulo Roberto Martins
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 12:41
As “senhoras” católicas só ficaram preocupadas porque é uma belezinha de menina branca,olhos azuis,limpinha e … americana.Seus maridos e filhos matam mulheres e crianças em vários paises do mundo,como Afganistão e Iraque e que eu saiba elas não ficam indignadas!Estas senhoras,no íntimo,talvez sintam inveja por algo que não tem em casa!
Opinião de
Carolina Ferreira Zogbi
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 12:12
A IGREJA CATÓLICA TINHA QUE SE INTROMETER EM OUTRAS COISAS, COMO CRIAR VERGONHA NA CARA, AJUDAR AS PESSOAS QUE PRECISAM E SE DAR CONTA QUE NÃO ESTAMOS MAIS NA IDADE MÉDIA E QUE A IGREJA NÃO MANDA EM MAIS NADA.DEVERIAM TER VERGONHA DE TANTOS NOMES DE PADRES ENVOLVIDOS EM PEDOFILIA.
Opinião de
Thais Bier
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 11:52
Isso é uma realidade cruel, que ocorre todos os dias, acho que tem mais é que ser divulgado para ajudar as adolescentes que passam ou passaram por esse problema.Afinal nas novelas brasileiras assistimos abertamente senas de relacionamento sexual entre adolescentes.
Opinião de
M.M.S.
Na data: 31 de janeiro de 2007 as 11:02
Acho que deve ser mostrado a realidade. Passei por isso, com cerca de 7 anos ou menos fui abusada pelo meu irmão e hoje ele se mostra como um religioso (é kardecista) e protetor de crianças. Hipocrisia.
Opinião de
Monica Dos Santos Cetano
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 18:09
Foi uma falta de dignidade,pois estamos vendo realmente acontecendo coisas absurdas na televisão,e isso faz com que pessõas se menosprese, estrupo é crime sabemos disso,só que não se pune o culpado como deve ser feito.Fico pensando como uma mãe deixou sua filha tão nova ver tão brutalmente a vida desse jeito,se vender por dinheiro ,isso pode gerenciar traumas na passoa.Os cineastras não tem culpa so estaõ fazendo o seu trabalho ,mostrando a realidade que é tão real e dolorosa e se a filha aceitou é porque ela tem capacidade de enfrentar as frustações da vida,a sua capacidade intelectual esta perfeita,espero que ela saiba que é assim que muitas mulheres deixam de viver.
Opinião de
Israel Moroni
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 10:57
Eu sou muito fan da Dakota, então pra mim esse filme ñ vai ter nada de sensual e sim sera para concientizar as pessoas de quão ruim é a situação de alguem que sofra traumas, mas que essas pessoas devem se cuidar e sempre se recuperar, bom essa é minha opnião sobre uma das coisas que o filme quer mostrar
Opinião de
Estefanie Simões
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 10:46
E meio complicado falar sobre isso, pois se a cena foi forte, fica dificil dizer se e apropriado uma menina de 12 anos fazer, mas nao sei, arte e arte e eu respeito muito, se teve o consentimento da mae e ela quis fazer, entao nao tem problema ne…
Opinião de
Rômulo César
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 10:43
acredito
que alguns desses filmes tenham a intenção de chocar, para que os pais prestem mais atenção aos seus filhos já que hoje em dia as crianças e adolescentes estão kd vez mais precoces e muito expostos a cenas (reais ou virtuais) de sexo, violencia etc.
Opinião de
isaa
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 10:40
Po, nem sei se o Filme da Dakota é tão ruim não, pqe como disse a diretora, isso é real. Ela, embora tenha 12 anos, tá atuando e mostrando uma coisa que acontece de verdade.
Opinião de
guilherme Tavares
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 8:35
É revoltante saber que os norte-americanos,que se julgam “os tais” fazem um filme desses,Qual será a próxima investida de Hollywood,um filme pornô com uma atriz de 11 anos?
Se conyinuar por esse rumo,é o que se pode esperar…
Opinião de
afonsog
Na data: 30 de janeiro de 2007 as 1:32
CLARO Q NAO HOUVE ESTUPRO
PARABENS A ATRIZ, A MAE E A DIRETORA, Q ESTA CUMPRINDO O SEU TRABALHO DE MOSTRAR O Q ACONTECE NO MUNDO…Q NAO GOSTOU DEVE SER ESTUPRADOR ENRUSTIDO…
Opinião de
Josivan santos ( ATOR)
Na data: 29 de janeiro de 2007 as 22:28
Não vejo nada de mais,a produção desse filme devem receber aplausos,,, pois colocou em cena um atriz, que e a Dakota, tem outras coisas pra ser apurado, deixem o filme rolar…
Opinião de
JOSIMAR
Na data: 29 de janeiro de 2007 as 13:21
O mundo inteiro já viu a importância que os americanos dão para a vida,querem mostrar de qualquer forma,e essa é uma delas,cadê as famílias americanas?se ainda existem terão que se manifestarem ou chamam também a isso de democracia.
Opinião de
Bruna C. dos Santos
Na data: 29 de janeiro de 2007 as 11:21
Olha, perguntaram o que a atriz acha disso tudo sim, tá no último link desses aí em cima. E ela se mostrou uma menina bem madura pra idade q tem! Beijos
Opinião de
Luciana Mares
Na data: 29 de janeiro de 2007 as 11:19
Se forem censurar esse filme vão ter que censurar a Xuxa com aquele menininho em “Estranho Amor”, exibido livremente no site Youtube! Aquilo é pedofilia… ninguém se lembra??
Opinião de
Stella Avallone
Na data: 29 de janeiro de 2007 as 2:09
Boa noite!
Acredito que filme nenhum deveria influenciar as pessoas em seus atos, filme é ficção, mesmo sendo baseado em fatos reais, são atores, equipe, tudo muito bem pensado, dizer que existem pessoas que se influenciam é correto, mas dizer que a culpa disso é do diretor? do roteirista? de quem?
Acho errado, as pessoas são influenciadas a todo momento, com as coisas mais banais, dizer que “Hounddog” pode incentivar pessoas a pedofilia não é certo, isso seria o mesmo que dizer que a menina que assistiu Marry Poppins pode jogar a babá pela janela para ver se ela voa de verdade….
Dizer que essa minha comparação não tem lógica também não seria correto, pois acredito que a mente de uma criança que possa cometer essa besteira por influencia de um filme infantil deveria ser comparada com a cabeça desse doente, no caso, o pedófilo ao assistir a esse filme, a criança por inocência, estupidez, etc.
O pedófilo por ser doente, assim sendo caracterizado como uma mente instável, uns até conseguem provar que não sabiam o que estavam fazendo, acredito que ele poderia estar assistindo “A menina e o porquinho”, na cabeça do pedófilo não faria diferença, teríamos a mesma proporção para execução de seus atos, ele não executaria por estar assistindo ao filme e sim por sentir prazer nisso, o desejo sexual por crianças não nasce ou se desenvolve assistindo a filmes, creio que ele já vem em uma mente doente.
Acredito que pessoas que tornam o cinema como uma influencia negativasão apenas doentes, a pedofilia antes de ser um crime é uma doença.
Com certeza existem pessoas que repetem o que assistem em filmes, ou na televisão ou até em jogos de vídeo game, em minha opinião essas pessoas são apenas mentes fracas e sem personalidade e isso pode acontecer com tudo, violência, estupro, pedofilia, assaltos, sexo, etc. E nós faremos o que? Pararemos de assistir filmes, ou pior ainda, pararemos de fazê-los por conta disso? Creio que não, que venham outros Hounddog´s para termos mais o que debater.
Cinema é uma arte, estupro ou pedofilia é um crime!
Até!
Opinião de
jessica
Na data: 28 de janeiro de 2007 as 10:56
sei la acho que não tem nada a ver esta mostrando apenas uma realidade que a igreja não quer enchegar o que acontece de verdade hoje ainda não asisti o filme mais acho não acho que seja motivo para tanta polemica elea deveriam sim se preocupar com a fome e muitas outras coisas.
Opinião de
Robson
Na data: 28 de janeiro de 2007 as 10:37
Quanto à realização da cena acredito que foi realizada de uma forma profissional, mas o que representa esta cena quando uma mente com problemas assiste é o que preocupa. Pois sabemos que acorre muito este tipo de barbaridade e que muitas vezes autoridades e nos mesmos ficamos congelados sem nenhuma atitude. Foi feito um comentário que a igreja Católica critica muito e faz muito pouco, eu também concordo, pois quantos problemas semelhantes a estes ocorrem dentro da própria igreja há anos. Sendo mostrados agora somente através da mídia, se depende-se do vaticano ficaria muitos anos ainda debaixo do tapete.
Opinião de
Carlos Pereira
Na data: 28 de janeiro de 2007 as 9:18
Crime foi que o tema do filme “Turistas” onde um grupo de jovens passam por exageradas situações de perigo em uma visita ao Rio de Janeiro.
Esse filme explora as mazelas de uma nação de forma acintosa e criminosa, pois para aqueles que assistem ao filme, turismo no brasil é uma aventura perigosa. Coisa que denigre e prejudica nossa já surrada imagem no exterior e, também, setores que empregam e geram divisas.
Opinião de
ibislilian s ferreira
Na data: 28 de janeiro de 2007 as 8:39
Antes de formarmos uma opinião, deveriamos ouvir o que a menina tem a dizer sobre o assunto…
Opinião de
Leo de Abreu
Na data: 27 de janeiro de 2007 as 15:15
Penso que a Igreja interfere demais, opina demais, condena demais e contribui de menos para que sejam atenuadas as mazelas do mundo… Vamos protestar contra a violência real, a miséria real, a fome real, enfim, o estupro permanente dos poderosos e arrogantes contra a humanidade impotente, que não tem a menor condição de se defender…
Abraços,
Leo
Opinião de
edilene
Na data: 27 de janeiro de 2007 as 12:52
eu acho isso um absurdo.Ela so é´uma criança quem fez isso tenque ser preso e os presidiarios fazer a mesma coisa que ele fez com essa criança.Se ele nao for preso toda a populaçao esta em perigo.
Opinião de
Almir Moreira
Na data: 26 de janeiro de 2007 as 17:50
Embora ainda não tenha assistido o filme, não vejo nenhuma aberração, muito menos crime nisso tudo. Como radialista e jornalista que sou, estou acostumado a ver de tudo. Acho que a mãe da Dakota, fez muito bem em autorizar, independentemente da grana que a pequena grande atriz faturou. Esses falsos puritanos fingem esquecer dos estupros do nosso cotidiano, onde todos os dias crianças de ambos os sexos, de todas as idades, são estupradas nas ruas e principalmente dentro de suas próprias casas, e o pior , por parentes acima de qualquer suspeita. As autoridades fazem vistas grossas para o terrível problema, mesmo porque de vez em quando aparece o nome de alguma envolvida em tráfego, pedofilia e prostituição infantil. Como são ricos e poderosos, não acontece nada. É uma hipocrisia ampla geral e irrestrita. Parabenizo a mãe da Dakota e desejo total sucesso ao filme e a essa jóvem atriz pela coragem e principalmente “talento”.
Opinião de
Carlos Gabaglia Penna
Na data: 26 de janeiro de 2007 as 15:55
Apoiando ou criticando, todos vão querer ver a cena do filme. Ah, a natureza humana….
Opinião de
julya castellary -brasil
Na data: 26 de janeiro de 2007 as 11:10
Estou pasma de ver isso ,como uma mãe pode dar permissão para uma criança fazer um filme assim eu acho isso uma pouca vergonha pra mãe e pra filha pela mãe deixar a comtribuir com isso eu acho que é uma pedofolia.
Opinião de
James Dean
Na data: 26 de janeiro de 2007 as 0:46
Eu sou muito fã de Dakota, mas eu uma vergonha saber que sua mãe a incentivou a fazer este filme. Devido sua mãe fazer isso, acho que ela está mais preocupada com o dinhero e usa a filha pra isso.
Isso é pedofilia e ao mesmo tempo prostituição infantil.
Opinião de
Iomar
Na data: 25 de janeiro de 2007 as 17:29
já assisti tds filmes da dakota e acho ela uma excelente atriz. foi só uma cena que mostra uma realidade não vista por tds.
Opinião de
Eduardo
Na data: 25 de janeiro de 2007 as 15:30
Estupro é crime em qualquer idade. O fato de ser numa adolescente piora as coisas, mas não vejo por que dar tratamento diferenciado. Cansei de ver estupros em filmes do cinema, da TV, em novelas, etc. Que eu saiba ninguém foi processado.
Opinião de
Benedito Lacerda
Na data: 25 de janeiro de 2007 as 15:06
Os puritanos de plantão chegaram. É claro que não houve estupro real, a mãe da menina acompanhou tudo, qual o problema? E a menina faturou 3 milhões, beleza!
Opinião de
Acácio Brasil
Na data: 25 de janeiro de 2007 as 15:03
Chocante — deviam pôr na cadeia a cineasta e a mãe da atriz!
Opinião de
Patricio Macario
Na data: 25 de janeiro de 2007 as 15:00
Geralmente eu acho que os nossos juizados de menores exageram na proteção a criminosos de 16-17 anos de idade. Mas neste caso sinto falta deles. Será que isso não é proibido lá? Confesso que fiquei chocado.