Novos estudos sugerem que pacientes internados poderiam ser alimentados de forma mais agressiva
IPTU pode e deve ser utilizado como instrumento da Justiça Tributária
Incríveis avanços tecnológicas não significam a morte de tecnologias anteriores
Nelson Mandela assumiu o cargo em 9 de fevereiro de 1994
Ponto alto da visita é assistir o pôr do sol. Por Fernanda Costta*
Além de ter o primeiro título no cinema, livros de Stieg Larsson viraram minissérie
A Opinião Pública da semana é de Vanderlei Alves P. Junior
Tragédia provoca debate sobre a eficiência dos processos de licenciamento e fiscalização
Sinais não-verbais podem nos ajudar se os identificarmos
Documentário é uma emocionante sinfonia de som e imagem
Obras no Rio se tornaram caso de polícia. E achar um culpado vai ser difícil. Ai se eu te pego!
Qual comentário deverá ganhar a Sexta-feira Premiada?
Total de votantes: 19
O Opinião e Notícia chegou aos três finalistas desta Sexta-feira Premiada. Agora, você escolhe o grande vencedor.
Para participar, leia os três melhores comentários abaixo e vote em nossa enquete. Não esqueça: os votos só poderão ser efetuados até 11 horas da manhã da próxima segunda-feira, de acordo com o regulamento.
Veja a matéria em Tendências e Debates – TV Brasil: voz do povo ou do Planalto?. Confira, portanto, os três melhores candidatos e vote em nossa enquete nesta mesma página:
Markut, enviado em 17/07/2009 às 6:42.
Alguma dúvida sobre a inutilidade desse monstrengo , criado para um canhestro,ridículo e inutil disfarce de uma malfadada tentativa de censura e manipulação da opinião pública?
Lamentavelmente, somos culturalmente herdeiros de uma tradição em que, apesar de sermos constitucionalmente uma República, passa de longe a percepção da separação entre a Res Pública e a Res privada. Consagrada está a farra com os recursos públicos, na medida em que alguma mente doentia decide implantar esse inutil e custoso aparelho repressor. Ainda mais lamentavel é constatar a subserviência de alguns profissionais da imprensa , que se prestaram a servir de instrumento para esse meio de comunicação chapa branca. A sociedade não tem voz pelo péssimo comportamento dos seus representantes e não será essa iniciativa que irá suprir essa deficiência.
Por outro lado,os desentendimentos internos na emissora,ora noticiados, são o melhor sinalizador do clima em que o lamentavel empreendimento está sendo processado.
Reginaldo Nunes, enviado em 17/07/2009 às 9:01.
Necessária a TV Pública!
Isto é um fato notório, não há o que se discutir.
O conglomerado globo simplesmente manda na informação deste Pais de norte a sul de leste a oeste.A isso se chama oligopólio, o remédio existe mas não funciona.Serve para promover a livre concorrência, mas não é ai que se situa um aTV pública em nosso Pais, muito mais do que um remédio de quem tem verbas para enfrentar a ?PODEROSA?, como dizia o saudoso Clodovil, ela tem a primazia de ser muito mais do que uma concorrente pública, tem que ser um grande espaço para a nossa cultura em todos os sentidos que não é acolhida pelos meios comerciais,tem que ter espaço para as questões fundamentais de cidadania e liberdade como uma grande agência reguladora que pode botar a boca no trombone sem pressões institucionais e comerciais.
Teria que ter em seu conselho muito mais do que pessoas que não querem nem se locomover para o debate, pessoas empenhadas com o Brasil de ?
Verás que um filho teu não foge à luta?, Apoio o Belluzzo, não há o que se falar de ter dentre as pessoas sorteadas para o debate funcionários, eles são em tese e na prática os alvos , receptores da informção que viria dessas 12 pessoas em audiência pública. A TV pública não é para os trabalhadores dela em si e sim para todos e já que se gastam tanto em dinheiro público, porque não fazer uma permuta com a Gol a Tam ou qualquer outra para levar as pessoas dos cantos mais distantes para essa audiência e seus conselhiros? Pode me inscrever como conselheiro executivo, que resolvo isso com 2 telefonemas.Agora , caro Presidente Luis Ignácio Lula da Silva, sei que essa TV é um sonho seu e nosso, corretissíma, não o deixe ir pelo ralo escolhendo de forma tão leviana pessoas não comprometidas com ?Pátria amada? .E não estou generalizando, só estou lendo o episódio e com isso fica claríssimo que a nave tá sem rumo. reginaldo nunes
Helio, enviado em 17/07/2009 às 10:17.
Penso que discutir se um canal é público, privado ou estatal é o mesmo que discutir qual a sua programação. Se o tédio é o sentimento mais freqüente em audiências públicas, Belluzzo deveria ter agüentado até o final. Isto porque a opção por um canal público na tv aberta é uma ótima idéia. E pode até ser um sucesso se seguir a receita da BBC inglesa. Porém vejo pelo artigo que ele tende a se tornar estatal: o primeiro âncora de reportagem acusa o canal de servir ao Planalto, e o seu conselho tem como membros 4 ministros, e terá 6 indicados pelo presidente. Esse formato não será do interesse público, e nem do meu.