Governo Trump reage à prisão domiciliar de Bolsonaro, condena Alexandre de Moraes e manda recado aos envolvidos
Governo Trump reage à prisão domiciliar de Bolsonaro e condena Alexandre de Moraes
A recente decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de colocar o ex-presidente Jair Bolsonaro em prisão domiciliar continua reverberando fora do Brasil. Nesta segunda-feira (5), o Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental, órgão vinculado ao Departamento de Estado dos Estados Unidos e atualmente sob gestão do governo de Donald Trump, publicou nota oficial em português e inglês condenando duramente a medida.
A publicação, feita nas redes sociais, classifica Moraes como um “violador de direitos humanos” e acusa o magistrado de utilizar as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia. O comunicado diz ainda que restringir a capacidade de Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público e conclui com a frase: “Deixem Bolsonaro falar!”.
Sanções via Lei Magnitsky
A nota também reafirma a intenção do governo Trump de aplicar as sanções previstas na Lei Magnitsky contra autoridades estrangeiras envolvidas em abusos de direitos humanos. Segundo o Escritório, o governo norte-americano responsabilizará não apenas os autores diretos, mas também “aqueles que auxiliarem e incentivarem a conduta sancionada”.
A movimentação dos EUA acontece dias após a decisão de Moraes, que determinou a prisão domiciliar de Bolsonaro por descumprimento de medidas cautelares, ao se comunicar com apoiadores por meio das redes sociais de aliados e familiares — o que era proibido.
Antecedentes
Em maio deste ano, o mesmo perfil do Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental já havia se manifestado em português, apoiando publicamente a nova política de restrição de vistos anunciada por Marco Rubio, secretário de Estado. À época, o órgão publicou que “nenhum inimigo da liberdade de expressão dos americanos será perdoado”, mensagem interpretada como crítica ao Supremo Tribunal Federal do Brasil.
Esses episódios reforçam a deterioração nas relações entre parte do Judiciário brasileiro e o governo dos Estados Unidos sob Trump, cuja ala republicana mantém proximidade ideológica com o bolsonarismo.
Reação política e possíveis desdobramentos
Segundo aliados do ex-presidente, a reação do governo norte-americano pode precipitar novas sanções direcionadas a membros do Judiciário brasileiro. A colunista Malu Gaspar, de O Globo, informou que setores do bolsonarismo já articulam com representantes da Casa Branca medidas para denunciar o que consideram “perseguição política” contra Bolsonaro.
Embraer descarta demissões no Brasil e negocia tarifa zero nos EUA
Morre ex-apresentador do Fala Brasil, aos 64 anos, vítima de leucemia
Enquanto isso, o clima político brasileiro segue tenso. O senador Flávio Bolsonaro criticou duramente a decisão de Moraes e cogita até registrar-se como advogado do pai para poder visitá-lo, uma vez que a prisão domiciliar proíbe visitas que não sejam de parentes próximos ou advogados.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, também declarou que a decisão pode ser “a gota d’água” para uma desobediência civil e acusou Moraes de agir por vingança.
Liberdade de expressão em xeque
O episódio reacende o debate sobre os limites da liberdade de expressão e os riscos de censura institucional. Enquanto os defensores da decisão de Moraes veem nela um mecanismo legítimo de contenção contra ataques ao Estado de Direito, críticos alegam abuso de poder, censura e afronta à soberania individual de um ex-chefe de Estado.
No centro desse embate está não apenas a figura de Jair Bolsonaro, mas o próprio equilíbrio entre os Poderes e o respeito às normas constitucionais em tempos de polarização política extrema.
Tags: Alexandre de Moraes, Jair Bolsonaro, Donald Trump, STF, Lei Magnitsky, Estados Unidos, Política Exterior, Prisão Domiciliar, Liberdade de Expressão, Governo Trump.
Por: fan.gov
ENFRENTANDO UMA EMERGÊNCIA NACIONAL: Hoje, o presidente Donald J. Trump assinou um decreto do Executivo implementando uma tarifa adicional de 40% sobre o Brasil, elevando o valor total da tarifa para 50%, a fim de lidar com políticas, práticas e ações recentes do governo brasileiro que constituem uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos.
